AIC проти AGESCI: очікування [НЕ] рішення
Три дні повного сонячного світла супроводжується ідеї, дискусії, проекти, голосування 35-го ради загальні збори щорічної юридичної асоціації, яка була проведена в Браччано ( Рим ), з 1 по 3 травня 2009 року.
Зокрема, наша група була дуже важлива для важливих рішень щодо Меморандуму про взаєморозуміння між " АПК (Італійська асоціація Castorini ) і « AGESCI . Рішення стосувалося кінці довгого, дуже довго, дійсно, експеримент, що АПК зробив до сих пір у цих групах AGESCI хто, подібно до нас, ви ставку на цю авантюру!
В кінці судового розгляду привело б до початку нового курсу в AGESCI ... Але практично немає руху про це була затверджена і в даний час, тому не очікуємо, що наслідки дуже ясно!
Що стане з нашою нутрія?!?
"Grunc grunc" вони говорять!
три рухи prensentate, але не затверджені:
Agesci і Італійської асоціації Castorini: не схвалив будь-яких рухів та пропозиції, що стосуються: перше рішення не продовжувати протокол про співпрацю між Agesci і АПК, а не приймати в досвіді Agesci castorismo, друга гіпотеза Інтеграція castorismo в Agesci, третій продовжити експериментальний в AGESCI. Тепер ми повинні розглянути, як продовжувати стежити за закінченням Меморандум про взаєморозуміння між Agesci і АПК.
Коментарі до вас ....
Автор: Гектор Musmeci
Група 4 Agesci Acireale
Карло
ранку 8 грудня 2009 @ 22:34
Коментарі ...
Я вважаю, це неправильно, щоб не прийшли до висновку, ...
Тобто: спалювання мостів з поганим і зосередити увагу на наші проблеми АПК.
Антонелла
ранку 26 грудня 2009 @ 1:30
Я хочу запитати Чарльза: «Що ви знаєте АПК метод настільки різким у коментар" Я хочу сказати, ви ніколи не робив бізнес в "колонію", ви читали кілька рядків методики, у вас є натяк на навчання? ?? На мій погляд, гарна і конструктивна критика може бути зроблено тільки, знаючи, хто має вирішальне значення не так?
Ми не торговці, які повинні рекламувати продукти для продажу ... ми добровольців весело, не забудьте ... це не "війна"!
Антонелла Crunk
Карло
ранку 26 грудня 2009 @ 12:33
Я виступав в якості керуючого в галузі навчання, і навіть цього було достатньо (з АПК документи на навчання - правила і т.д., є обережність, щоб не зрадити їх гласності) є конфронтація з керівниками табору і розумієш, що є це ні найменшого уявлення про розвідку в ВР: пропозиція просто un'annaquamento розвідника, про вилучення дітей з лап своїх батьків протягом декількох годин.
Конструктивна критика?
Ось один: давайте залишимо castorismo, метод порожнім і без освіти (вони занадто малі), і зосередитися на розвідку залишатися на плаву груп, які вже існують.