Розп'ятого, рішення проти істини
"Розп'яття є символом любові до віруючих чи ні, і не вимагає спеціальних дозвільних документів, не накладає покарання або упередження щодо інших релігій, культур і філософій, говорить монсеньйор Джузеппе Мерізі єпископа Лоді ...
Він називає це "ідеологією рішення" про те, що культурних disconoscendone значення, заперечує очевидний факт, що розп'яття є «знаком» для віруючих і невіруючих. І, знімаючи свою присутність », яка не вимагає нічого, а просто каже:" закінчується на "подальше виснаження" світ "вже настільки дезорієнтований".
За майбутнє Tg2000 і кардинал Президент італійської конференції єпископів, Анджело Баньяско, не приховує, що "рішення Страсбурзького суду викликало подив і здивування в мені". Рішення так пояснив вчора ", мабуть, ідеологізованим," рішення ", що не хоче поважати істину речей». "Не звертайте уваги, наприклад, - підкреслив він - історична правда в Європі та Італії. Навіть випадковий погляд, Європи та Італії з простої точки зору культури, черпають натхнення з Євангелія .
Досить подивитися навколо, щоб зрозуміти, що без християнства і церкви не розуміють «Божественну комедію», а й більша частина архітектури і мистецтва ". "Щоб визнати культурну цінність розп'яття, однак, не означає, - додав він святитель - svilirne релігійне значення для віри з її цивілізації і культури, який генерує ознаки стають доступними для всіх акціонерів, про що свідчить багатство нашої національної історії і Continental. Знак розп'яття, а потім звертається до всіх, будь то віруючі, для яких це, безумовно, свідчить про їх вірі, невіруючих, для яких хрест як і раніше є ознакою повного людського досвіду, який має своє коріння в жертву з Ісуса Христа ".
З іншого боку, продовжив Президент CEI: "Я не пам'ятаю, що коли-небудь чув, щоб хтось ображатися на цей знак, і часто я відчував, що багато хто, навіть серед невіруючих, просто спостерігаючи за людиною на хресті, що надихають впевненість, щоб йти вперед. Чому - він прийшов до висновку - подальше виснаження наш світ вже так розгубився? Навіщо позбавляти себе цього знака не потрібно нічого, а тільки держави? ». В «образі символом релігії переважної більшості європейців: католики, православні, лютерани, англікани, кальвіністи, "говорив кардинал Джованні Баттіста Ре, префект Конгрегації у справах єпископів, Радіо Ватикану сказав, що" реальні захисники Секуляризм повинен захищати розп'яття ".
Крім того, "посилання на розп'яття - то ж телекомпанії заявив монсеньйор Альдо Джордано, Спеціальний посланник і постійний спостерігач Святого Престолу при Раді Європи - це не ризик для прав окремих осіб, але це значний внесок в громадській сфері захищати, заохочувати, встановлювати права особистості, права людини ". За словами єпископа Джампаоло Crepaldi, архієпископ Трієст, судове рішення "глибоко помилковим", оскільки "за винятком релігійних символів у громадських місцях сама по собі є актом, який виражає абсолютизму і фундаменталізму». Це була підтримана монсеньйор Еліо Tinti, єпископ Карпи: "Європа в тому, що за дві тисячі років Євангеліє займається в історії європейських народів" і "Не розумію, чому ми наполегливо підриває нашу ідентичність». І це не випадок, архієпископ Перуджа архієпископ Gualtiero Bassetti, якщо "Розп'яття є цінністю для всіх, це цінність нашої цивілізації, що ці коріння".
"Розп'яття є символом любові до віруючих чи ні, і не вимагає спеціальних дозвільних документів, не накладає покарання або упередження щодо інших релігій, культур і філософій, говорить монсеньйор Джузеппе Мерізі єпископа Лоді, поки кілька місяців тому представник італійської COMECE єпископів . Це знак, показує, єпископ Кремони Lanfranconi монсеньйор Данте ", який ніколи не робив шкоди нікому». Тим більше, в залежності від монсеньйор Луїджі Негрі, єпископ Сан-Марино і Монтефельтро "Я думаю, що це справедливо сказати, що це воля ... підривної поведінку з жорстокістю".
Автор: Сальваторе Mazza
Взято з: майбутнє
Провінційні спортивний центр Libertas Лукка
ранку 7 листопада, 2009 @ 24:11
Ми повністю згодні. Там accingeremo миритися розп'яття в наших спортивних залах, а також ми будемо просити інших зробити те ж саме спорту тел.
Ренцо
Метью Cernison
ранку 7 листопада, 2009 @ 15:07
Я думаю, що це не тільки лицемірно, але зниження вартості розп'яття сказати, що це не релігійний символ, але тільки в культурній та символ любові для віруючих і невіруючих. Хрест являє основу для віруючих віру, віру, що Христос помер і воскрес. Сім'ї, які не вважають, що це має право виховувати своїх дітей без цього розп'яття не потрібно! Це все одно, примушуючи хлопчика в мусульманській групі розвідників прийняти причастя, або сказати, Отче наш. Добре, у нас батько наш символ братства всіх, не тільки християни, але ми готові поставити себе в інших, тих, хто не вірю в це.
Більше того, збереження символів, традицій і зборів від церкви тих, хто вважає, що хрест повинен бути другом місці на серце, губи і уми тих, хто вірить. Якщо ви так і зробили, християнство знову сенсу робити люди не хочуть вірити. Але не для всіх, і для тих, хто погодився б, свобода повинна залишатися
Відзначити
ранку 7 листопада, 2009 @ 16:08
У цьому документі ми повісили біля входу в наш розп'ятий. місцях scout.E 'принаймні для нас, але величезний для всіх!
"Розп'яття не створює будь-якої дискримінації. Мовчить. А "образ християнської революції, яка поширилася на весь світ ідею рівності між чоловіками й досі відсутня. Революція християнської змінив світ. Чи будемо ми заперечувати, що змінилося у світі? ..
Я не знаю ніяких інших ознак, які дають так сильно сенсі нашої людської історії.
Розп'яття є частиною історії світу до Різдва Христового ... ніхто ніколи не говорив, що всі люди рівні і брати, багатих і бідних, віруючих і невіруючих, євреїв і не євреїв і чорних і білих, і ніхто до нього не говорив , що в центрі нашого існування ми повинні розташувати солідарності серед чоловіків ... Мені здається, що гарні хлопці, діти, вони знають, праворуч від лавки школи ". Наталія Гінзбург
Не буде перебільшенням, щоб пов'язати все це розп'яття. Існує історична counterevidence. Це було їх два монстра ХХ століття - нацизму і комунізму - намацав спочатку знищити розп'ять з класних кімнат та європейської історії.
При всій повазі ми сподіваємося, що навіть судді дізнаються. "Розп'яття є частиною світової історії"
друк Організатор групи розвідників - Сан Casciano Валь ді Пеза у Флоренції в жовтні 2009 року
мамба
ранку 7 листопада, 2009 @ 16:21
Ну, якщо кардинал ніколи не чули люди, які образилися на наявність розп'ять в громадських місцях, означає, що кардинал живе в золотий мир і autoreferenziale.La світська європейська культура і європейська ідентичність заснована саме в цей час " простежили релігійний вимір життя і особистих. Якщо місця релігійні символи були там, тому що це було тільки в місцях, що мають право символи держави. Це просто не має дискримінації захисту для всіх громадян незалежно від віри personali.Per місця в цій державі вводиться громадян, а не бути вірним і введіть з рівним гідністю. демонстрацію релігійних символів з боку державних органів, висловилися за якої віруючі тієї чи іншої релігії відчувають себе більш захищеними щодо громадян, які не виражені. і це суперечить свободі.
для цього був тільки neiluoghi символи повинні бути ті ДЕРЖАВИ
Джованні Бачелет
ранку 7 листопада, 2009 @ 22:52
Якраз сьогодні я мав можливість сам говорити про розп'яття в Національні збори Демократичної партії. Знайти свою коротку промову на http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=7f9cea45-fa7d-41c0-8c88-505fc65a1cf0 або на моїй домашній сторінці. Хороші дороги, хороші мисливські, хороший політ!
Джованні Бачелет
Обіцянка 1968
Деревина знак 1976
Френсіс
годин 8 листопада 2009 12:14
Чесно кажучи, я дивуюся, як дерев'яний об'єкт (тобто для невіруючих), щоб образити чи принизити релігії інших людей. Більш того, той же об'єкт, а також деревини, що мусульмани повинні знати, тому що навіть в ісламі ми шануємо образ Іси (Ісуса). Я не знав розп'яття він каже: "Смерть невірним", це просто дурна ідея, отриманих із стародавніх форм дискримінації, яка в даний час ми сподіваємося, мали свій день. Мені здається, що хочуть забрати силою є результатом забобонів, тому що припускає бажання, щоб зайняти частина християн, чи буде це насправді це не далеко не ясно, що є, дійсно. Приблизно так, як це неприємно рішення зняти завісу на студентів-мусульман, щоб обговорити свій час у Франції. Державні установи є світськими, а й «світський» не означає «проти релігії", і не буде наявність невеликий дерев'яний хрест, щоб у школі або офісі культових споруд. Схоже, звістка про єврейській сім'ї, що якщо він береться з учителями, бо вони були розмальовки ялинки для своєї дитини ... Ніщо не заважає вам відзначати Різдво і Хануку, і будь-яка інша сторона будь-якої релігії. Дійсно, замість того, щоб видалити SDI розп'яття поставить інші символи по всьому класу, якщо не явно образливим (як svasticha передали нацистам, які підбурюють до ненависті). Хто не вірить відчувати ігноруються ті, які не бачать інші предмети меблів (хоча краще дивитися на дошку, а не стіни!).
Алессіо
годин 8 листопада 2009 18:33
Звернення до редакції:
так як ми знаходимося на tuttoscout без суперечок і без злоби, будь ласка розглянути питання про включення джерел, які також відповідно до того, що було прийнято в Європі. З метою надання більш інструментів, як можна ці (можливо, братів розвідник), хто читає ці сторінки, щоб отримати уявлення про те, що приходить в максимально можливій мірі відображення і глибокого міркування.
Виходячи з цього, будь ласка, не зробити висновок, що я антиклерикальної або будь-який інший, я просто думаю, що це важливо, особливо в освітньому середовищі, яка повинна розвідати об'єднань, може надати безліч джерел, крім наших власних ідей, який вважає себе робити вибір.
Ніно
ранку 9 листопада, 2009 @ 8:52
Я повністю згоден зі словами, але ще з почуттями. Крім того, ні суду, не мови і жодна людина ніколи не може видалити розп'яття з мого серця.
Ілля Наполітано
ранку 9 листопада, 2009 @ 14:55
З кінця Священної Римської імперії, нової європейської держави грунтується їх існування в силу варварів царював, і римська культура християнства з клеєм. Ці корені не були оцінені європейської конституції. Процес розпаду релігії почалося з Великої французької революції і різних "сект" все ще триває. Видалення розп'яття є ще одним кроком.
Arrocchiamoci і розмірковувати про релігію, віри у наші цінності.
Джино
ранку 9 листопада, 2009 @ 18:19
Я знайшов цей повчальний редакційної Марко Travaglio, які, безумовно, ніхто не звинувачують в 'канцелярські ...
У тому, що редакційна згадує Наталія Гінзбург (атеїст письменником, але єврейського походження ...)
І його висновок про те, що розп'яття добре, що залишається.
Більше того, усунення релігійних символів ставлення релігійної нетерпимості, таким чином, протилежністю тим цінностям, які наша Конституція передбачає.
Наша цивілізація повинна бути включення (в якому ми вітаємо ідеї і символи всіх), а не ненависті і відчуження.
Sternwolf
ранку 9 листопада, 2009 @ 19:36
Очевидно, що я розвідник, і я вірю в ідеали скаутингу.
Тим не менш, я можу віддати мій иконоборческой люті. Я поділяю думку про мамби і Cernison, я католик, але я жити в моїй особистій сфері.
Я розумію, що якщо інша релігія professassi, можливо, символ явно так може дратувати мене (навіть якщо б я був атеїстом буде турбувати такий символ страждання, бо aihme буде означати, що я не надсилайте нічого духовного).
Я завжди відчував, що вибір сповідувати релігію це особистий вибір і повинно бути зроблено у відповідальній манері: для цього ahce до цього рішення, я вважаю несправедливим піддавати corcefisso в школах, особливо в дитячих садах, або ще гірше існування церковного персоналу школи.
Професія релігія приносить із собою свої власні цінності та ідеї, які мають дуже потужні емоційні сили: як символи і чисто політичні заяви, вони повинні бути скасовані.
Пам'ятайте, що Дон Мілані вчили з розп'яттям на шиї в ящик ", так що ніхто не образився."
Держава є світською. Лей. ПЛАНУВАННЯ СТАЛІЙНОГО Лей, Лей.
Слово не означає, що атеїст, не заперечує релігію, але, відвівши його в приватну сферу, даючи рівної гідності всіх конфесій (як люди рівної гідності).
У мене є ідея для наших дорогих "провінційного спортивного центру Libertas Лукка". Оскільки ви не провінційний і конфесійні, чому б вам не поставити поряд з розп'яттям, а інший 24 символів основних релігій?
Шестикутна зірка, пухкий маленький людина, яка посміхається, Ом і півмісяця.
Може бути, є і хороші.
-Ваш зоряний вовк.
Стівен
ранку 10 листопада 2009 @ 00:12
Незважаючи на печаль за те, що відбувається, несправедливо заперечувати докази, розп'яття, щоб дратувати когось. Тим не менше, треба визнати, що школи не дають більше часу, так само, як не вистачає туалетного паперу, мила і навчальних матеріалів. Я думаю, що це проблема шкільних занять ... більше, ніж розп'яття. Зніміть хрест не означає видалення Христа: "Де двоє або більше зібрані в ім'я Моє, там Я серед них". Розп'яття є символом усього, але якщо необхідно створити образа, ненависть до іноземців братів (як це видно з разу, що бере на обговорення в Італії), то краще взяти. Ми приносимо Христа в школах з нашим прикладом і наше життя, а не чіплятися за розп'яття часто (на жаль) ігнорують всі (у тому числі християн).
"І якщо хто не прийме вас не послухає ваших слів, ви залишите будинку або з цього міста, струсіть пил з ваших ніг. Істинно кажу вам, в день суду землі Содом і Гоморра будуть мати набагато більш терпимий в цьому місті.
Ось, Я посилаю вас, як овець між вовки будьте мудрі, як змії, і прості, як голуби "Говорить Христос (10 млн. т, 14-16) .. Не змушуйте їх словами, але йти як вівці. Складно? Хто хоче, щоб це заперечувати? Він каже: "проповідувати Євангеліє", не "висять перетинає" Зараз настав час, щоб грати від першої особи!
Юлія
ранку 10 листопада 2009 @ 16:50
Я згоден, що розп'яття є символом для позначення любові, братерства, взаємодопомоги, але моє бачення, яке є християнською точки зору, звичайно, не байдуже, що людину, яка не вірить в Бога мого . Так як ми знаходимося у світській країні, (хоча, на жаль, Ватикан має свій вплив на країни, це безперечно) Я вважаю, що кожна людина має рівні права сповідувати свою релігію: ми не можемо накласти на тих, хто не по-християнськи, щоб зробити класу (якщо взяти, наприклад, школи) з розп'яттям на стіні вказують.
Якщо прибрати розп'яття здається, діють проти церкви і проти нашої культури, ви думаєте, що в Італії ми не всі християни (я говорю не тільки іноземців, але й італійська) і що всі ми маємо рівні права.
Джанфранко
ранку 11 листопада 2009 @ 11:36
Будь ласка, зверніть увагу. Це не зняти розп'яття де завгодно, але тільки в громадських місцях, і в першу чергу в школі. Це тому, що італійська держава є світською і не має державної релігії. Не бачив після падіння фашизму. Для мене особисто, як католик, наявність розп'яття не дає жодних неприємностей. Може бути, більше від мене дзвін неділю (я живу недалеко від церкви), але в цілому я вважаю це явище фольклору. Я поставив кілька запитань до тих, розвідників і поділяють її цінності та ідеали, не кондиціонування їм: «Скаутинг це не просто технічний РЕЛІГІЯ МОЯ". Якщо ви були розп'яті поруч з піддаватися єврейський символ і мусульманських Ви згодні? По-вашому, в школі було б правильним ввести додаткові навчання іудаїзму та ісламу? І, можливо, навіть взяти на себе роль вчителя вказали на імамів і рабинів? Кардинал заявив, що "розп'яття є символом любові для віруючих і не." І, можливо, зараз, що Захід пішов полум'я пожеж і продовжували насильницького навернення в країнах третього світу для багатьох може здатися правдою. Адже на Заході, ми вступили в нове тисячоліття. Але для цього секуляризму є важливим активом для всіх, і вимагати за законом (або наказ міністра) релігійний символ не є позитивним. Мені б дуже на ці питання можуть бути обговорені вільно, світсько б сказав, і жодного разу не мав, а величезні економічні інтереси і політичні експлуатації.
Sternwolf
ранку 11 листопада 2009 @ 18:19
Oufff.
Oufff два рази.
Тоді я почну давати відповіді:
По-перше, Френсіс:
А) держава є світською, і це правда, світське не означає, що атеїст.
Сказавши це, це означає, що кожен мирянин я думаю, те ж гідність, а факти на папері. А якщо врахувати, що в Італії ви не можете СВ ", щоб усунути будь-які розп'яття в громадських місцях (надання рівного статусу всіх релігій, не представляючи її) СВ", щоб помістити їх усі (все це буде представлено), я просто радий, що Європейський Союз, ми змусив руку.
Б) Наведіть французький роман хустку на розп'яття не так: в той час завіса особисті речі і, таким чином пов'язаний з переконаннями (включаючи релігійні) особи, яку він, розп'яття перебуває в колективному просторі, і не може бути пов'язані з більшістю людей (навіть переважна), які відвідували.
Ілля Наполітано, навіть не знаю, що не risponderti.Anzi:
1 - виклик відступати від релігії дитячий і неправильно - релігія є особистою.
2 - Те, що католицька релігія була клей середньовіччя не було видно. Звичайно, за умови, приводом для деяких з найбільш кривавих справах західної історії.
Крім того, суверенний "поважає релігію", а не тому, що вони були благочестивими християнами, а тому, що це корениться в незнанні своїх народів був певний політичний вагу.
3 - Руки геть від Великої французької революції. Якщо б не було, ми мали заборгованість, як багато релігійних права: немає свободи думки (altriemnti закінчується, як Дж. Бруно), ніяких субсидій в науці "неофіційні", ніяких ознак сучасної думки.
Французька революція була маленьке диво, що ми всі підняли на людину чоловіків і не довірливі.
-Ваш зоряний вовк
Коррадо
ранку 12 листопада 2009 @ 20:16
Я буду посилатися на деякі питання знайти в блозі, щоб дати свою відповідь:
Якщо ви були розп'яті поруч з піддаватися єврейський символ і мусульманських Ви згодні?
Так ..., ура!
Я пропоную образ Мекки в бік Мекки, принаймні одного марокканського в класі завжди pressocé, символи інших релігій, якщо є хтось, хто сповідує.
По-вашому, в школі було б правильним ввести додаткові навчання іудаїзму та ісламу?
Може бути ...
Ми думали про своїх дітей, так що по крайней мере, вони б дізнатися щось про інших, так за те, що вчителі зазвичай вчать єпархіального ...
І, можливо, навіть взяти на себе роль вчителя вказали на імамів і рабинів?
Це дозволило б уникнути ... ну, просто, вже є ... ось настає тих церковних s'ha розумніше, щоб зробити пропозицію з цього rigurado в Страсбурзі?
Але ви бачили ліній кебаб?
Це фантастичне ... агов лідери, молоді люди проходять повз нас!
Ви коли-небудь були в Сараєво, з дзвіниці, мечеті, синагоги і т.д.?
Це здорово!
(Хтось скаже, але потім побачив, що сталося? ... Майте терпіння тих, хто скаже)
В кінцевому рахунку я хотів би відповісти на подвійний Oufff з вас хороший відповідь, що хтось вже згадував і яку я називаю:
Adios
Джанфранко
ранку 13 листопада 2009 @ 8:57
Дорогий Джон
Я з інтересом вислухав ваше втручання (Інтернет) з цього питання, і я повинен зізнатися, що я трохи розчарований. Дивіться, я думаю, що розвідник повинен завжди кажу, що вони думають, і, можливо, навіть в абсолютній меншості, якщо він переконаний в правоті своїх ідей. Приймаючи позицію з цього питання політичної доцільності, що добре для Берсані, який грає на інших столах. Мені на мій погляд, не є ні legittimabile avallabile. Ви знаєте, діти, ми вирішили відпустити, що не дарувати подарунки право ..... Є речі більш актуальною / важливо ..... Ні, чесно кажучи, в кінці вашої мови велике розчарування.
Джанфранко. Обіцянка 1958 року. WB 1969 року.
Sternwolf
ранку 16 листопада 2009 @ 16:59
Ouff в два рази і може продовжувати копіювати, але тільки сьогодні ввечері.
Ах, праці це просто здорово, але видає його destra.Lo кожен звинувачує його, тому що я захоплююся їх невідповідності ... але, як і для лібералізму .. ТЗК ТЗК ми цього не зробили.
І я відповідаю: навіть півмісяць є символом, який мовчить, і хвалячи інтеграції, а також шестикутну зірку. Усі символи, мовчать, звичайно, символи. Вони є членами, які читають нас в щось більше.
Будда мовчить, і в той час, посміхається, а також.
Якщо ви були розп'яті поруч з піддаватися єврейський символ і мусульманських Ви згодні?
Та ... до тих пір, як існує і Будди. Чи тільки тих, хто краще, можливо, на дрібних сект.
По-вашому, в школі було б правильним ввести додаткові навчання іудаїзму та ісламу?
Може бути, було б краще ... "все-в-одному", з вчителями не священнослужителі, а не "гетто", що години в тиждень. Або ми повністю ліквідовані, можливо, замінивши його соціальної освіти, громадянської освіти, що, здається, що дійсно потрібно. (І катехізис в приході вас!)
І, можливо, навіть взяти на себе роль вчителя вказали на імамів і рабинів?
Ви можете зробити "поворот": 3-х місяців на мусульманську релігію, і 3 з 3 іудейської і християнської.
Повний пакет, прийняти його або залишити його повністю відкритості.
Так, і давайте не будемо забувати Будди.
Але ви бачили ліній кебаб?
Звичайно, я бачив їх, я в середині. Добре, є м'ясо та овочі з Євро-3 з половиною вас було достатньо.
Розвідники працьовиті й економних!
Ось мої відповіді на 4 питання.
-Vosto, Вольф зоряний
Serenella
ранку 23 листопада 2009 @ 22:26
Буде величезним недійсним, якщо видалити з хресті наших класах і школах ... ми б сказали, що діти. BOYS. ХТО МИ присвоюються ... ЯК Є ЇХ GIUSTIFICHEREMMO наш втечу ... І сподіваюся, що ви ВІДМІНЕНО часу та історії, в якій усім нам пише Різдва Христового ... І що залишилося від світу дорослих, так боязкі Чи не є бажання і сили, щоб захистити все, що вони повірили, так як вони нараховуються, виріс, навчився і страждали і раділи ... що якби ми могли говорити про кожного з наших істинному мовою народжується і розвивається в знаннях Хрест Ісуса завжди була там, це переконує нас, що наше народження і нашу смерть, що міститься в ньому, до і після його народження ... все було написано і визнаних у часі і пам'яті, уявлення і бажання Це обнадіює наявність і вірний ... видалити цей 2piccoli »є порушенням їх довіру до батьків, які їм передували, і вказав шлях до зрілості у вірі, надії, благодійність ... Я думаю, що єдиний спосіб бути щасливими навіть тоді, коли неминучі труднощі життя вдарити нас ... хто з нас не друкується у вашому серці назавжди молитви і навчання в перші роки нашого дитинства, і хто то має поспішність у бажанні забрати у них інші діти, що ми самі мали благодать отримати ? ... Ми не видаляємо їх кращим з нашої спадщини, було б реальним злочином, вчиненим у їхні серця ... Serenella
мамба
ранку 24 листопада 2009 @ 22:34
бузок ...
ласка, не delirare47
Ви говорите речі абсолютно безглуздо.
освітній статус, рівний і світські, це відняти дітей мракобісів марення, що ви лепет.
Дитина росла, як ви описали б нещасною людиною, хорошим громадянином і без комплексним
мамба
Джанфранко
ранку 24 листопада 2009 @ 23:31
Шановні Serenella
в поетичній мові я думаю, ви прекрасно висловив тому державні школи, де діти живуть разом католики, християни, мусульмани, іудеї, і жодна релігія не є правильним, що немає ніяких символів будь-якої релігії. Для цього є достатньо церков, синагог, мечетей і багато іншого.
Коррадо
ранку 25 листопада 2009 @ 10:30
або Serenella, будь ласка,
прилипають на жаль про минуле світі, це не той шлях, щоб захистити розп'яття.
Якщо ви запитаєте групу хлопців перед цієї політики особливу увагу, якщо ви пам'ятаєте чи не в своїх класах, було розп'яття, ймовірно, більшість з вас qesti відповіли "проганяти"?
Останнє ... Я написав у моєму пості вище
Дієго
ранку 25 листопада 2009 @ 18:25
Мені шкода тих, хто радіє за такі рішення від імені світської держави. Мені шкода, тому що тільки вузький розум і серце, настільки великий, можна побачити на хресті образою їх переконань.
Якби я поїхав в Ізраїль (а не в Італії) і побачив зірку Давида на стіні в класі буде оцінити директору школи, викладачі та студенти, люди з характером, гордий від того, хто я є, і особливо бажає висловити свою переконань, будь то в питаннях віри чи ні ....
Це відправна точка будь-якого діалогу і терпимості.
Березень Сорді цитату, бо я в цілому згоден, що він говорить і пояснює це набагато краще, ніж я .......
"San'Ambrogio заявляє з гордістю" Фідес "Регул, вартість Camillus і Scipios: одним словом, приймає все військово-політичні римської традиції, хоча rigettandone релігії. При цьому, однак, дуже римської Полібій також зазначив, як римляни готові прийняти нові речі, будь то хороший суддя. Він вдарив греків римляни були разом більш традиційних і більш інноваційними в стародавньому світі. Ремі Brague говорить арабіст в Сорбонні, що сила Риму полягає у визнанні «другого». Світовою державою, вона визнається студент грецької мови. Церква і релігія, яка в певному сенсі ви знаєте, "другий": визнати, що випливають з іудаїзму. За Brague, це розходження з ісламом. Іслам є коренем сам по собі, Риму і Церквою, однак, ми знаємо з інших коренів, які народжуються постійно оновлювати, щоб відновити ..
Концепція Humanitas займає центральне місце в Римі, і на Заході. Рим визнав "право народів", неписаний, але справедлива для всього людства. Важливо відзначити, що Сент-Пол, який свідомо займається невелика зароджується єврейської громади Христа в багажнику Рим, він пристає до римського права.
"Саме тому абсурдно витрачати, що в Європі християнські корені, тому що вона заперечує римські та грецькі коріння, тобто людина".
Alessandro
ранку 19 січня 2010 @ 10:52
х особисто видалити розп'яття в громадських місцях ... а потім ми говоримо про ісламську, які не поважають свободу віросповідання ... Я думаю, що це лицемірне церкви, а потім ми повинні по крайней мере в теорії бути світською державою ...
tarci
ранку 23 січня 2010 @ 22:35
Я віруючий, але я не знаю, якщо було б краще для церкви, щоб прийняти, якщо не примусити себе видалити релігійні образи в громадських місцях, незалежно від кількості судових рішень на користь італійського правосуддя, аби уникнути породжує занепокоєння священнослужителя, який часто плутають "секуляризм "з" секуляризм ".
З іншого боку, я вважаю, що дивно позиції невіруючих, що я не знаю, що сказати.
Світська держава, що означає? всі країни Північної Європи (Фінляндія, Швеція, Норвегія, Данія, Ісландія, а також Великобританія і Греція), звичайно, не миритися з боку Ватикану насправді, є хрест свій прапор без позиції короткий права, і тому вони є неупередженими тільки італійський розп'яття , проганяти.
In Vino Veritas? talvolta sembrerebbe di si !
Buon Cammino
Sternwolf
am gennaio 26 2010 @ 12:55
Commento del cavolo mr.tarci, per le suddette ragioni:
A- la corte dei diritti dell'uomo lavora IN APPELLO, se ritiene NON CONCLUSI IN MODO SODDISFACENTE tutti i gradi di giudizio nazionali.
Dato che la forma della bandiera è nelle costituzioni di tutti i paesi, dubito che un processo contro la propria costituzione sia mai stao preso anche lontanamente sul serio.
B-La nostra costituzione è LAICA, per quanto certi politici si comprino i voti facendo i baciaprete e certi vescovi ci si puliscano. Ergo, gli estremi per il ricorso alla corte europea c'erano tutti.
Prima di facile retorica, documentarsi!