Gerçeği karşısında çarmıha, yargı
"Haç inananlar veya değil sevginin sembolü olduğunu ve feragat, diğer din, kültür ve felsefeleri yönelik cümleler veya önyargı empoze etmez gerektirmez, 'Lodi Monsenyör Giuseppe Merisi Bishop diyor ...
O, bu kültürel değeri disconoscendone, bu açık gerçeği reddederek "bir ideolojik bir karar" olarak adlandırdığı haç inananlar ve inanmayanlara için bir "işareti" dir. Ve, bir varlığı kaldırma "bir şey ama sadece devletler gerektirmez," bir dünya "daha fazla zarar veren" ile biten "zaten çok şaşırmış."
Gelecek Tg2000 ve İtalyan Piskoposlar Konferansı, Angelo Bagnasco arasında Kardinal Başkanı için, "Strasbourg Mahkemesi kararı bana sürpriz ve şaşkınlık yarattı." Olduğunu gizlemek değil Kararı dolayısıyla dün açıkladı, "ideolojik gibi görünen" bir karar "şeylerin gerçeği saygı umursamıyor." "Örneğin, herhangi bir hesap almayın - diye vurguladı - Avrupa ve İtalya tarihsel gerçeği. Hatta rahat bir göz, kültür bakış basit bir nokta ile Avrupa ve İtalya, onların ilham Gospel .
Sadece Hıristiyanlık ve olmadan gerçekleştirmek için etrafa bakmak Kilisesi 'İlahi Komedya' anlamak değil, aynı zamanda mimarlık ve sanat çoğu. " "Haç kültürel değerini tanımak için, ancak, anlamına gelmez - o başrahip eklendi - olarak bizim millî tarih zenginliği ile kanıtlandığı işaretler tüm hissedarlar için de kullanılabilir hale oluşturduğu kendi medeniyet ve kültür ile niyet için svilirne dini önemi, ve Continental. Haç işareti ve sonra kimin için kesinlikle çapraz hala kökleri tam insan deneyiminin işareti kimin için inançsızlar, kendi inanç bir işareti olduğunu inananlar olsun, tüm konuşur kurban arasında İsa Mesih. "
Diğer taraftan, CEI Başkanı sürdürdü, "Kimse bu işaretle gücenmesin dinledikten hiç hatırlamıyorum, ve genellikle sadece çarmıhta adamı izlerken, sigara bile inananlar arasında, pek çok hissettim, ilham kaynağı olduğunu ileri gitmek için güven. - Neden diye bitirdi - daha şimdiden çok karıştı dünyamızı tüketen? Işareti kendinizi mahrum Neden bir şey ama sadece devletler gerektirmez? ». Of "hakaret sembolü din Avrupalıların ezici çoğunluğunun: Katolik, Ortodoks, Lutheran, Anglikan, Kalvinistler ", Kardinal Giovanni Battista Re konuştu Piskoposlar için Kongregasyonu kaymakam, Vatikan Radyosu söyledi gerçek savunucuları" olarak Laiklik haç savunmak durumundadır. "
Ayrıca, "çarmıha referans - bireylerin hakları için bir risk değil, ancak kamusal alanda önemli bir katkı - Aynı yayıncı Monsenyör Aldo Giordano, Özel Temsilcisi ve Avrupa Konseyi Papalık daimi gözlemci dedi , desteklemek korumak, birey, bireyin haklarının haklar tesis etmek. " "Halka açık yerlerde dini sembollerin dışlama mutlakiyet ve köktencilik ifade eylemidir kendisidir." Çünkü Bishop Giampaolo Crepaldi göre, Trieste başpiskoposu, yargı "kusurlu" olduğunu Bu Monsignor Elio Tinti, Carpi Bishop tarafından yinelendi: ve "iki bin yıldır İncil'in Avrupa halklarının tarihini meşgul olmuştur, çünkü Avrupa'da olduğunu" "bizim kimliğini zayıflatmak inat neden anlamıyorum." Ne de bir durumda, Perugia Başpiskopos Gualtiero Bassetti Başpiskoposu, eğer "haç herkes için bir değerdir, medeniyetimizin değeri bu kökler" dır.
"Haç inananlar veya değil sevginin sembolü olduğunu ve feragat, diğer din, kültür ve felsefeleri yönelik cümleler veya önyargı empoze etmez gerektirmez, 'Lodi Monsenyör Giuseppe Merisi Bishop İtalyan papazların COMECE birkaç ay önce bir temsilci kadar diyor . Bu bir işaret, Cremona Lanfranconi Monsenyör Dante piskoposu "kimseye zarar yapmadım kim." Gösterir Hatta daha çok, Monsenyör Luigi Negri, San Marino ve Montefeltro piskopos göre, "Ben bu bir irade olduğunu ... vahşetle yıkıcı davranış söylemek adil olduğunu düşünüyorum."
Yazar: Salvatore Mazza
Gelecek: alınan
İl spor merkezi Libertas lucca
7 Kasım 2009 tarihinde saat @ 24:11
Biz tamamen katılıyorum. Bizim jimnastik haç koymak ve aynı zamanda biz de aynı şekilde Spor Organları yapmak başkalarının soracaktır var accingeremo.
Renzo
Matthew Cernison
7 Kasım 2009 tarihinde saat @ 15:07
Ben sadece ikiyüzlü olduğunu düşünüyorum, ama haç değeri bir notunu düşürmesi, bu dini bir sembol olmadığını söylüyorlar, ama sadece bir kültür ve inananlar ve olmayan sevginin sembolü. Çapraz kendi inanç iman temeli, İsa ölmüş ve tekrar dirilmiş inancı temsil eder. Bu haç olmayan çocukları eğitmek hakkına sahiptir inanmayan bir aile gereklidir! Bu cemaat, almak ya da bir Babamız demek için bir izci grubu Müslüman bir erkek zorluyor gibi olurdu. Tamam, bizim için babamız tüm kardeşlik, Hıristiyanlar sadece sembolü olan, ancak diğer kendimizi koymak isteyen, bu yüzden kim inanmıyorum.
Ayrıca, kilise uzakta simge, gelenek ve ücrete çapraz kalp üzerinde farklı bir konuma, iman edenleri, dudaklar ve zihinleri olması gerektiğini düşünenlerin ısrar. Eğer öyle olsaydı, Hıristiyanlık yeniden inanmak istemeyen erkekler yapmak mantıklı olur. Ama herkes için, ve kabul isteyenler için, özgürlük kalmalıdır
İşaretle
7 Kasım 2009 tarihinde saat @ 16:08
Bu yazıda biz çarmıha gerilmiş girişinde asılı. yerlerde bizim için 'en scout.E, ama herkes için çok büyük!
"Haç herhangi bir ayrımcılık oluşturmaz. Sessizdir. Dünya yok şimdiye kadar erkek arasında eşitlik fikrini yayıldı Hıristiyan devrimin ve 'görüntü. Hıristiyan devrim, dünya değişti. Biz dünya değişti inkar misiniz? ..
Ben bu kadar güçlü bir insan tarihinin duygusu vermek diğer bulgularını biliyor.
Haç hiç kimse bütün insanlar, inananlar ve inanmayanlara, Yahudiler ve olmayan Yahudiler ve siyahlar ve beyazlar eşit ve kardeş, zengin ve yoksul olduğunu söylemişti ... İsa'dan önce dünya tarihinin bir parçasıdır ve ona söylemişti hiç kimse daha önce varlığımızın merkezinde biz erkekler arasında dayanışma yerleştirmek gerekir ... Bu iyi adamlar, çocuklar, onlar sağ okulun tezgahları biliyoruz gibi geliyor bana. " Natalia Ginzburg
Bu haç tüm bu kravat abartı olmaz. Tarihsel bir counterevidence vardır. Nazizm ve Komünizm - - İlk derslik ve Avrupa tarihinden haç silip atmaya yokladı Bu yirminci yüzyılın onların iki canavar oldu.
Saygısızlık bile yargıçların öğreneceksiniz umuyoruz. "Haç dünya tarihinin bir parçası"
Ekim 2009'da Floransa San Casciano Val di Pesa - Keşif OF YARIŞMAYI GROUP tarafından baskı
mamba
7 Kasım 2009 tarihinde saat @ 16:21
Kardinal halka açık yerlerde haç varlığı ile rahatsız olan insanlar hiç duymamıştı Peki eğer, 'Kardinal altın bir dünyada yaşıyor ve autoreferenziale.La laik Avrupa kültürü ve Avrupa kimliğini bu tam da bağlı olması demektir gizlilik ve kişisel dini boyutunu takip var. O bu uygun yerlerin sadece çünkü dini sembollerin yer olmuştur varsa DEVLET sembolleridir. Sadece ne olursa olsun bu durumda inanç personali.Per yerlerde bütün vatandaşlar için ayrımcılık koruma yapmaz vatandaşlar tarafından girilir ve sadık olmak ve eşit itibara sahip girmek değil. Kamu otoritesi tarafından dini sembollerin ekran, belirli bir dinin sadık ifade edilmeyen vatandaşlar açısından daha korumalı hissettikleri için bir tercih ifade etti. ve özgürlük aykırıdır.
Bunun için semboller, sadece neiluoghi DURUM olanlar olmalıdır edildi
Giovanni Bachelet
7 Kasım 2009 tarihinde saat @ 22:52
Sadece bugün Demokrat Parti'nin ulusal mecliste haç konuşmak için kendimi vesile oldu. Benim kısa bir konuşma bul http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=7f9cea45-fa7d-41c0-8c88-505fc65a1cf0 veya benim ana sayfasında. İyi yolda, iyi av, iyi bir uçuş!
Giovanni Bachelet
Promise 1968
Wood Badge 1976
Francis
8 Kasım 2009 tarihinde saat @ 00:14
Dürüst olmak gerekirse, ahşap bir nesne (inançsızlar için olduğunu) diğer insanların dini incitmek ya da küçümsemek için merak ediyorum. Dahası, İslam biz İsa (İsa) figürü onurlandırmak, çünkü Müslümanlar bilmeli ve ahşap gibi aynı nesne. Ben "kâfir için ölüm," Şimdi umarım bu gün vardı ayrımcılık eski formlarından türeyen bir fikir aptal olduğunu söyleyen bir haç farkında değilim. Öngörür Hıristiyanların bölümünü işgal arzusu, gerçekten gerçekten, çok açık bir ihtimal olduğu anlamına gelmiyor olacak çünkü zorla almak istiyor gibi geliyor bana, önyargı sonucudur. Fransa'da yaptığı süre görüşmek üzere Müslüman öğrencilerin peçe kaldırmak için karar menfur olduğu gibi. Devlet kurumları, laik, fakat "laik", "dine karşı" anlamına gelmez, bir okul veya ibadet ofis yerleri yapmak için küçük bir tahta haç varlığı olmayacaktır. Bir Yahudi ailesinin haber gibi görünüyor ki onların çocukları için Noel ağacı boyama çünkü ... şey, Noel ve Chanukkah ve herhangi bir dinin diğer tarafın kutluyor engeller bunu öğretmenler ile alınırsa. Gerçekten de, yerine sdi patentli saldırı değilse haç (svasticha düşmanlığı körükleyici Nazilerin devredilmiş gibi), sınıf çevresindeki diğer semboller vereceğini kaldırın. Göz ardı hissetmiyorum inanan, (daha iyi tahtaya bakardım rağmen yerine duvar!) Diğer mobilyanın görmüyorum bu.
Alessio
8 Kasım 2009 tarihinde saat @ 18:33
Editöre bir itiraz:
biz tartışma olmadan ve kin olmadan tuttoscout üzerinde olduğundan Avrupa'da karar ne ile anlaşma da vardır kaynakları eklemek için düşünün lütfen. Bir fikir almak için bu sayfaları okuyanlar (muhtemelen kardeşler izci) mümkün olduğunca daha fazla araç sağlamak amacı ile bu mümkün olduğunca yansıma ve derinlemesine bir akıl yürütme ile yaylar.
Bu itibaren, lütfen öyle olduğunu anlaması değil, bir anti-büro ya da her neyse, ben sadece, özellikle dernekler keşif için bir eğitim ortamında, önemli olan kendini bulur, kendi fikirleri, yanı sıra pek çok kaynak sağlayabileceği düşünüyorum seçimler yapmak.
Nino
9 Kasım 2009 tarihinde saat @ 08:52
Ben kelimeleri tam olarak katılıyorum ama duyguları ile daha fazla. Ayrıca, hiç bir hüküm, hiçbir konuşma ve hiç bir erkek hiç kalbimden haç kaldırabilirsiniz.
Elijah Napolitano
9 Kasım 2009 tarihinde saat @ 14:55
Kutsal Roma İmparatorluğu'nun sona ermesiyle birlikte, Yeni Avrupa devletleri hüküm barbarların gücü ve yapıştırıcı ile Hıristiyanlığın Roma kültürü kendi varlığını kurdu. Bu kökler Avrupa anayasası tarafından değerli edilmemiştir. Din dağılma süreci Fransız Devrimi ile başlayan ve çeşitli "mezhepleri" halen devam etmektedir. Haç kaldırılması bir başka adımdır.
Arrocchiamoci ve bizim değerlerimize, din iman meditasyon.
Gino
9 Kasım 2009 tarihinde saat @ 18:19
Ben kesinlikle hiç kimse `büro olmanın suçlayacak Bu aydınlatıcı editoryal Marco Travaglio bulundu, ...
Bu başyazısında Natalia Ginzburg bahseder (ateist yazar, ancak Yahudi asıllı ...)
Ve onun Sonuç haç kalır iyi olmasıdır.
Ayrıca, dini semboller kaldırarak böylece, anayasa sağladığı bu değerlerin karşısında dini hoşgörüsüzlüğün bir tutumdur.
Bizim medeniyet nefret ve dışlanmışlık dahil (biz fikir ve tüm sembolleri bekliyoruz olduğu), olmamalıdır.
Sternwolf
9 Kasım 2009 tarihinde saat @ 19:36
Açıkçası ben bir izci yaşıyorum ve İzcilik idealleri inanıyorum.
O benim ikonoklastik öfke uzakta verebilir, dedi. Ben Mambas ve Cernison düşünce paylaşmak, ben Katolik değilim ama benim kişisel alanda bunu yaşamam.
Anlıyorum, başka bir dinin professassi belki bir sembol açıkça böylece (I aihme, ben manevi bir şey göndermeyin demek olur bir ateist, acı gibi bir sembolün rahatsız olsaydı bile) beni rahatsız olabilir.
Bunun için, ahce bu kararın önce, özellikle okullar, anaokulu olarak corcefisso maruz haksız olarak, hatta daha kötüsü: Ben de her seçim bir din kişisel bir seçimdir ve sorumlu bir şekilde yapılması gerektiğini itiraf etmek hissettim dini okul personelinin varlığı.
Bir dinin mesleği onunla çok güçlü bir duygusal güce sahip kendi değerlerini ve fikirlerini getiriyor: Semboller ve tamamen siyasi bir açıklama gibi onlar kaldırılmalıdır.
Don Milani çekmecede boynuna bir haç ile öğretti unutmayın, "hiç kimse rahatsız yani."
Devletin laik olduğunu. Lay. LAY LAY LAY, LAY.
Lay, bir ateist anlamına gelmez dini inkar etmez, ama, her mezhepten (eşit itibara sahip insanlar olarak) eşit onur veren bir özel alana bu relegating.
Ben sevgili "il spor merkezi Libertas lucca" için bir fikrim var. Eğer il ve itirafçı DEĞİLDİR, niçin haç, büyük dinlerin diğer 24 sembollerin yanına koymayın?
Altı köşeli yıldız, gülümseyen bir yusyuvarlak küçük adam, ohm ve hilal.
Belki de iyi vardır.
-Sizinki, Wolf Yildizil.
Stephen
10 Kasım 2009 @ tarihinde saat 00:12
Olup bitenler için üzüntü rağmen delil, birisi kızdırmak için haç inkar etmek adil değil. Ancak, biri sadece tuvalet kağıdı, sabun ve öğretim materyalleri yoksun olarak, okullarda daha fazla zaman olmadığını itiraf etmeliyim. Ben bu okul saatleri dışında sorun olduğunu düşünüyorum ... bir haç daha fazla. Haç çıkarın Mesih kaldırılması anlamına gelmez: "İki veya daha fazla ismimi toplanan yerlerde ben onların ortasında orada değilim." Haç, sadece bir sembol, ancak kızgınlık oluşturmanız gerektiğinde, yabancıların kardeşlerin düşmanlığı (as İtalya'da tartışma alıyor kıvrımında görünür) sonra almak daha iyidir. Biz örnek ve bizim yaşam ile okullara Mesih getirmek yerine, herkesin (Hıristiyanlar da dahil olmak üzere) tarafından göz ardı genellikle haç (maalesef) kaplanıyor.
"Kim size kelime duymayacaksınız alamaz, sen ev ya da şehir, ayaklarınızı toz silkeleyin ki bırakın. Ben size şunu söyleyeyim Doğrusu, yargı Sodom ve Gomora arazi gün o şehirde bir sürü daha tolere edilebilir olacaktır.
Bakın, ben kurtların arasına koyunlar gibi ileri gönderebilirsiniz. Yılan ve güvercinler gibi zararsız "Mesih'in (Mt 10, 14-16) Diyor olarak siz bu yüzden akıllıca gerekir. Onlara diyor zorlamak, ama koyun gibi gitmeyin. Zor? Kim inkar etmek istiyor? Bu "müjde'yi" Şimdi ilk kişi oynamak zamanı "asılı haçlar" değil diyor!
Julia
10 Kasım 2009 @ tarihinde saat 16:50
Ben haç sevgisi, kardeşlik, karşılıklı yardım göstermek için bir sembol olduğunu kabul ediyorum, ancak bir Hıristiyan bakış benim görme, kesinlikle bir kişiye eşit değildir kim benim Tanrı'ya inanmıyor . kim yapmak Hıristiyan değildir kimseye empoze edemez: Yani biz (ne yazık ki Vatikan ülke üzerindeki etkisi olmasına rağmen, bu inkar edilemez) ben herkesin tezahür dinlerini eşit haklara sahiptir inanıyorum, laik bir ülke olduğu gibi işaret duvarında bir haç ile sınıf (biz örneğin alırsak, okullar).
Eğer haç Kilisesi'ne karşı veya bizim kültüre karşı bir hareket gibi görünüyor kaldırırsanız, İtalya'da biz tüm eşit haklara sahip tüm Hıristiyanlar (ben sadece yabancılara değil, aynı zamanda İtalyan konuşma) ve bu olmadığını düşünüyorum.
Gianfranco
11 Kasım 2009 @ tarihinde saat 11:36
Lütfen dikkat. Bu halka açık yerlerde her yerde ancak gelen haç çıkarmak, öncelikle okul tarafından değil. İtalyan devlet laik olduğunu ve hiçbir devletin dine sahip olmasıdır. Faşizmin yıkılmasından bu yana görülmemişti. Benim için şahsen, bir Katolik olarak, haç varlığı herhangi bir sıkıntı vermez. Üzerinde benden Belki Pazar günü daha (I kilise yakınında yaşayan) bir ahenge ancak genel Ben bir fenomen folklor düşünün. "İzcilik sadece teknik MY DİN değil": ben bu izcileri bazı sorular koymak ve onun değerleri ve idealleri değil, klima bunları paylaşmak. Eğer maruz kalan bir Yahudi sembolü yanında ve Müslüman bir çarmıha olsaydınız kabul eder miydin? Kamu okulda size göre isteğe bağlı Yahudilik öğretim ve İslam'a girmesi doğru olur? Ve hatta belki de imamlar ve hahamların belirtilen öğretmenlerin rol almak? Cardinal "haç inananlar ve olmayan sevgi sembolüdür" dedi. Ve belki de şimdi Batı yangınların alevleri dışarı çıktı ve birçok üçüncü dünya dönüşüm zorla devam ettirdikten olduğunu doğru görünebilir. Batı'da Sonuçta biz yeni bir binyıla girdik. Ama bu laiklik herkes için önemli bir değerdir ve yasayla (veya bakanlık emri) bir dini sembol olumlu değil gerektirir. Seni çok bu konular üzerinde özgürce tartışılabilir, Seküler söyleyebilirim, ve bir kez oldukça büyük ekonomik çıkarlar ve siyasi istismar harbored olmazdı.
Sternwolf
11 Kasım 2009 @ tarihinde saat 18:19
Oufff.
Oufff çift.
Sonra, ben cevaplar başlayacak:
İlk olarak, Francis:
A) devletin laik olduğunu ve doğrudur, laik ateist anlamına gelmez.
Bunu söyledikten sonra, her meslekten olmayan ben aynı onuru düşünüyorum, kağıt üzerinde gerçekleri gibi. Anlamına gelir Ve İtalya size KD olamaz verilen '(bunu temsil değil, bütün dinlere eşit statü vererek) halka açık yerlerde herhangi bir haç ortadan kaldırmak için KD' hepsini koymak için (tüm temsil edilecektir), ben sadece memnun olduğum Avrupa Birliği biz El zorlamıştır.
B) yanlış haç, Fransız başörtüsü olayı getirin: peçe kişisel bir öğedir ve gibi, haç kolektif bir boşluk yerleştirilir onu taşıyan kişinin inanç (din dahil) bağlıdır ve bunu yapamaz katılan halkın çoğunluğu (hatta ezici) bağlanabilir.
İlyas Napolitano, hatta ne risponderti.Anzi hiç bilmiyorum:
1 - din çekilmeye çağrı çocukça ve yanlış - Din KİŞİSEL olduğunu.
2 - Katolik din Ortaçağ tutkal buydu görülebilir etmektir. Tabii, Batı tarihinin en kanlı işlerden bazıları için bahane sağladı.
Ayrıca, egemen onlar dindar Hıristiyanlar oldukları için değil, "dini saygı", ama bu kendi halklarının cehalet yatmaktadır, çünkü belli bir siyasi ağırlığı vardı.
3 - Fransız Devrimi Hands Off. Düşünce özgürlüğü yok (altriemnti G. Bruno olarak sona eriyor), bilim "gayri resmi" hiçbir sübvansiyon, modern düşüncenin belirtisi: orada olmasaydı, pek çok dini hak olarak gecikmiş idi.
Fransız Devrimi hepimiz insan MEN değil saf yükseltilmiş küçük bir mucize idi.
-Sizinki, Wolf Yildizil
Corrado
12 Kasım 2009 @ tarihinde saat 20:16
Ben kendi cevaplarını vermek, blogda bulunan bazı sorular söz edeceğim:
Eğer maruz kalan bir Yahudi sembolü yanında ve Müslüman bir çarmıha olsaydınız kabul eder miydin?
EVET ..., yaşasın!
Ben sınıfta en az bir Faslı zaman pressocé olan Mekke yönünü, Mekke görüntüsü öneririm, diğer dinlerin sembolleri professes birisi varsa.
Kamu okulda size göre isteğe bağlı Yahudilik öğretim ve İslam'a girmesi doğru olur?
Belki ...
Biz benim çocuklarım düşünürüm, bu yüzden en azından öğretmenler genellikle Piskopos öğretmek için ne kadar çok başka bir şey, öğrenmek istiyorsunuz ...
Ve hatta belki de imamlar ve hahamların belirtilen öğretmenlerin rol almak?
Bu ... iyi, sadece, zaten orada kaçınıyordu ... Burada Strazburg bu rigurado için bir öneri yapmak için daha akıllı bu kilise s'ha ilerlemektedir?
Ama Kebap anda satır gördünüz mü?
Onlar fantastik ... hey liderleri, gençleri bizimle geçer!
Hiç kuleleri, camiler, sinagoglar, vb Saraybosna gittin mi?
Bu harika!
(Biri diyecekler, ama sonra ne oldu gördün mü? ... Sabır anlatacak olanlar ile Bear)
Sonuçta ben birileri bahsetti ve ben dediğimiz şeye iyi bir tepki ile bir çift Oufff yanıt vermek istiyorum:
Adios
Gianfranco
13 Kasım 2009 @ tarihinde saat 08:57
Sayın John,
Ben bu konuda ilgi, siz müdahale (internet) ile dinledi ve ben hayal kırıklığına biraz var itiraf etmeliyim. Bak, ben bir izci her zaman ne düşündüğünü söylemek gerektiğini düşünüyorum ve onun fikirlerinin haklılığı konusunda ikna eğer belki mutlak azınlık olmak. Siyasi çıkarlar bu soru üzerinde bir konumu kabul etmek, diğer masalarda oynar Bersani, iyi gelir. Beni benim görüşüme göre ne legittimabile avallabile olduğunu. Bu çocuklar biliyor, biz doğru hediye vermeme gitmesine karar verdi ..... Daha acil / önemli şeyler vardır ..... Hayır, açıkçası, konuşma sonunda büyük bir hayal kırıklığı yaratmıştır.
Gianfranco. Promise 1958. WB 1969.
Sternwolf
16 Kasım 2009 @ tarihinde saat 16:59
Iki kez Ouff ve çoğaltmak için devam edebilir, ama sadece bu gece için.
Ah, İşçi sadece bir harika, ama ben kendi tutarsızlıklarını hayran nedeniyle destra.Lo herkes onu suçluyor ihanet ... ama liberalizm için .. tzk tzk yapmadık.
Ve cevap: Hatta bir hilal sessiz bir sembol olduğunu ve entegrasyon, yanı sıra altı köşeli yıldız öven. Bütün semboller sessiz, elbette, sembolleri vardır. Onlar daha büyük bir şey bizi okuyor üyeleridir.
Buda sessiz ve yanı gülümsüyor ederken.
Eğer maruz kalan bir Yahudi sembolü yanında ve Müslüman bir çarmıha olsaydınız kabul eder miydin?
Evet ... uzun Buda da var gibi. Yoksa sadece herkes kim küçük mezhepler de, belki de daha iyidir.
Kamu okulda size göre isteğe bağlı Yahudilik öğretim ve İslam'a girmesi doğru olur?
Belki daha iyi olurdu ... "all-in-one", öğretmenler değil din adamları değil, "getto" o saatte hafta. Ya da muhtemelen orada gerçekten ihtiyacınız olduğu görünüyor Sosyal Eğitim, Sivil Eğitim ile değiştirilmesi, tamamen kaldırılmıştır. (Ve bucak sana ilmihal!)
Ve hatta belki de imamlar ve hahamların belirtilen öğretmenlerin rol almak?
Müslüman din 3 ay ve 3 Yahudi ve Hıristiyan 3 dışında: Bir "dönme" yapabilirdi.
Komple paket, al ya da tamamen açık fikirlilik bırakın.
Oh, ve en buddha unutmayalım.
Ama Kebap anda satır gördünüz mü?
Tabii onları gördüm, ben ortada değilim. Bu iyi, Euro 3 ve yeterli olan bir yarısı et ve sebze yoktur.
İzciler çalışkan ve tutumlu vardır!
Burada 4 sorulara cevaplarım.
-Vosto, Wolf Yildizil
Serenella
23 Kasım 2009 @ tarihinde saat 22:26
ÇAPRAZ KALDIRILAN EĞER ÇOK BÜYÜK BİR BOŞLUĞU OLUR BİZİM DERSLİK VE OKULLAR WAS ... biz NE ÇOCUKLARIN söyleyebilirim. BOYS. BİZ İÇİN ... BİZİM KAÇIŞ ONLARIN GIUSTIFICHEREMMO VAR NASIL ATANAN ... VE SİZİN hepimiz İsa'nın doğumundan yazılı olduğu Zaman ve tarih İPTAL ETTİĞİNİZİ UMUT ... ve yetişkin bir dünya bu kadar korku kalır ne ARE DSÖ arzu ve tahakkuk gibi onlar, inanmış her şeyi savunmak için gücüm yok, büyüdü, yaşadı ve öğrendi ve sevindi ... elimizdeki en doğru dilin her bilgi doğmuş ve gelişmiştir hakkında konuşabilirsen İsa Haç her zaman oradaydı, bu temsilleri ve arzuları, onun doğumundan önce ve sonra ... herşey yazılı ve zaman ve hafıza kabul edilmiştir, bizim doğum ve ölüm O'na yer olduğunu bize güvence Bu güven verici varlığı ve sadık ... Bu 2piccoli kaldırmak için ", umut, kendilerinden önce ve inanç olgunluk yolu işaret babaları onların güvenini ihlal etmek sadakadır ... ben sadece o şekilde mutlu olmasını düşünmek bile kaçınılmaz zorlukları yaşamın bizi vurdu ... aramızda sonsuza kadar kalbinin dua ve çocukluğumuzun ilk yıllarının öğretilerini basılı etmemiş ve sonra kendimizi almak için zerafetin vardı, ne bu diğer çocuklardan uzak almak isteyen atakla kimin ? ... Biz onları bizim mirasımızın en iyi çıkarmayın, onların kalplerinde işlenen gerçek bir suç ... Serenella olurdu
mamba
24 Kasım'da duyuyorum 2009 @ 22:34
lila ...
bunu lütfen delirare47
şeyler tamamen anlamsız söylüyor.
eşit ve laik eğitim durumu, sen gevezelik olduğunuz karanlıkçı deli saçması için çocukların çıkarmak etmektir.
açıkladığınız gibi büyüyen bir çocuğun mutsuz bir adam, iyi bir vatandaş olmayan bir kompleks olacak
mamba
Gianfranco
24 Kasım'da duyuyorum 2009 @ 23:31
Serenella Sevgili
kendi şiirsel dil sana mükemmel çocuklar birlikte Katolikler, Hıristiyanlar, Müslümanlar, Yahudiler ve hiçbir dinin yaşadığı bir devlet okulu, herhangi bir dinin herhangi sembolleri olduğunu doğru olmasının nedeni ifade düşünüyorum. Bunun için yeterli kiliseler, sinagoglar, camiler ve daha vardır.
Corrado
25 Kasım 2009 @ duyuyorum 10:30
ya Serenella, lütfen
bir geçmiş dünya pişmanlık sopa, haç savunmak için bir yol değildir.
Eğer haç vardı sınıflarında olup olmadığını hatırlıyorum eğer, bu politikanın vurgu önce çocuklar bir grup sorsanız, muhtemelen çoğu qesti bir cevap verdi "BOH?"
... Benim sonrası yukarıda kalan yazdık
Diego
25 Kasım 2009 @ tarihinde saat 18:25
Ben laik devlet adına böyle yargılara için sevinen herkesle acıyorum. Ben hissediyorum üzgünüm, çünkü sadece dar bir zihin ve büyük çapraz inançlarına suç görülebilir böylece bir kalp.
Ben İsrail (ve İtalya'da) gitti ve bir sınıfın duvarında asılı Davud'un yıldızını müdürü, öğretmenler ve öğrenciler, karakter insanları, ben kimim gurur ve ifade özellikle istekli tahmin etmek görseydim mahkumiyet, inanç konularında olsun veya olmasın ....
Bu herhangi bir diyalog ve hoşgörü başlangıç noktasıdır.
Marta Sordi alıntı Ben in toto katılıyorum çünkü ne diyor ve benden daha çok daha iyi açıklıyor .......
Niyet "Regulus, Camillus ve Scipios değeri" San'Ambrogio gururla iddia ediyor: "Kısacası, tüm siyasi-askeri Roma gelenekleri kabul eder, rigettandone din olsa. In questo, però, è molto romano: anche Polibio notava come i romani siano pronti ad accettare cose nuove, se le giudicano buone. Colpiva i greci come i romani fossero insieme i più tradizionalisti ei più innovatori del mondo antico. Dice Rémy Brague, un arabista della Sorbona, che la forza di Roma stava nel riconoscersi «seconda». Potenza mondiale, si riconosce alunna dei greci. La Chiesa è anch'essa una religione che in un certo modo si sa «seconda»: riconosce di derivare dall'ebraismo. Secondo Brague, questa è la differenza con l'islam. L'islam è la radice di se stesso, Roma e la Chiesa, invece, si sanno nate da altre radici che vanno continuamente a rinnovare, a recuperare..
Il concetto di Humanitas è centrale in Roma, e in Occidente. Roma riconosce un «diritto delle genti», non scritto ma valido per l'intera umanità. È significativo che San Paolo, che innesta consapevolmente la piccola nascente comunità ebraica di Cristo nel tronco di Roma, lo fa aderendo al diritto romano.
«Per questo è assurdo che l'Europa rifiuti le radici cristiane: perché rifiuta con ciò le radici romane e greche, ossia umane».
Alessandro
am gennaio 19 2010 @ 10:52
personalmente sono x togliere il crocifisso nei luoghi pubblici…e poi parliamo dei islamici che non rispettano la libertà religiosa…mi pare ipocrita da parte della chiesa e poi dovremmo almeno in teoria essere in uno stato laico…
tarci
am gennaio 23 2010 @ 22:35
Benim iman duyuyorum ama kilise kabul olmasa bile, İtalyan adalet lehine kararlarının sayısı ne olursa olsun umuma açık yerlerde dini görüntüleri kaldırmak için kendini getirmek, sadece sık sık 'Laiklik karıştırmayın sorunlu din sebebiyet veren önlemek için daha iyi olurdu bilmiyorum Laiklik 'ile'.
Diğer taraftan ben ne diyeceğimi bilmiyorum inançsızlar için şaşırtıcı pozisyonları inanıyorum.
Demek laik devlet? Bütün İskandinav ülkelerinde (Finlandiya, İsveç, Norveç, Danimarka, İzlanda yanı sıra İngiltere ve Yunanistan) kesinlikle aslında Vatikan tarafından tahammül edemeyeceğin, kısa hakları pozisyonları olmadan kendi bayrağına haç var ve bu yüzden tarafsız sadece İtalyanca haç vardır , BOH.
In Vino Veritas? bazen öyle görünüyor!
İyi Yolu
Sternwolf
26 Ocak duyuyorum 2010 @ 24:55
Bu nedenlerle, mr.tarci lahana Yorum:
-Bir insan hakları mahkemesi ulusal yargı YETERLİ tüm düzeylerde YAZILACAK DEĞİL gördüğü takdirde, İTİRAZ ÜZERİNE çalışır.
Bayrağın şekli tüm ülkelerin anayasalarında olduğu için, ben anayasasını stao bir deneme hiç bile uzaktan ciddiye şüpheliyim.
B-Bizim bazı politikacılar piskoposlar ve temizlemek belirli baciaprete göre oy satın almak gibi anayasa, laik. Ergo, mahkeme kullanımı için ayrıntıları tüm Avrupa idi.
Kolay retorik önce okumak!