Ipinako sa krus, ang paghatol laban sa katotohanan
"Ang krusipiho Ang ay isang simbolo ng pag-ibig para sa mga mananampalataya o hindi, at hindi nangangailangan ng waivers, ay hindi magpataw ng mga pangungusap o pinsala laban sa iba pang mga relihiyon, kultura at mga philosophies, 'sabi ni monsenyor ng Giuseppe Merisi Bishop ng Lodi ...
Siya tawag ito "ideologically hinimok desisyon" na ang kultura disconoscendone na halaga, denies ang malinaw na katotohanan na ang krusipiho ay isang "sign" para sa mga mananampalataya at nonbelievers. At, ang pag-aalis ng isang presence "na hindi nangangailangan ng anumang bagay ngunit lamang estado," ay nagtatapos sa "karagdagang depleting" mundo "na kaya disoriented."
Para sa ang Hinaharap Tg2000 at ang Cardinal Pangulo ng Italian Bishops Conference, Angelo Bagnasco, ay hindi itago na "ang desisyon ng Korte ng Strasbourg ay provoked sorpresa at pagkalito sa akin." Kaya ipinaliwanag ng paghatol ang kahapon, "lumilitaw na ideologically hinimok ng," isang desisyon "na hindi mahalaga na igalang ang katotohanan ng mga bagay." "Huwag gumawa ng anumang account, halimbawa - siya emphasized - ang makasaysayang mga katotohanan ng Europa at Italya. Kahit sa isang kaswal mata, Europa at Italya sa pamamagitan ng isang simpleng punto ng view ng kultura, kumuha ng kanilang inspirasyon mula sa Ebanghelyo .
Lamang tumingin sa paligid upang mapagtanto na walang Kristiyanismo at ang Iglesia ay hindi maunawaan ang 'Banal na Komedya', ngunit din karamihan ng architecture at art. " "Upang makilala ang kultura na halaga ng krusipiho, gayunpaman, ay hindi nangangahulugan na - idinagdag niya sa prelado-svilirne relihiyon na kahulugan para sa pananampalataya na may nito sibilisasyon at kultura na bumubuo mga palatandaan maging magagamit sa lahat ng mga shareholders, bilang evidenced sa pamamagitan ng kayamanan ng aming pambansang kasaysayan at kontinental. Ang tanda ng krusipiho at pagkatapos ay nagsasalita sa lahat, kung ang mga mananampalataya para sa kanino ito ay tiyak na isang senyas ng kanilang pananampalataya, sa mga di-mananampalataya, para kanino ang cross ay pa rin ang pag-sign ng buong tao na karanasan na may nito Roots sa sakripisyo ng Jesu- Cristo. "
Sa kabilang banda, ipinagpatuloy ang Pangulo ng CEI, "hindi ko matandaan kailanman na narinig sinuman ay naapi sa pamamagitan ng pag-sign na ito, at madalas na nadama ko na marami, kahit na sa mga di-mananampalataya, lamang ang panonood ng tao sa krus, na pumukaw confidence upang pumunta pasulong. Bakit - siya concluded - karagdagang depleting ating mundo ay kaya nalilito? Bakit-alis ang iyong sarili ng sign hindi ito nangangailangan ng anumang bagay ngunit lamang estado? ». Ng "mapanghamak ang simbolo ng relihiyon ng napakalaki karamihan ng Europeans: Katoliko, Orthodox, Lutherans, Anglicans, Calvinists, "pigilin ang Cardinal Giovanni Battista Re, prefek ng kongregasyon para sa mga Bishops, Vatican Radio sinabi na bilang" ang tunay na defenders ng sekularismo ay dapat ipagtanggol ang krusipiho. "
Bukod dito, "ang reference sa ang krus - ang parehong tagapagbalita sa radyo sinabi monsenyor Aldo Giordano, Espesyal na sugo at permanenteng tagamasid ang Banal Tingnan ay sa ang Konseho ng Europa - ay hindi isang panganib sa ang karapatan ng mga indibidwal, ngunit isang makabuluhang kontribusyon sa ang pampublikong lupain upang protektahan, nagsusulong, upang maitaguyod ang mga karapatan ng mga indibidwal, mga karapatan ng indibidwal. " Ayon sa Giampaolo Crepaldi ng Bishop, arsobispo ng Trieste, ang paghatol ay "malalim flawed" dahil "ang pagbubukod ng mga relihiyosong mga simbolo mula sa mga pampublikong lugar ay mismo isang gawa na nagpapahayag ng absolutismo at pundamentalismo." Ito ay echoed sa monsenyor sa Elio Tinti, Bishop ng Carpi: "Europa ay dahil para sa dalawang thousand taon Ebanghelyo ang ay nakatuon sa kasaysayan ng mga European na tao" at "hindi ko maintindihan kung bakit namin magpumilit sa undermining ang aming pagkakakilanlan." Hindi rin ito isang kaso, ang arsobispo ng ng Perugia arsobispo Gualtiero Bassetti, kung "krusipiho ay isang halaga para sa lahat, ay ang halaga ng aming sibilisasyon na ang mga Roots."
"Krusipiho Ang ay isang simbolo ng pag-ibig para sa mga mananampalataya o hindi, at ay hindi nangangailangan ng waivers, ay hindi magpataw ng pangungusap o pinsala laban sa ibang relihiyon, kultura at philosophies, 'sabi ni monsenyor Giuseppe Merisi Bishop ng Lodi hanggang ng ilang mga buwan nakaraan ng isang kinatawan ng ang Italyano COMECE bishops . Ito ay isang palatandaan, ay nagpapakita ng mga obispo ng ng Cremona Lanfranconi monsenyor Dante, "na hindi kailanman ginawa pinsala sa sinuman." Kahit na mas kaya, ayon sa monsenyor Luigi Negri, obispo ng San Marino at Montefeltro na, "Sa tingin ko ito ay makatarungan sa sabihin na ito ay isang kalooban ... mapangwasak-uugali na may kabagsikan."
Author: Salvatore Mazza
Na kinunan mula sa: Future
Provincial sports center libertas Lucca
am sa Nobyembre 7th, 2009 @ 24:11
Sumasang-ayon kami ay ganap na. May accingeremo upang ilagay ang krusipiho sa aming mga gym at din namin ay magtanong sa iba na gawin din katawan Sports.
Renzo
Mateo Cernison
am sa Nobyembre 7th, 2009 @ 15:07
Tingin ko na ay hindi lamang ipokrita, ngunit isang downgrading ng ang halaga ng krusipiho sabihin na ito ay hindi isang relihiyosong simbolo, ngunit lamang ng isang kultura at ang isang simbolo ng pag-ibig para sa mga mananampalataya at hindi. Ang kalyeng Ang kumakatawan sa pundasyon para sa mga mananampalataya ng kanilang pananampalataya, ang paniniwala na si Kristo ay namatay at rose muli. Ay kinakailangan ang isang pamilya na hindi naniniwala na ito ay may karapatan sa edukasyon ang kanilang mga anak nang hindi ito krusipiho! Ito ay tulad ng pagpwersa ng isang Muslim batang lalaki sa isang grupo ng tagamanman na kumuha ng pakikinabang, o sabihin ng Ama aming. Ok, para sa amin ang aming ama ay ang simbolo ng kapatiran sa lahat, hindi lamang Kristiyano, ngunit hindi namin nais na ilagay ang ating sarili sa isa, mga taong hindi naniniwala kaya.
Bukod pa rito, Patuloy ng mga simbolo, mga tradisyon at mga singil sa simbahan ang layo sa mga nag-iisip na ang cross ang dapat magkaroon ng ibang lokasyon sa puso, ang mga labi at isipan ng mga na naniniwala. Kung ikaw mismo ang gayon, ang Kristiyanismo ay muli na magkaroon ng kahulugan upang gawin ang mga tao na hindi nais na naniniwala. Ngunit hindi para sa lahat, at para sa mga na ay sumasang-ayon, kalayaan dapat na manatiling
Markahan
am sa Nobyembre 7th, 2009 @ 16:08
Ito papel na namin Hung sa pasukan ng aming ipinako sa krus. lokasyon scout.E 'ang hindi bababa sa para sa amin, ngunit malaking para sa lahat!
"Ang krusipiho Ang ay hindi bumuo ng ano mang pagtatangi. Ay tahimik. At 'ang imahe ng ang Christian rebolusyon, na kung saan ay kumalat sa mundo ang ideya ng pagkakapantay-pantay sa mga tao hanggang ngayon wala. Ang Kristiyano rebolusyon ay nagbago ng mundo. Gusto naming tanggihan na nagbago ang mundo? ..
Alam ko ng walang iba pang mga palatandaan na nagbibigay kaya't madiin ang kahulugan ng aming pantao kasaysayan.
Sa krusipiho ay bahagi ng kasaysayan ng mundo bago Kristo ... walang ay kailanman sinabi na lahat ng tao ay pantay-pantay at kapatid na lalaki, mayaman at mahirap, mananampalataya at nonbelievers na, ang mga Hudyo at hindi Hudyo at ang mga blacks at puti, at walang isa bago siya ay sinabi na sa gitna ng aming pagkakaroon kailangan naming maglagay ng pagkakaisa sa mga tao ... Mukhang sa akin na ang mabuting guys, ang mga bata, alam nila mula sa mga benches ng paaralan. " Natalia Ginzburg
Ito ay walang eksaherasyon sa itali ang lahat ng ito upang ang krusipiho. May isang makasaysayang counterevidence. Ito ay kanilang dalawang mga monsters ng ikadalawampu siglo - Nasismo at komunismo - groped sa unang punasan ang ang mga crucifixes mula sa mga classrooms at European kasaysayan.
Sa lahat ng angkop na paggalang inaasahan namin na malaman ang kahit na ang hukom ay. "Ang krusipiho Ang ay bahagi ng kasaysayan ng mundo"
paglilimbag sa pamamagitan ng tagataguyod GROUP NG mga SCOUTS - ng San Casciano Val di Pesa sa Florence sa sa Oktubre 2009
mamba
am sa Nobyembre 7th, 2009 @ 16:21
Rin kung Cardinal ay hindi kailanman narinig ang mga taong naapi sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga crucifixes sa mga pampublikong lugar, nangangahulugan na ang mga Cardinal buhay sa isang golden mundo at autoreferenziale.La ay walang kaugnayan sa relihiyon European kultura at pagkakakilanlan sa Europa ay batay sa tiyak na sa kasalukuyan ' traced ang relihiyon sukat ng privacy at personal. Kung ang mga lugar ng mga relihiyon simbolo ay doon dahil ito ay lamang sa mga lugar ng mga karapat-dapat ay simbolo ng ESTADO. Na lamang ay hindi gumawa ang diskriminasyon proteksyon para sa lahat ng mga mamamayan sa kabila ng mga ng paniniwala lugar personali.Per sa estado ay ipinasok sa pamamagitan ng mga mamamayan at hindi na maging tapat at ipasok na may pantay na karangalan. ang pagpapakita ng mga relihiyon na simbolo sa pamamagitan ng pampublikong kapangyarihan, ipinahayag ng isang kagustuhan para sa kung saan sa tapat ng isang partikular na relihiyon na sa tingin mas protektado sa paggalang ng mamamayan na ay hindi ipinahayag. at ito ay laban sa kalayaan.
para ito ay ang lamang neiluoghi na ng mga simbolo ay dapat na ang mga ng ang ESTADO
Giovanni Bachelet
am sa Nobyembre 7th, 2009 @ 22:52
Lamang ngayon na ako ay okasyon aking sarili na magsalita ng krusipiho sa pambansang pagpupulong ng Democratic Party. Mahanap ang aking maikling pagsasalita sa http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=7f9cea45-fa7d-41c0-8c88-505fc65a1cf0 o sa aking home page. Magandang kalsada, magandang pangangaso, magandang flight!
Giovanni Bachelet
Pangako 1968
Wood Badge 1976
Francis
am sa Nobyembre 8, 2009 @ 00:14
Totoo lang, nagtataka ako kung paano ang isang kahoy na bagay (na para sa mga hindi-mananampalataya) sa sumugat ng damdamin o maliitin ng ibang tao na relihiyon. Bukod dito, ang mga parehong bagay pati na rin bilang kahoy na Muslims ay dapat malaman, dahil kahit sa Islam namin parangalan ang numero ng Isa (Jesus). Hindi ako ng kamalayan ng isang krusipiho ito sabi ni "kamatayan sa mga taong hindi naniniwala sa relihiyon," ay lamang ugok isang ideya na nagmula mula sa sinaunang paraan ng diskriminasyon na ngayon sana ay may kanilang araw. Mukhang sa akin na nais na kumuha ng malayo sa pamamagitan ng lakas ay ang resulta ng pinsala, dahil ang presupposes isang pagnanais upang sakupin ang bahagi ng mga Kristiyano, ay na talaga ay hindi malayo mula sa malinaw na may, sa katunayan. Tulad ng ito ay kasuklam-suklam sa desisyon na alisin ang tabing sa mga Muslim na mag-aaral upang talakayin ang kanyang oras sa Pransya. Mga institusyon ng estado ay walang kaugnayan sa relihiyon, ngunit "seglar" ay hindi nangangahulugan ng "laban sa relihiyon", at hindi ang pagkakaroon ng isang maliit na kahoy krusipiho upang makagawa ng isang paaralan o opisina ng mga lugar ng pagsamba. Tila tulad ng balita ng isang Jewish pamilya na kung ito ay kinunan gamit ang mga guro dahil sila ay pangkulay ang Christmas tree para sa kanilang mga anak ... walang pumipigil sa iyo mula sa celebrating Pasko at Chanukkah na at anumang iba pang partido ng anumang relihiyon. Katunayan, sa halip sdi alisin ang krusipiho ay ilagay ang iba pang mga simbolo sa paligid ng klase, kung hindi malinaw nakakasakit (tulad ang svasticha naka sa mga Nazis na incites galit). Sino ang naniniwala na hindi pakiramdam bahala, ang mga na hindi makita ng iba pang mga piraso ng mga kasangkapan sa bahay (kahit na gusto mong mas mahusay na tumingin sa pisara, sa halip ng sa pader!).
alessio
am sa Nobyembre 8, 2009 @ 18:33
Isang apila sa mga editor:
dahil kami sa tuttoscout walang makipagtalo at walang malisiya mangyaring isaalang-alang upang isama ang mga mapagkukunan na din sa kasunduan sa kung ano ang nagpasya sa Europa. Na may layunin ng pagbibigay ng mas maraming mga kasangkapan hangga't maaari sa mga (marahil ang brothers tagapanubok) na basahin ang mga pahina na ito upang makakuha ng isang ideya na Springs hangga't maaari sa pamamagitan ng salamin at malalim na pangangatwiran.
Mula ito, mangyaring huwag magpakilala na ako ng isang anti-bilang saserdote o anumang, sa tingin ko lamang ito ay mahalaga, lalo na sa isang pang-edukasyon na kapaligiran na kung saan ay upang magmanman asosasyon, ay maaaring magbigay ng maraming mga pinagkukunan bukod sa aming sariling mga ideya, na nahahanap ang kanyang sarili upang gumawa ng mga pagpipilian.
Nino
am sa Nobyembre ika-9, 2009 @ 08:52
Sumasang-ayon ako ganap na may mga salita ngunit kahit na higit pa sa sentiments. Bukod, walang paghuhukom, walang pagsasalita at walang tao ay maaaring kailanman tanggalin ang na krusipiho mula sa aking puso.
Elijah Napolitano
am sa Nobyembre ika-9, 2009 @ 14:55
Sa katapusan ng Banal na Roman Empire, ang bagong European estado itinatag ang kanilang pagkakaroon sa ang lakas ng ang barbarians reigned, at ang Romano kultura ng Kristiyanismo sa kola. Mga Roots ay hindi nai-nagkakahalaga ng European saligang batas. Ang proseso ng paghiwalay ng relihiyon na nagsimula sa Pranses Revolution at ang iba't ibang "sects" ay nasa progreso pa rin. Ang pag-alis ng krusipiho ay isa pang hakbang.
Arrocchiamoci at magnilay sa relihiyon, ang aming pananampalataya sa aming mga halaga.
Gino
am sa Nobyembre ika-9, 2009 @ 18:19
Ko nahanap ng ang nakapapaliwanag editoryal na ito sa Marco Travaglio, kung saan tiyak na walang ay akusahan ng pagiging `o bilang pari ...
Sa editoryal mentions ang Natalia Ginzburg (ang ateista manunulat, ngunit ng Jewish pagpanaog ...)
At ang kanyang pagtatapos ay na ang krusipiho ay mahusay na mananatiling.
Bukod pa rito, ang pag-alis ng mga relihiyon simbolo ay isang saloobin ng relihiyon hindi pagpaparaan, kaya ang kabaligtaran ng mga halaga na nagbibigay ng aming mga saligang batas.
Ang aming kabihasnan ay dapat na isang pagsasama (kung saan malugod namin ang ideya at simbolo ng lahat), hindi ng galit at pagbubukod.
Sternwolf
am sa Nobyembre ika-9, 2009 @ 19:36
Malinaw naman ako ng isang tagamanman, at naniniwala ako sa mga ideals ng pagmamanman.
Na sinabi, maaari ba akong regaluhan sa aking iconoclastic pagngangalit. Ibahagi ko ang pag-iisip ng mambas at Cernison, ako Katoliko ngunit nakatira ko ito sa aking personal na globo.
Naiintindihan ko na kung ang isa pang na relihiyon professassi marahil simbolo ng isang malinaw na kaya maaaring inisin akin (kahit na ako ay isang ateista ay abala ang tulad ng isang simbolo ng paghihirap, dahil aihme, ay nangangahulugan na hindi ko magpadala ng anumang espirituwal).
Din ako palaging nadama na ang pagpipilian upang magpahayag ng paniniwala sa relihiyon ay isang personal na pinili at dapat gawin sa isang responsable na paraan: para sa, ahce bago ito paghatol, ako itinuturing na hindi patas upang ilantad ang corcefisso sa sa paaralan, lalo na nursery paaralan, o kahit na mas masahol pa Ang pagkakaroon ng pansimbahan kawani ng paaralan.
Ang propesyon ng isang relihiyon ay nagdudulot sa mga ito ng sarili nitong mga halaga at mga ideya na magkaroon ng isang napaka-malakas na damdamin na puwersa: tulad ng mga simbolo at pulos pampulitikang pahayag, dapat silang buwag.
Tandaan na ang Don Milani itinuro sa isang krusipiho sa paligid ng kanyang leeg sa dibuhista, "kaya walang nasaktan."
Ang estado ay walang kaugnayan sa relihiyon. Lay. Lay Lay Lay, Lay.
Lay ay hindi nangangahulugan ng isang ateista, ay hindi tanggihan relihiyon, ngunit, relegating ito sa isang pribadong globo, pagbibigay ng pantay na karangalan sa lahat ng denominations (bilang mga tao na may pantay na karangalan).
Mayroon akong isang ideya para sa aming mahal "panlalawigan sports center libertas Lucca". Dahil ikaw ay HINDI panlalawigan at kompesyunaryo, bakit hindi mo ilagay sa tabi ng krusipiho, ang iba pang 24 na simbolo ng mga pangunahing relihiyon?
Isang anim na tulis na bituin, isang mabilog na maliit na tao na smiles, isang ohms at isang gasuklay.
Siguro mayroon ding mga mabuting.
-Iyo, Wolf ng bituin.
Stephen
am sa Nobyembre 10 2009 @ 00:12
Sa kabila ng kalungkutan para sa Ano ay nangyayari ay hindi makatarungan upang tanggihan ang mga katibayan, ang krusipiho sa inisin ang isang tao. Gayunpaman, dapat isa umamin na ang mga paaralan ay hindi nagbibigay ng mas maraming oras, tulad ng kulang toilet paper, sabon at mga materyales sa pagtuturo. Tingin ko ito ay ang problema ng mga oras ng paaralan ... higit pa kaysa sa isang krusipiho. Alisin ang krusipiho ay hindi nangangahulugan na pag-alis ni Kristo: "Saan dalawa o higit pa ay natipon sa aking pangalan doon ako sa kanilang kalagitnaan." Ang krusipiho Ang ay isang simbolo lamang, ngunit kung kailangan mong bumuo ng hinagpis, ang galit ng mga dayuhan brothers (bilang lumilitaw mula ng fold na paglalaan ng talakayan sa Italya) pagkatapos ay mas mahusay na kumuha. Dalhin namin si Kristo sa mga paaralan sa aming mga halimbawa at ang aming buhay, sa halip kumapit sa isang krusipiho sa madalas (sa kasamaang-palad) na hindi pinansin ng lahat (kabilang ang mga Kristiyano).
"At sino man ay hindi dapat makatanggap ng hindi mo marinig ang iyong mga salita, iwan mo na ang bahay o lungsod na iyon, pagpagin ang alikabok mula sa iyong mga paa. Sigurado na sinasabi ko sa inyo, ang araw ng paghatol sa lupain ng Sodom at Gomorrah ay may mas matitiis ang maraming sa sa na lungsod.
Narito, ako magpadala sa iyo ng balik ng tupa sa wolves: ay kayo'y samakatuwid matalino bilang serpents at hindi makasasama bilang doves "Sabi ni Kristo (MT 10, 14-16).. Huwag pilitin ang mga ito sinasabi, ngunit tulad ng tupa. Mahirap? Sino ang nais upang tanggihan ito? Sabi ni "ipangaral ang Ebanghelyo ng" hindi "hang tumatawid" Ngayon na ang oras upang i-play sa unang tao!
Julia
am sa Nobyembre 10 2009 @ 16:50
Sumasang-ayon ako na ang krusipiho ay isang simbolo upang magpahiwatig ng pag-ibig, kapatiran, kapwa tulong, ngunit ang aking paningin, na kung saan ay isang Kristiyano na pagtingin, ay tiyak na hindi pantay-pantay sa na ng isang tao na hindi naniniwala sa aking Diyos . Kaya bilang ay namin sa isang seglar bansa, (bagaman, sayang ang Vatican ay may kanyang impluwensiya sa bansa, ito ay hindi matatanggihan) naniniwala ako sa lahat na may pantay na karapatan sa mahayag ang kanilang relihiyon: hindi namin maaaring magpataw sa kahit sino na ay hindi Kristiyano na gawin class (kung kami ay tumagal halimbawa, ang mga paaralan) na may isang krusipiho sa pader pagturo.
Kung aalisin mo ang ang krusipiho tila isang kumilos laban sa Iglesia o labag sa aming mga kultura, sa tingin mo na sa Italya hindi namin ang lahat ng mga Kristiyano (ginagamit ko hindi lamang ng mga dayuhan ngunit din sa Italian) at na namin ang lahat ay may pantay na karapatan.
Gianfranco
am sa Nobyembre 11 2009 @ 11:36
Mangyaring tandaan. Ito ay hindi alisin ang krusipiho mula sa kahit saan ngunit lamang sa mga pampublikong lugar, at lalo na ng paaralan. Ito ay dahil ang Italyano estado ay walang kaugnayan sa relihiyon at walang estado relihiyon. Ay hindi nakikita dahil sa pagkahulog ng pasismo. A me personalmente, come non cattolico, la presenza del crocifisso non da nessuna noia. Magari me la da di più l'eccessivo scampanare della Domenica (abito vicino alla chiesa) ma tutto sommato la considero un fenomeno folkloristico. Pongo alcune domande a quanti sono scout e ne condividono i valori e gli ideali, non condizionandoli a :”lo scoutismo senza la MIA RELIGIONE è solo tecnica”. Se accanto al crocifisso venisse esposto un simbolo ebraico e uno islamico sareste d'accordo? Secondo voi nella scuola pubblica sarebbe giusto inserire l'insegnamento facoltativo della religione ebraica e islamica? E magari anche assumere di ruolo i docenti indicati dagli iman e dai rabbini? Il cardinale dice che “Il crocefisso è simbolo d'amore per credenti e non”. E forse ora che in occidente si sono spente le fiamme dei roghi e sono cessate le conversioni forzate nel terzo mondo a molti può sembrare vero. Dopo tutto in occidente siamo entrati in un nuovo millennio. Ma proprio per questo la laicità dello stato è un bene importante per tutti, e imporre per legge (o circolare ministeriale) un simbolo religioso non è positivo. A me piacerebbe molto che su questi temi si potesse discutere liberamente, laicamente direi, e non si celassero invece enormi interessi economici e strumentalizzazioni politiche.
Sternwolf
am novembre 11 2009 @ 18:19
Oufff.
Oufff double.
Pagkatapos, ako ay magsimulang magbigay ng mga sagot:
Una, sa Francis:
A) Ang estado ay walang kaugnayan sa relihiyon, at ito ay totoo, walang kaugnayan sa relihiyon ay hindi nangangahulugan ng ateista.
Pag sinabi na ito, ito ay nangangahulugan na ang bawat lego tingin ko ang parehong karangalan, bilang katotohanan sa papel. At ibinigay na sa Italya hindi mo maaaring NE 'upang puksain ang anumang krusipiho sa mga pampublikong lugar (pagbibigay ng pantay na katayuan sa lahat ng relihiyon, ay hindi kumakatawan sa mga ito) NE' upang ilagay sila lahat (ay ito lahat ay kinakatawan), tingin ko lang natutuwa na ang European Union namin ay sapilitang kamay.
B) Dalhin ang Pranses headscarf kapakanan ng krusipiho ay mali: habang tabing ay isang personal na item at bilang tulad ay naka-link sa mga paniniwala (kabilang ang relihiyon) ng taong nagdadala ito, ang krusipiho ay nakalagay sa isang sama-espasyo, at hindi maaari ma-link sa ang karamihan ng mga tao (kahit na napakalaki) na pumasok.
Elijah Napolitano, hindi kahit na malaman kung ano ang risponderti.Anzi walang:
1 - Ang tawag sa urong sa relihiyon ay walang kuwenta at maling - Relihiyon ay personal.
2 - Na ang Katoliko relihiyon ay ang kola ng Middle Ages ay upang makita. Oo naman, ibinigay ang dahilan para sa ilan sa mga ang bloodiest affairs ng Western kasaysayan.
Bukod dito, ang pinakamakapangyarihan "respetado ang relihiyon," hindi dahil sila ay taos-puso mga Kristiyano, ngunit dahil ito ay may mga ugat sa kamangmangan ng kani-kanilang mga mamamayan ay may isang tiyak na pampulitika timbang.
3 - kamay-off ang Pranses Revolution. Kung hindi ito ay doon, kami ay sa atraso bilang maraming relihiyosong karapatan: walang kalayaan ng pag-iisip (altriemnti ay nagtatapos bilang G. Bruno), walang tulong na salapi sa science "hindi opisyal", walang tanda ng modernong pag-iisip.
Ang Pranses Revolution ay isang maliit na himala na namin ang lahat ng itataas sa mga tao na lalaki at hindi mapaniwalain.
-Iyo, Wolf ng bituin
Corrado
am sa Nobyembre 12 2009 @ 20:16
Kukunin ko sumangguni sa ilang mga katanungan na natagpuan sa blog, upang bigyan ang aking sariling mga sagot:
Kung ikaw ay ipinako sa krus sa tabi nakalantad ang isang Jewish simbolo at isang Muslim na nais mong sumang-ayon?
OO ..., Yehey!
Iminumungkahi ko ang imahe ng Mecca sa direksyon ng Mecca, na kung saan hindi bababa sa isang Moroccan sa silid-aralan ay palaging pressocé, ang simbolo ng iba pang mga relihiyon kung may isang tao na professes.
Ayon sa iyo sa pampublikong paaralan ay karapatan na ipasok ang mga opsyonal na pagtuturo ng Hudaismo, at Islam?
Siguro ...
Gusto naming isipin ang tungkol sa aking mga bata, kaya hindi bababa sa gusto nila matuto ng isang bagay sa iba pang, kaya magkano para sa kung ano ang mga guro ay karaniwang magturo obispo ...
At baka pa ang papel ng mga guro na ipinahiwatig ang mga imams at rabbis?
Ito ay maiwasan ang ... rin, lang, na doon ... dito ay pagsulong mga ecclesial na s'ha matalinong gumawa ng isang panukala para sa rigurado sa Strasbourg?
Ngunit makikita mo ang mga linya sa kebab?
Sila ay hindi kapani-paniwala ... hey lider, ang mga kabataan na pumasa sa amin!
Nakarating na ba kayo sa Sarajevo mula sa mga steeples, mosques, synagogues, atbp?
Ito ay mahusay na!
(Ang isang tao ay sabihin, ngunit pagkatapos na nakita mo kung ano ang nangyari? ... Tumungo sa pasensya mga na magsasabi sa)
Huli Gusto ko na tumugon sa mga isang double Oufff ng sa iyo na may isang mabuting tugon na ang isang tao ay na nabanggit at kung saan tumawag ako:
Adios
Gianfranco
am sa Nobyembre 13 2009 @ 08:57
Mahal na John,
Nakinig ko na may interes sa iyong interbensyon (internet) sa isyu at ako dapat magkumpisal na mayroon akong isang bit bigo. Tingnan, tingin ko na ang isang tagamanman ay dapat na laging sinasabi kung ano ang palagay nila, at marahil kahit na sa ganap na minorya kung siya ay kumbinsido ng katarungan ng kanyang mga ideya. Ang pagtanggap ng isang posisyon sa tanong na ito ng pampulitikang kaangkupan ay mabuti para sa Bersani, na gumaganap sa iba pang mga talahanayan. Sa akin sa aking opinyon ay ni legittimabile na avallabile. Alam mo bata, napagpasyahan naming ipaalam sa pumunta para sa hindi pagbibigay ng mga regalo sa kanan ..... May mga bagay na mas urgent / mahalaga ..... Hindi, lantaran, ang dulo ng iyong pananalita ay isang malaking pagkabigo.
Gianfranco. Pangako 1958. WB 1969.
Sternwolf
am sa Nobyembre 16 2009 @ 16:59
Ouff dalawang beses at maaaring patuloy na magtiklop, ngunit lamang para ngayong gabi.
Ah, Labor ay isang mahusay, ngunit betrays Ang nito destra.Lo lahat blames sa kanya dahil humanga ako sa kanilang mga inconsistencies ... ngunit bilang para sa liberalismo ... tzk tzk hindi namin ginawa.
At ako tumugon: kahit gasuklay ay isang simbolo na tahimik, at pagpuri ang pagsasama-sama, pati na rin ang anim na tulis na bituin. Lahat ng mga simbolo ay tahimik, siyempre, ay simbolo. Sila ay ang mga miyembro na basahin sa amin sa isang bagay na mas malaki.
Ang Buddha ay tahimik, at habang, smiles pati na rin.
Kung ikaw ay ipinako sa krus sa tabi nakalantad ang isang Jewish simbolo at isang Muslim na nais mong sumang-ayon?
Oo ... bilang hangga't mayroong ding Buddha. O lamang ang sinuman na ay mas mahusay, marahil sa mga minor sects.
Ayon sa iyo sa pampublikong paaralan ay karapatan na ipasok ang mga opsyonal na pagtuturo ng Hudaismo, at Islam?
Siguro ito ay magiging mas mahusay na ... "lahat-sa-isa", na may mga guro hindi clerics, hindi "ghetto" na oras na linggo. O buwag namin ang kabuuan, maaaring palitan ang mga ito sa Social Edukasyon, Civil Edukasyon na ito ay tila na may ay talagang kailangan. (At katesismo sa parokya mo!)
At baka pa ang papel ng mga guro na ipinahiwatig ang mga imams at rabbis?
Maaari mong gawin ang isang "pag-ikot": 3 buwan sa Muslim relihiyon, at 3 sa labas ng 3 ng ang mga Hudyo at Kristiyano.
Kumpletong pakete, dalhin ito o iwan ang mga ito ganap na bukas-kaisipan.
Oh, at ipaalam sa hindi makalimutan ang Buddha.
Ngunit makikita mo ang mga linya sa kebab?
Oo naman nakita ko sa kanila, ako sa gitna. Ng mahusay, may karne at gulay sa Euro 3 at isang kalahati mo ay may sapat.
Mga Scouts mga hardworking at mapag-impok!
Narito ang aking mga sagot sa 4 katanungan.
-Vosto, Wolf ng bituin
Serenella
am sa Nobyembre 23 2009 @ 22:26
AY HINDI isang malaking bisa KUNG REMOVED MULA SA Cross ay ang AMING CLASSROOMS AT PAARALAN ... gusto namin sabihin ANO ang mga anak. ANG Boys. SINO TAYO ay nakatakda SA ... PAANO MAY ang KANILANG GIUSTIFICHEREMMO AMING Escape ... at umaasa na iyong kinansela ang Oras at kasaysayan kung saan ang lahat sa atin ay sumusulat sa KAPANGANAKAN NG Cristo ... at kung ano ay nananatiling ng isang adult na mundo upang natatakot hindi ang pagnanais at lakas upang ipagtanggol ang lahat sila ay naniniwala, tulad ng ito ay naipon, lumago, natutunan at pinagdudusahan at rejoiced ... ano kung namin makipag-usap tungkol sa bawat isa ng aming truest wika ay ipinanganak at binuo sa ang kaalaman Cross ni Jesus ay palaging doon, ito reassures sa amin na ang aming kapanganakan at ang aming kamatayan ay nakapaloob sa kanya, bago at pagkatapos ng kanyang kapanganakan ... lahat ay nakasulat at kinikilala sa oras at memorya, sa mga representasyon at desires ng ito reassuring presence at tapat ... sa alisin ito 2piccoli "ay upang labagin ang kanilang tiwala sa ama na preceded mga ito at itinuturo ang mga paraan sa kapanahunan sa pananampalataya, umaasa, kawanggawa ... tingin ko ang tanging paraan upang maging masaya kahit na kapag ang mga tiyak na mangyayari kahirapan ng buhay na pindutin amin ... na sa amin ay hindi nakalimbag sa iyong puso magpakailanman mga panalangin at mga aral ng mga unang taon ng aming pagkabata, at pagkatapos ay ang kapusukan ng kinakapos sa kumuha ang layo mula sa mga ibang bata kung ano ang aming sarili ay nagkaroon ng biyaya upang makatanggap ng ...? Hindi namin tanggalin ang mga ito ang pinakamahusay na ng aming pamana, ito ay maging isang tunay na krimen na nakatuon sa kanilang mga puso ... Serenella
mamba
am sa Nobyembre 24 2009 @ 22:34
lila ...
mangyaring gawin hindi delirare47
ay mo ang sinasabi ng mga bagay na lubos na walang kahulugan.
Ang katayuan ng edukasyon, pantay at walang kaugnayan sa relihiyon, ay upang alisin ang mga anak sa ravings oskurantista na kayo ay babbling.
Ang isang anak na lumalaking up bilang naglalarawan sa iyo ay isang malungkot na tao, isang mabuting mamamayan at isang non-complexed
mamba
Gianfranco
am sa Nobyembre 24 2009 @ 23:31
Mahal na Serenella
sa iyong patula wika tingin ko ay lubos mo ipinahayag ang dahilan kung bakit ang isang pampublikong paaralan, kung saan ang mga bata ay nakatira magkasama Katoliko, Kristiyano, Muslims, Hudyo, at walang relihiyon ay kanan na may walang mga simbolo ng anumang relihiyon. Para sa may sapat na simbahan, synagogues, mosques at higit pa.
Corrado
am sa Nobyembre 25 2009 @ 10:30
o Serenella, mangyaring
dumikit ang ikinalulungkot ng isang nakalipas na mundo, ay hindi ang paraan upang ipagtanggol ang krusipiho.
Kung tatanungin mo ang isang grupo ng mga guys bago sa diin patakaran na ito, kung maalala mo man o hindi sa kanilang mga classrooms ay ang krusipiho, marahil karamihan sa inyo qesti tumugon sa isang "boh?"
Pahinga ang ... ko na nakasulat sa aking post sa itaas
Diego
am sa Nobyembre 25 2009 @ 18:25
Ako awa ng mga nag-magalak para sa mga tulad na hatol sa pangalan ng seglar estado. Pakiramdam ko ay paumanhin dahil lamang sa isang makitid isip at puso kaya malaki ay makikita sa krus ng isang pagkakasala sa kanilang mga paniniwala.
Kung nagpunta ako sa Israel (at hindi sa Italya) at nakita ang isang Bituin ni David na nakabitin sa pader ng isang silid-aralan ay tantiyahin ang headteacher, guro at mga mag-aaral, ang mga tao ng mga character, ipinagmamalaki sino ako at lalo na nais na ipahayag ang kanilang convictions, kung sa bagay ng pananampalataya o hindi ....
Ito ay ang panimulang punto ng anumang dialogue at pagpapaubaya.
Ng Marta Sordi quote dahil Sumasang-ayon ako sa toto kung ano ang sabi niya at nagpapaliwanag ito malayo mas mahusay kaysa sa akin .......
"San'Ambrogio inaangkin buong kapurihan" fides "ang Regulus, ang halaga ng Camillus at ang Scipios: sa maikling salita, tumatanggap ang lahat ng mga pulitikal-militar na Romano tradisyon, bagaman rigettandone relihiyon. Na ito, gayunpaman, ay napaka Roman Polybius din nabanggit bilang Roma ay handa upang tanggapin ang mga bagong bagay, kung mabuting hukom. Siya struck ang mga Greeks bilang ang Roma ay sama-sama ang mas tradisyunal at mas makabagong sa sinaunang mundo. Rémy Brague sabi, isang Arabist sa Sorbonne, na ang lakas ng Roma maglatag sa Kinikilala ang "ikalawang". World kapangyarihan, ito ay kinikilala ng mag-aaral ng mga Griyego. Ang Iglesia ay isang relihiyon na sa isang tiyak na paraan alam mo ang "ikalawang": kinikilala na nakukuha mula sa Hudaismo. Ayon sa Brague, ito ay ang pagkakaiba sa Islam. Ang Islam ay ang root ng mismo, Roma at ang Iglesia, gayunpaman, alam namin mula sa iba pang mga Roots na ipinanganak patuloy na mag-renew, upang mabawi ang ...
Ang konsepto ng Humanitas ay sentral sa Roma, at ang West. Rome ay nakilala ang isang "karapatan ng bansa", ang mga katutubo ngunit wasto para sa lahat ng sangkatauhan. Ito ay makabuluhang na St Paul, na sadyang engages ang maliit na nagbubuhat Jewish komunidad ng mga Kristo sa kaban ng Roma, ito ay adhering sa Roman batas.
"Ito ay samakatuwid walang katotohanan sa aksaya na ang mga Kristiyano Roots ng Europa ay, dahil ito rejects ang mga Romano at Griyego Roots, na tao."
Alessandro
am sa Enero 19 2010 @ 10:52
x ay personal na alisin ang krusipiho sa mga pampublikong lugar ... at pagkatapos naming makipag-usap ng mga Muslim na hindi igalang relihiyosong kalayaan ... tingin ko ito pakunwari ng iglesia at pagkatapos namin ay dapat hindi bababa sa teorya maging isang seglar estado ...
tarci
am sa Enero 23 2010 @ 22:35
Am ko isang believer ngunit hindi ko ko alam kung ay ito ay mas mahusay para sa iglesya upang tanggapin, kung hindi magdala ng sarili upang alisin relihiyosong imahe sa pampublikong lugar alintana ng ang bilang ng hatol sa pabor ng Italyano katarungan, lamang upang maiwasan ang pagbibigay tumaas sa ang mahirap para sa bilang pari na madalas malito 'sekularismo 'sa' sekularismo '.
Sa kabilang banda naniniwala ko ang mga nakakagulat na mga posisyon sa mga hindi-mananampalataya na hindi ko alam kung ano ang sinasabi.
Seglar estado na nangangahulugan? lahat ng Nordic bansa (Finland, Sweden, Norway, Denmark, Iceland pati na rin ang United Kingdom at Greece) ay tiyak na hindi ilagay up sa pamamagitan ng ang Vatican sa katunayan, mayroon ang krus sa kanilang flag na walang ang posisyon ng maikling karapatan at samakatuwid ay sila walang pinapanigan lamang Italyano crucifixes , boh.
Sa vino veritas? minsan mukhang kaya!
Magandang Way
Sternwolf
am sa Enero 26 2010 @ 24:55
Puna mr.tarci repolyo, para sa mga kadahilanang ito:
-Ang isang hukuman ng mga karapatang pantao ay gumagana SA apila, kung HINDI ito Isinasaalang-alang ENTERED SA kasiya-siya ang lahat ng mga antas ng pambansang paghatol.
Dahil ang hugis ng bandila ay sa mga constitutions ng lahat ng mga bansa, duda ko na ang isang pagsubok ng nito saligang batas stao kailanman kahit na kinuha mula sa malayo seryoso.
B-aming saligang batas ay walang kaugnayan sa relihiyon, bilang ilang mga pulitiko na bumili ng mga boto ng mga bishops at ilang baciaprete mo linisin ang. Samakatuwid, ang mga detalye para sa paggamit ng hukuman ang lahat ng mga European.
Bago madaling palapatian, basahin up!