Распет, пресуда против истине
"Распеће је симбол љубави према верницима или не, и не захтева одрицања, не намеће казне или предрасуде према другим религијама, културама и филозофија", каже монсињор Ђузепе Мериси Епископ Лоди ...
Он назива ово "идеолошки вођен одлука" да културна вредност дисцоносцендоне, негира очигледну чињеницу да је распеће је "знак" за верника и неверника. А, уклањање присуство "која не захтева ништа, већ само констатује," завршава са "даље исцрпљивања" свет "већ толико дезоријентисан."
За будућност Тг2000 и кардинала председник италијанског архијерејског конференције, Анђело Багнасцо, не крије да је "одлука Суда у Стразбуру је изазвало изненађење и збуњености у мене." Пресуда на тај начин објаснио јуче, "изгледа као да се идеолошки вођен," одлука "које не занима да поштује истину ствари." "Немојте узимати у обзир било, на пример - он је истакао - историјску истину Европе и Италије. Чак и на повремене оку, Европа и Италија једноставним становишта културе, црпе инспирацију из Јеванђеља .
Само погледајте около да схвате да без хришћанства и Цркве не разумеју на 'Божанствене комедије', али и већина архитектуре и уметности. " "Да признају културну вредност крста, међутим, не значи - додао је прелат - свилирне религијског значаја за веру са њене цивилизације и културе које генерише знаци постану доступни свим акционарима, што доказује и богатству наше националне историје и континентална. Знак крста, а затим говори свима, да ли верници којима је свакако знак своје вере, на невернике, за кога је крст и даље знак пуног људског искуства која има своје корене у жртву на Исус Христос. "
С друге стране, наставио је председник ЦЕИ, "Ја никада не сећам да је ико чуо се увредити овим знаком, и често сам осећао да су многи, чак и међу неверника, само гледајући човека на крсту, која инспирише самопоуздање да иде напред. Зашто - закључио је он - додатно уништавају наш свет већ толико збуњени? Зашто се лишити знака не захтева ништа већ само државе ». Од "увреду симбол религије огромне већине Европљана а: католици, православна, лутерани, калвинисти и англиканцима, "говорио кардинала Гиованни Баттиста Ре, префект Конгрегације за епископа, Радио Ватикан је рекао да као" правим браниоцима Секуларизам би требало да бране распеће. "
Штавише, "позивање на распећа - исти емитер рекао је Монсињор Алдо Ђордано, специјални изасланик и Света столица је стални посматрач у Савету Европе - није ризик за права појединаца, али је значајан допринос у јавном домену да штити, промовише, да се успостави права појединца, права појединца. " Према речима владике Гиампаоло Црепалди, архиепископ у Трсту, пресуда је "дубоко погрешна", јер "искључење верских симбола на јавним местима је сама по себи акт који изражава апсолутизма и фундаментализма". То је поновио је монсињор Елио Тинти, Епископа Царпи: "Европа је зато за две хиљаде година Јеванђеље је ангажована у историји европских народа" и "не разумем зашто ми истрајати у подривању наш идентитет." Нити је то случај, архиепископ Перугиа архиепископа Гуалтиеро Бассетти, ако "распеће је вредност за све, је вредност наше цивилизације да ови корени."
"Распеће је симбол љубави према верницима или не, и не захтева одрицања, не намеће казне или предрасуде према другим религијама, културама и филозофија", каже монсињор Ђузепе Мериси Епископ Лоди до пре неколико месеци представник италијанске ЦОМЕЦЕ епископи . То је знак, показује епископ Цремона Ланфранцони монсињора Дантеа ", који никада није зло никоме." Чак шта више, у складу са Луиги монсињора Негрија, епископу Сан Марино и Монтефелтро, "мислим да је фер рећи да је ово воља ... субверзивна понашање са суровошћу."
Аутор: Салваторе Мазза
Преузето са: Будућност
Покрајински спортски центар Либертас Луцца
ам он Новембер 7тх, 2009 @ 24:11
Ми смо потпуно сагласни. Постоји аццингеремо да трпим на распеће у нашим теретанама и ми ћемо тражити од других да учине исто Спортске тела.
Ренцо
Матеј Цернисон
ам он Новембер 7тх, 2009 @ 15:07
Мислим да није само лицемерно, али деградирања од вредности крста кажу да ово није верски симбол, већ само културно и симбол љубави према верницима и не. Крст представља темељ за верника своје вере, веровање да је Христ умро и васкрсао. Породице који не верују да има право да васпитавају своју децу без овог крста је обавезна! То би било као присиљавање муслимана дечака у Одред извиђача да се причешћивати, или кажу да је оца нашег. Ок, за нас је наш отац је симбол братства свих, не само хришћана, али смо спремни да се стави у други, они који не верују да је тако.
Штавише, постојаних симбола, традиција и таксе далеко црква оних који мисле да крст има другу локацију на срце, усне и умова оних који верују. Ако сте тако урадили, хришћанство би поново смисла да радим људи који нису желели да верују. Али није за свакога, и за оне који би се сложили, слобода треба да остане
Означи
ам он Новембер 7тх, 2009 @ 16:08
Овај рад ми виси на улазу у наш разапет. локација сцоут.Е 'бар за нас, али је огромна за све!
"Распеће не ствара било какву дискриминацију. Ћути. А 'слика хришћанске револуције, која се проширила на свету идеја о равноправности међу мушкарцима досадашњих одсутних. Хришћанска револуција је променила свет. Да ли бисмо негира да је променио свет? ..
Ја знам без других знакова које дају тако снажно осећање наше људске историје.
Распеће је део историје света пре Христа ... нико никада није рекао да су сви људи једнаки и браћа, богати и сиромашни, верници и неверника, Јевреји и не-Јевреји и црнци и белци, и нико пре њега рекао да је у центру нашег постојања морамо смести солидарност међу мушкарцима ... Чини ми се да су добри момци, деца, они знају право из клупа школе. " Наталија Гинзбург
Није претерано да веже све ово до крста. Постоји историјска цоунтеревиденце. То је била њихова два чудовишта двадесетог века - нацизма и комунизма - гропед прво да збришу распећа из учионица и европске историје.
Уз сво дужно поштовање надамо се да ће чак и судије уче. "Распеће је део историје света"
штампање по Промотер ГРУПЕ извиђача - Сан Вал ди Песа Цасциано у Фиренци у октобру 2009
мамба
ам он Новембер 7тх, 2009 @ 16:21
Па ако кардинал никада није чуо људе који су увређени присуство распећа на јавним местима, значи да је кардинал живи у свету и златним аутореферензиале.Ла је секуларна европска култура и европски идентитет је управо са седиштем у садашњости " су пратити религијску димензију приватности и личног. Ако су места религијских симбола су били тамо, јер је само на местима оних подобни су симболи државе. То једноставно не би дискриминације заштита за све грађане без обзира на местима веровања персонали.Пер у овој држави је унет од стране грађана, а не да буду верни и ући са једнаким достојанством. приказ верских симбола од стране јавног ауторитета, изразили преференцију за које верни одређене религије осећају заштићено у односу на грађане који нису изражени. и то је против слободе.
за ово је само неилуогхи симбола треба да буду оне државе
Ђовани Бацхелет
ам он Новембер 7тх, 2009 @ 22:52
Баш данас сам се прилика да се говори о крста у Народној скупштини Демократске странке. Пронађи мој кратак говор на хттп://ввв.иоудем.тв/ВидеоДетаилс.аспк?ид_видео=7ф9цеа45-фа7д-41ц0-8ц88-505фц65а1цф0~~побј или на мојој почетној страници. Добар пут, добра лова, добар лет!
Ђовани Бацхелет
Обећање 1968
Дрво значка 1976
Францис
ам он Новембер 8, 2009 @ 12:14
Искрено, питам се како је дрвени објекат (који је за неверника) да увреди или омаловажи религију других људи. Штавише, исти објекат, као и дрво да би муслимани знали, јер ни у исламу поштујемо цифру од Иса (Исус). Ја нисам свестан крста пише "смрт неверника", је само глупа идеја потиче из древних облика дискриминације да је сада надамо имали свој дан. Чини ми се да желе да одузму силом је последица предрасуда, јер претпоставља жељу да окупира део хришћана, који ће заиста није далеко од јасног да постоји, заиста. Као што је одвратно до одлуке да се скине вео са муслиманским студентима да размотре своје време у Француској. Државне институције су секуларна, али "секуларна" не значи "против религије", и неће бити присуство малог дрвеног крста да би школу или канцеларијске богомоље. Изгледа да је вест о јеврејској породици да ако се узима са наставницима због тога што су бојење на јелку за своје дете ... ништа вас не спречава да славе Божић и Цханукках и сваку другу странку од било које религије. Заиста, уместо СДИ уклоните распеће би ставио друге симболе око класе, ако не и увредљив (као свастицха предати нациста који подстиче мржњу). Ко не верује осећају игнорисао, они који не виде друге комаде намештаја (мада је боље да погледате на табли, уместо зида!).
Алессио
ам он Новембер 8, 2009 @ 18:33
Жалба на едитору:
јер смо на туттосцоут без контроверзе и без раздора молимо Вас да размислите да обухвати изворе који су такође у сагласности са оним што је одлучено у Европи. Са циљем пружања више алатки као могуће за оне (вероватно браћа Сцоут) који читају ове странице да бисте добили идеју да извире колико год могуће рефлексије и резоновање у дубину.
Из овога, молимо вас да не закључимо да сам антиклерикално или шта год, ја само сматрам да је важно, посебно у образовној средини која је за сцоут удружења, може да пружи много извора Поред сопствених идеја, које се налазе да се направи избор.
Нино
ам он Новембер 9тх, 2009 @ 08:52
У потпуности се слажем са речима, али још више са осећањима. Осим тога, ни пресуда, ни говор и нико не може никада уклонити распеће из мог срца.
Наполитано је Илија
ам он Новембер 9тх, 2009 @ 14:55
Са краја Светог римског царства, нове европске државе основали своју егзистенцију на снагу варвара владали и римске културе хришћанства са лепком. Ови корени нису цењена од стране европског устава. Процес дезинтеграције религије почео са Француском револуцијом и разне "секте" је и даље у току. Уклањање крста је још један корак.
Арроццхиамоци и медитирајте на религију, нашу веру у нашим вредностима.
Гино
ам он Новембер 9тх, 2009 @ 18:19
Нашао сам овај просветитељски уређивачку Марцо Траваглио, што сигурно нико неће оптужују да `црквена ...
У том уводнику наводи Наталија Гинзбург (атеиста писац, али је јеврејског порекла ...)
И његов закључак је да распеће је добро што остаје.
Штавише, уклањање верских симбола је став верске нетолеранције, па супротно од оних вредности које је наш устав омогућава.
Наша цивилизација мора да буде укључивање (у којој ми поздрављамо идеје и симболе свих), а не мржње и искључивања.
Стернволф
ам он Новембер 9тх, 2009 @ 19:36
Очигледно сам извиђач, и ја верујем у идеале Сцоутинг.
То је рекао, могу дати у гостима мом иконоборачке беса. Делим мисао мамбас и Цернисон, ја сам католик, али ја живим у мојој личној сфери.
Разумем да ако је нека друга религија профессасси можда симбол експлицитно тако би ме нервирао (чак и ако сам ја атеиста би сметало такав симбол патње, јер аихме, значило да не шаљете ништа духовно).
Увек сам осећао да је избор да исповеда вера је лични избор и треба да се уради на одговоран начин: за ово, ахце пре ове пресуде, ја сам сматрао неправедно да разоткрије цорцефиссо у школама, посебно вртићима, или још горе Постојање црквене школског особља.
Професија религије са собом доноси сопствене вредности и идеје које имају веома снажну емотивну снагу: као симбола и чисто политичке изјаве, треба их укинути.
Запамтите да Дон Милани предавао са крста око врата у фиоци ", тако да нико није увредио."
Држава је секуларна. Положи. ЛАИ ЛАИ ЛАИ, ЛАИ.
Поротник не значи атеиста, не негира религију, али, гурајући га у приватној сфери, давање једнаког достојанства свих деноминација (као људи са једнаким достојанством).
Имам идеју за нашег драгог "покрајинске спортског центра Либертас Лука". Пошто ви и немате покрајинском и конфесионалних, зашто не стави поред крста, друге 24 симболи главних религија?
Шестокрака звезда, округласта мали човек који се смеши, а Ома и полумесеца.
Можда постоје добри.
-С, Волф Звездани.
Стивен
ам 10. новембра 2009 @ 00:12
Упркос тузи за оно што се дешава није фер да се негира доказе, распеће да нервира некога. Међутим, мора се признати да школе не пружају више времена, као што недостаје тоалет папир, сапун и наставних материјала. Мислим да је ово проблем школских часова ... више од крста. Уклоните распеће не значи уклањање Христа: "Где су два или више окупљени у моје име тамо сам у њиховој средини." Распеће је само симбол, али ако морате да генеришете озлојеђеност, мржња према странцима браће (као што се од набора који се користи за расправу у Италији), онда је боље узети. Ми доносимо Христа у школама са нашим примером, али и нашег живота, него се дрзе до крста често (на жалост) сви игноришу (укључујући хришћане).
"А ко неће да прими нећете чути речи, можете да оставите кући или тај град и отресите прашину са својих ногу. Заиста, кажем вам, дан пресуде земљишта Содоме и Гоморе ће имати много више подношљива у том граду.
Гле, ја вас шаљем као овце међу вукове: будите дакле мудри као змије и безазлени као голубови ", каже Христос (Мат. 10, 14-16).. Не терајте их, каже, али иду као овце. Тешко? Ко жели да га негирају? Он каже да "проповеда Јеванђеље" не "виси прелази" Сада је време да игра у првом лицу!
Јулија
ам 10. новембра 2009 @ 16:50
Слажем се да је распеће симбол означава да љубав, братство, узајамна помоћ, али моја визија, која је Хришћански поглед, сигурно није једнака оној особи која не верује у Бога Дакле, као што смо у секуларној држави, (мада, авај Ватикан има свој утицај на земљи, то је неоспорно) Ја верујем да свако има једнака права да испољава своју веру: не можемо наметнути на свакога ко није хришћанин треба урадити. класа (ако узмемо за пример, школе) са крста на зиду показује.
Ако уклоните распеће изгледа делују против Цркве или против наше културе, мислите да у Италији нисмо сви хришћани (Не говорим само о странцима, али и италијански) и да сви имају једнака права.
Ђанфранко
ам 11. новембра 2009 @ 11:36
Имајте на уму. Ово није да уклони распеће са било ког места, али само на јавним местима, а пре свега од стране школе. То је зато што италијанска држава је секуларна и нема државну религију. Није виђен од пада фашизма. За мене лично, као католик, присуство крста не даје никакве проблеме. Можда више од мене у недељу (цхиме од Живим у близини цркве) али све у свему ја га сматрам фолклор феномен. Ставио сам неколико питања тим извиђачима и деле његове вредности и идеале, а не за кондиционирање их: "Сцоутинг није само техничко моја религија". Ако је распет поред изложене на јеврејског симбола и муслиман би ли се слажете? Према вама у јавној школи би било у реду да унесете опциони учење јудаизма и ислама? А можда чак и преузму улогу наставника указују на имаме и рабини? Кардинал је рекао да "Распеће је симбол љубави према верницима и не." А можда сада да Запад изиђе пламен ватре и били су приморани наставка конверзије у трећем свету многима може изгледати тачно. После свега на Западу смо ушли у нови миленијум. Али за ову секуларизма је важно средство за све, и да захтевају по закону (или би министарски) верски симбол није позитивна. Ја бих много о овим питањима може да се слободно расправља, сецуларли ће рећи, а не једном гајили прилично велике економске интересе и политичке манипулације.
Стернволф
ам 11. новембра 2009 @ 18:19
Оуффф.
Оуффф дупло.
Онда ћу почети да дају одговоре:
Прво, да Фрање:
) Држава је секуларна, и то је истина, не значи секуларна атеиста.
Рекавши то, то значи да је сваки лаик мислим исто достојанство, као и чињеница на папиру. А с обзиром да у Италији не можете да не "да се елиминише било распеће на јавним местима (даје равноправан статус са свим религијама, а не да представља) не 'ставити их све (то це бити представљени), Драго ми је да Европска унија нам је приморан рука.
Б) да је француски ношења марама Афера крста није у реду: док је вео лични ставка и, као што је повезано са уверења (укључујући и верске) лица носећи га, распеће се налази у колективном простору, и не могу буде повезан са већином људи (чак и велика) који је присуствовао.
Илија Наполитано је, чак и не знамо шта риспондерти.Анзи бр:
1 - Позив да се повуку на религију је дјетињасто и погрешно - Религија је лична.
2 - Да Католичка религија је лепак у средњем веку је да се види. Наравно, под условом да је изговор за неке од најкрвавијих послове западне историје.
Штавише, суверена "поштује религију," не зато што су били побожни хришћани, већ зато што је укорењен у незнању својих народа имао одређену политичку тежину.
3 - Хандс Офф Француске револуције. Ако то није био тамо, били смо у заостатку, као многе религиозне деснице: Нема слободе мисли (алтриемнти се завршава као Г. Бруно), нема субвенција за науку "незванично", ни трага од савремене мисли.
Француска револуција била је мало чудо да смо сви подигнут на људским МУШКАРЦЕ, а не наивних.
-С, Волф Звездани
Цоррадо
ам он Новембер 12, 2009 @ 20:16
Ја ћу се односе на нека питања се налазе у блогу, да дају своје сопствене одговоре:
Ако је распет поред изложене на јеврејског симбола и муслиман би ли се слажете?
Да ..., Ура!
Предлажем слику Меке у правцу Меке, који најмање један Мароканац у учионици је увек прессоце, симболи других религија, ако постоји неко ко исповеда.
Према вама у јавној школи би било у реду да унесете опциони учење јудаизма и ислама?
Можда ...
Ми бисмо мисле о својој деци, тако бар би сазнали нешто друго, толико за оно што наставници најчешће предају епархијски ...
А можда чак и преузму улогу наставника указују на имаме и рабини?
То би избегла ... добро, само, већ постоји овде ... напредује оне црквене с'ха паметније да направи предлог за ову ригурадо у Стразбуру?
Али да ли сте видели линије на кебаба?
Они су фантастични ... Хеј лидери, млади нас проћи!
Да ли сте икада били у Сарајеву од торња, џамије, синагоге итд?
То је одлично!
(Неко ће рећи, али онда сте видели шта се десило ... Имајте стрпљења са онима који ће рећи?)
На крају бих желео да одговори на дуплом Оуффф вас са добрим одговором да је неко већ поменуте, а које ја називам:
Адиос
Ђанфранко
ам он Новембер 13, 2009 @ 08:57
Поштовани Јохн,
Слушао сам са каматом ваше интервенције (Интернет) о том питању и морам да признам да сам помало разочаран. Видите, ја мислим да треба увек извиђач кажу шта мисле, а можда чак и бити у апсолутној мањини ако је уверен у исправност својих идеја. Прихватајући став о овом питању политичке целисходности је добар за Берсани, који игра на другим табелама. Ја по мом мишљењу није ни легиттимабиле аваллабиле. Знате децу, одлучили смо да пусти јер не дају поклоне на десно ..... Постоје ствари хитније / важно ..... Не, искрено, крај свог говора је велико разочарање.
Ђанфранко. Обећање 1958. СБ 1969.
Стернволф
ам 16. новембра 2009 @ 16:59
Оуфф два пута и могао да настави да се понове, али само за вецерас.
Ах, Рада је само велики, али изневерава његова дестра.Ло га сви криви зато што се дивим своје недоследности ... Али што се тиче либерализма .. тзк тзк нисмо.
А ја одговорити: чак четвртина је симбол који ћути, и хвалећи интеграције, као и шестокрака звезда. Сви симболи ћуте, наравно, су симболи. Они су чланови који нас читају у нешто веће.
Буда је тихо, и док се осмехује као добро.
Ако је распет поред изложене на јеврејског симбола и муслиман би ли се слажете?
Да ... докле год постоји и Буда. Или само неко ко је бољи, можда у мањим секти.
Према вама у јавној школи би било у реду да унесете опциони учење јудаизма и ислама?
Можда би боље било ... "све-у-једном", са наставницима не свештенство, а не "гето", који сат недељно. Или смо потпуно укинут, можда га заменимо са социјалном образовању, Грађанско образовање које чини се да заиста постоји потреба. (И веронауку у парохији вас!)
А можда чак и преузму улогу наставника указују на имаме и рабини?
Можете да урадите "ротације": 3 месеца на муслиманске вероисповести, а 3 од 3 јеврејска и хришћанска.
Комплетан пакет, узми или остави потпуно отвореност.
Ох, и не заборавимо Буде.
Али да ли сте видели линије на кебаба?
Наравно да сам их видео, ја сам у средини. То је добро, ту је месо и поврће са Еуро 3 и по дана имали сте довољно.
Извиђачи су вредни и штедљив!
Ево мојих одговора на 4 питања.
-Восто, Волф Звездани
Серенелла
ам 23. новембра 2009 @ 22:26
Би био велики важе уколико је уклоњена из КРСТА била наша учионица и ... ШКОЛЕ бисмо рећи шта је деци. Тхе Боис. КО СМО се додељују ... КАКО имају ГИУСТИФИЦХЕРЕММО бекства ... и надам се да СТЕ ОТКАЗАН времена и историје у којој свако од нас пише Христовог рођења ... и шта је остало од света одраслих тако страшно немају жељу и снагу да бране оно што су веровали, како су настали, одрасли, учи и страдао и радовали ... шта ако бисмо могли говорити о свакој од нашег језика правом се рађа и развија у знању Крст Исусов је одувек постојао, то нас уверава да нашег рођења и наша смрт су садржане у Њега, пре и после његовог родјења ... све је написано и призната у времену и сећању, у представама и жељама Тхис охрабрујуће присуство и верни ... да уклоните ову 2пиццоли "је да крши њихово поверење у оцима који им претходили и указао пут ка зрелости у вери, наду, милосрђе ... Мислим да је једини начин да будемо срећни чак и када се јављају тешкоће живота нас ударали ... ко од нас није штампан у свом срцу заувек молитве и учења у раним годинама нашег детињства, и ко онда има Пренагљеност од желећи да одузме од ових других деце оно што смо сами имали благодат да прима ? ... Ми их не уклоните најбоље од нашег наслеђа, било би прави злочин почињен у њиховим срцима ... Серенелла
мамба
ам 24. новембра 2009 @ 22:34
јоргован ...
немојте делираре47
кажете ствари тотално бесмислена.
Образовни статус, једнака и секуларна, је за одузимање деце на опскурантистицког равингс да сте брбљање.
дете одраста као што сте описали би несрећни човек, добар грађанин и не-комплексније
мамба
Ђанфранко
ам 24. новембра 2009 @ 23:31
Поштовани Серенелла
у свом песничком језику мислим да сте савршено изразио разлог зашто јавне школе, где деца живе заједно католици, хришћане, Муслимани, Јевреји и без вере је право да не постоје симболи било које религије. За то има довољно цркава, синагоге, џамије и још много тога.
Цоррадо
ам 25. новембра 2009 @ 10:30
или Серенелла, молим
држати на жалост прошлих света, није начин да се брани распеће.
Ако сте се питали групу момака пред овим нагласком политике, ако се сећате да ли или не у својим учионицама је било распеће, вероватно већина вас кести одговорило је са "бох?"
Остатак ... ја сам написао у мом пост изнад
Диего
ам он Новембер 25, 2009 @ 18:25
Ја штета онима који се радују за такве пресуде у име секуларне државе. Жао ми јер само узак ум и срце тако велико да се види на крсту кривично дело својим уверењима.
Ако сам отишао у Израел (а не у Италији) и видела Давидова звезда виси на зиду учионице ће проценити директор школе, наставници и студенти, људи карактера, поносан на то ко сам ја, а нарочито вољни да изразе своје убеђења, било у питањима вере или не ....
Ово је полазна тачка сваког дијалога и толеранције.
Марта Сорди цитат јер се слажем Тото у оно што каже и објашњава да далеко боље од мене .......
"Сан'Амброгио поносно тврди да" Фидес "Регулус, вредност Цамиллус и Сципиос: укратко, прихвата сву политичко-војну римску традицију, мада ригеттандоне религија. У томе, међутим, веома је римски Полибиус такође означена као Римљани су спремни да прихвате нове ствари, да ли је добар судија. Он је погодила Грке као Римљани били заједно више традиционални и иновативне у античком свету. Реми Брагуе каже, Арабист на Сорбони, да снага Рима лежи у препознавању "другог". Светска сила, се признаје грчки студент. Црква је такође религија која на неки начин знате "други": Прихватате да проистиче из јудаизма. Према Брагуе, ово је разлика са исламом. Ислам је корен од себе, Рим и црква, међутим, знамо из других корена који су рођени да стално обнавља, да се опорави ..
Концепт Хуманитас је централно у Риму, и на Западу. Рим препознао "право нација", неписано, али важи за све човечанство. Значајно је да је Свети Павле, који је свесно ангажује повоју малу јеврејску заједницу Христа у пртљажнику Риму, је поштовање римског закона.
"Стога је апсурдно губити да европски хришћански корени, јер одбацује римске и грчке корене, да је људско."
Алесандро
ам он Јануари 19, 2010 @ 10:52
к су лично уклони распеће на јавним местима ... и онда говоримо о Исламски који не поштују верску слободу ... Мислим да је лицемерно од цркве, а онда би барем у теорији бити секуларна држава ...
тарци
ам 23. јануар 2010 @ 22:35
Ја сам верник, али ја не знам да ли би било боље за цркву да прихвати, ако не доведе себе да уклони верску слике на јавним местима без обзира на број пресуда у корист италијанске правде, само да би се избегло давање повода за проблематичан свештеника који често бркају наслова секуларизам 'са' секуларизма ".
С друге стране верујем да је изненађујуће да се позиције не-верницима да не знам шта да кажем.
Секуларна држава, што значи? tutti i paesi nordici (Finlandia, Svezia, Norvegia, Danimarca, Islanda nonchè Regno Unito e Grecia) certamente non condizionati dal Vaticano anzi, hanno la croce nella loro bandiera senza prese di posizione di corti dei diritti vari ed allora sono imparziali solo i crocifissi italiani, boh.
In vino veritas ? talvolta sembrerebbe di si !
Buon Cammino
Sternwolf
am gennaio 26 2010 @ 12:55
Commento del cavolo mr.tarci, per le suddette ragioni:
A- la corte dei diritti dell'uomo lavora IN APPELLO, se ritiene NON CONCLUSI IN MODO SODDISFACENTE tutti i gradi di giudizio nazionali.
Dato che la forma della bandiera è nelle costituzioni di tutti i paesi, dubito che un processo contro la propria costituzione sia mai stao preso anche lontanamente sul serio.
B-La nostra costituzione è LAICA, per quanto certi politici si comprino i voti facendo i baciaprete e certi vescovi ci si puliscano. Ergo, gli estremi per il ricorso alla corte europea c'erano tutti.
Prima di facile retorica, documentarsi!