AIC vs AGESCI: bið [ekki] ákvörðun


Þrír dagar af fullum sólskin fylgja þeim innsýn, umræður, verkefni, atkvæðagreiðslu á 35. aðalfundi árlega Löggjafarþing félagsins sem haldin var í gr ), frá 1 til 3 maí 2009.

Einkum hópurinn okkar var mjög mikilvægt fyrir mikilvæg ákvörðun varðandi samkomulag milli í ' (ítalska félagið ) og ' . Ákvörðun hlutaðeigandi enda langur, mjög langur örugglega, tilraunir sem AIC hefur gert svo langt innan þessara hópa sem, eins og okkur, þú ert veðmál á þessu ævintýri!

Í lok rannsóknarinnar hefði fært upphaf nýs námskeið innan AGESCI ... En nánast engin hreyfing um það hefur verið samþykkt og nú svo ekki búast við afleiðingarnar mjög skýr!

Hvað verður um coypu okkar?!?
"Grunc grunc" að þeir myndu segja!

þær þrjár tillögur prensentate en ekki samþykkt:

Agesci og ítalska félagið Castorini: ekki samþykkt einhver tillögur og tillögur um: fyrsta ákvörðun ekki að endurnýja samstarf siðareglur milli Agesci og AIC og ekki taka í reynslu Agesci castorismo, annað tilgátu samþættingu castorismo í Agesci, þriðja að halda áfram tilraunir innan AGESCI. Við verðum nú að íhuga hvernig á að halda áfram eftirfarandi rennur út samkomulags milli Agesci og AIC.

athugasemdir til þín ....

Höfundur: Hector Musmeci
Hópur 4 Agesci Acireale

VN: F [1.9.17_1161]
Einkunn: 6,0 / 10 (1 atkvæði kastað)
VN: F [1.9.17_1161]
Einkunn: 0 (frá 0 atkvæði)
based on 1 rating AIC vs AGESCI: bið [ekki] Ákvörðun 6,0 af 10 Byggt á 1 stjörnugjöf
Deila

3 athugasemdir að svo miklu leyti »

  1. Carlo

    er á desember 8th, 2009 @ 22:34

    Athugasemdir Stjörnugjöf

    Mér finnst það rangt að hafa náð niðurstöðu ...

    Þ.e.: brenna brýr með slæmt og áherslu á vandamálum okkar AIC.

    VA: F [1.9.17_1161]
    Einkunn: 0,0 / 5 (0 votes cast)
    VA: F [1.9.17_1161]
    Einkunn: 0 (af 2 atkvæði)
  2. Antonella

    er þann 26. desember 2009 @ 01:30

    Mig langar að spyrja Charles: "Hvað veist þú AIC aðferð til að vera svo róttækar í athugasemd þinni:" Ég meina, hefur þú einhvern tímann gert viðskipti í "nýlenda", þú lesið nokkrar línur um aðferðafræði, þú hefur inkling á þjálfun? ? Að mínu mati, getur góð og uppbyggileg gagnrýni að gera bara með því að vita hver er mikilvægt er það ekki?
    Við erum ekki kaupmenn sem verður auglýsa vörur til sölu ... við sjálfboðaliða hafa gaman, ekki gleyma ... þetta er ekki "stríð"!
    Antonella crunk

    VA: F [1.9.17_1161]
    Einkunn: 0,0 / 5 (0 votes cast)
    VA: F [1.9.17_1161]
    Einkunn: 0 (frá 0 atkvæði)
  3. Carlo

    er þann 26. desember 2009 @ 12:33

    Ég virkað sem ráðsmann að sviði þjálfun, og jafnvel það var nóg (þar AIC skjöl fyrir þjálfun - reglur o.fl.-er varkár ekki til að gera þá opinbera) með árekstra við höfðingja herbúðirnar og skilja að það er er faintest hugmynd af skátastarf í punkta: tillaga er einfaldlega un'annaquamento útsendari, til að fjarlægja börn af þrífur foreldrum í nokkrar klukkustundir.

    Uppbyggjandi gagnrýni?
    Hér er eitt: við skulum láta castorismo og aðferð eyða og ekki í námi (þeir eru of lítil), og að einbeita sér að dvelja á floti útsendari hópum sem þegar eru fyrir hendi.

    VA: F [1.9.17_1161]
    Einkunn: 5,0 / 5 (1 atkvæðum)
    VA: F [1.9.17_1161]
    Einkunn: 0 (af 2 atkvæði)

Athugasemdir RSS · bakvísun

Vinsamlegast sláðu inn athugasemd

Nafn: (krafist)

E-Mail: (verður ekki birt - krafist)

Vefsíða:

Athugasemd:

Immagine CAPTCHA
Breyta mynd
*


Ég vil að uppfæra á allar breytingar á greininni án þess að fara allir athugasemd fyrir nú

Áskrifandi