AIC vs AGESCI: Várakozás [NOT] határozat


Három napon belül a teljes napsütés kísérte a betekintést, beszélgetések, projektek, a szavazati 35. közgyűlés éves jogalkotási Egyesület tartott ( ), május 01-03 2009.

Különösen, a csoport nagyon fontos volt számára fontos döntés tekintetében egyetértési között " (Olasz Egyesülete ) és a " . A szóban forgó döntés a végén a hosszú, nagyon hosszú sőt, a kísérletezés, hogy az AIC eddigi tevékenységéről az e csoportokon belül , akik hozzánk hasonlóan te tét ez a kaland!

A vizsgálat befejezésének hozott volna a kezdete egy új kurzus keretében AGESCI ... De gyakorlatilag nincs mozgás rajta hagyták jóvá, és most így nem várható következményeit nagyon világos!

Mi lesz a mi nutria??!
"Grunc grunc" azt mondták!

A három mozgások prensentate de nem hagyták jóvá:

Agesci és az olasz Egyesület Castorini: nem hagyták jóvá sem indítványok és javaslatok tekintetében: az első döntés, hogy nem újítja közötti együttműködési jegyzőkönyv Agesci és AIC és nem fogadta el a tapasztalatait Agesci castorismo, a második hipotézis integrálása a castorismo Agesci, a harmadik, hogy továbbra is a kísérleti AGESCI belül. Azt kell most mérlegeli, hogyan folytassa a következő lejárta közötti egyetértési megállapodás Agesci és AIC.

megjegyzéseket neked ....

Szerző: Hector Musmeci
4. csoport Agesci Acireale

VN: F [1.9.17_1161]
Értékelés: 6,0 / 10 (1 szavazat)
VN: F [1.9.17_1161]
Értékelés: 0 (0 szavazat)
based on 1 rating AIC vs AGESCI: Várakozás [NOT] határozata 6,0 10-ből 1 értékelés alapján
Részvény

3 hozzászólás eddig »

  1. Carlo

    óráig december 8, 2009 @ 22:34

    Megjegyzések ...

    Találom, hogy nem rossz következtetésre jut ...

    Azaz: égő hidak, a rossz és a hangsúly a gondjainkat AIC.

    VA: F [1.9.17_1161]
    Értékelés: 0,0 / 5 (0 votes cast)
    VA: F [1.9.17_1161]
    Értékelés: 0 (2 szavazat)
  2. Antonella

    am december 26-án 2009 @ 01:30

    Azt szeretném megkérdezni, Charles: "Mit tudsz az AIC módszer annyira drasztikus a megjegyzést?" Úgy értem, már valaha végzett tevékenységüket a "gyarmat", olvastam egy pár sort a módszertan, akkor sejteni a képzést? ?? Véleményem szerint egy jó és építő jellegű kritikát lehet tenni, csupán azáltal, hogy ismerik, aki fontos, nem igaz?
    Mi nem vagyunk kereskedők, akinek meg kell hirdetni eladásra szánt termékek ... mi önkéntes szórakozik, ne felejtsd el ... ez nem a "háború"!
    Antonella crunk

    VA: F [1.9.17_1161]
    Értékelés: 0,0 / 5 (0 votes cast)
    VA: F [1.9.17_1161]
    Értékelés: 0 (0 szavazat)
  3. Carlo

    am december 26-án 2009 @ 12:33

    Jártam el, mint steward egy képzési területen, és még ez elég volt (mivel az AIC dokumentumok képzés - szabályozások, stb-is vigyázzon, hogy ne tegyék közzé) egy konfrontációt a főnökök tábor és megérteni, hogy ott a leghalványabb gondolata cserkészet bp: a javaslat egyszerűen un'annaquamento cserkész, hogy távolítsa el a gyerekeket a szüleik karmaiból néhány órára.

    Konstruktív kritikát?
    Íme az egyik: hagyjuk a castorismo, módszer üres és nem oktatási (ők túl kicsik), és koncentrálni a felszínen maradni, felderítő csoportok, amelyek már léteznek.

    VA: F [1.9.17_1161]
    Értékelés: 5,0 / 5 (1 vote cast)
    VA: F [1.9.17_1161]
    Értékelés: 0 (2 szavazat)

Hozzászólások RSS · Trackback

Kérjük, írja meg véleményét

Név: (szükséges)

E-mail: (nem publikus - szükséges)

Weboldal:

Megjegyzés:

Immagine CAPTCHA
Másik kép
*


Azt akarom, hogy frissíteni kell semmilyen változtatást a cikket, nem hagy megjegyzés most

Figyelt