AIC vs AGESCI: attente [NOT] décision
Trois jours de plein soleil a accompagné les réflexions, discussions, des projets, le vote de la 35e Conseil assemblée générale annuelle de l'Association législative qui a eu lieu à Bracciano ( Rome ), 1 au 3 mai 2009.
En particulier, notre groupe était très important pour une décision importante concernant le Mémorandum d'accord entre le ' AIC (Association Italienne Castorini ) et « AGESCI . La décision concerne la fin de la longue, très longue en effet, que le procès " AIC a fait jusqu'à présent au sein de ces groupes Agesci qui, comme nous, vous êtes parier sur cette aventure!
La fin du procès aurait apporté le début d'un nouveau cours au sein de la AGESCI ... Mais le mouvement pratiquement pas à ce sujet a été approuvé et maintenant il ne faut pas s'attendre à des conséquences très clair!
Que vont devenir de notre ragondin?!?
"Grunc grunc" disaient-ils!
les trois motions prensentate mais pas approuvé:
Agesci et l'Association italienne des Castorini: pas approuvé une des motions et des propositions concernant: la première décision de ne pas renouveler le protocole de coopération entre Agesci et AIC et ne pas accepter dans l'expérience de Agesci castorismo, la seconde hypothèse l'intégration de l'castorismo dans Agesci, la troisième de continuer l'expérimentation au sein de AGESCI. Nous devons maintenant examiner la manière de poursuivre après l'expiration du protocole d'entente entre Agesci et AIC.
commentaires à vous ....
Auteur: Hector Musmeci
Groupe 4 Agesci Acireale
carlo
h le 8 Décembre, 2009 @ 22:34
Commentaires internautes
Je trouve cela injuste de ne pas avoir abouti à une conclusion ...
C'est à dire: brûler les ponts avec le mauvais et se concentrer sur nos problèmes AIC.
Antonella
suis sur Décembre 26 2009 @ 01:30
Je tiens à demander à Charles: «Que savez-vous la méthode AIC d'être si drastique dans votre commentaire:« Je veux dire, avez-vous déjà fait des affaires dans une «colonie», vous lisez quelques lignes de la méthodologie, vous avez une idée de la formation? ??? À mon avis, une bonne critique et constructif peut être effectué simplement en sachant qui est essentiel n'est-il pas?
Nous ne sommes pas des commerçants qui doivent la publicité de produits à vendre ... nous ne bénévoles en s'amusant, n'oubliez pas ... ce n'est pas une «guerre»!
Antonella crunk
carlo
suis sur Décembre 26 2009 @ 12:33
J'ai agi comme gérant d'une formation sur le terrain, et même que c'était assez (puisque les documents aic pour la formation - la réglementation, etc-est prudent de ne pas les rendre publics) ont une confrontation avec le camp des chefs et de comprendre qu'il ya est la moindre idée du scoutisme dans le pb: la proposition est tout simplement éclaireur un'annaquamento, de retirer les enfants des griffes de leurs parents pour quelques heures.
La critique constructive?
En voici une: laissons de côté la castorismo, la méthode vide et non-éducatif (ils sont trop petits), et de se concentrer sur les groupes à rester à flot éclaireur qui existent déjà.