Ikka Jumal?
Aga noored endiselt huvitatud diskursuse Jumalast? See tähendab, et noor "normaalne", mida nad õppida ja töötada (ja võibolla ei õpi ja ei tööta), mida ta soovib oma tee elus, ja et tema ametisse nimetamine võib saada hõivatud "otsimine tähendab" õnne. Jumal on pistmist tähenduse ja õnn?
Ja kui noored on ka omaks kultuur, mis hingab, et Jumal on surnud (või on halvasti, Woody Allen ütleks), millel pole midagi pistmist elu, mis on kaugel, mis on inimese vastane, kuna erinevad " teadlaste ja filosoofide nüüd väita, mistõttu võid elada nii ja otsida õnne, isegi (või parem) ilma Jumalata? Ja kui noor mees, isegi hästi katoliku, kahtleb ja soovib selgelt või vähemalt selgemaks? Ja siis, see on tõsi, et me peame vaikima põhjust mõista ja aktsepteerida Jumal? Et see, kui seda kasutatakse tõsiselt ja põhjalikult lükkab hüpotees Jumalat ja lase nõrk, simpletons, kellel puudub julgus?
Ja miks peaks Jumal on parem kui mitte midagi, parem kui üks Jumal palju, kristlus ei ole religioon seas palju, Jeesus Kristus, "Jumal nii palju mees"? Ja mis mõju see 1 uskuma? Ajakiri "märgib Youth Ministry", ajakiri kasvatajad noored, võtma neid küsimusi tõsiselt, peab neid peamiseks väljakutseks tuleb tervitada ja vastata ausalt. Nagu kõigi küsimuste noortele.
Rääkida noorte kahtlejaid, teadus, et võtta arvesse lootust (kerge), et teil on, NPG pakub aadressiraamatu, toimetanud filosoof religiooni, kes on küljel põhjus mitte peidus all tõekspidamiste usu , sest kaasas analüüsi ja uuringuid. Iga kuu, alates novembrist 2009 kuni detsembrini 2010, 10 suuri panuseid nii palju küsimusi, et noored sageli asetada ennast ja nad tahaksid vastuseid veenev, põhjendatud, mitte sulgeda otsing. See ettepanek näitab, et usaldus noorte ja nende intelligentsust. Miks noored, ärge kasutage seda veergu noorte ja haridusasutuste rühmad, ülikooli rühmi?
Miks noored, õpetajad religiooni ei soovita tõsine tee, mis põhinevad provokatiivne?
Giancarlo De Nicolo
based on 3 ratings











































































d. Louis
olen 7. november, 2009 @ 23:47
See ... on küljel põhjus mitte peidus all tõekspidamiste usk
Peaaegu et dogmad olid põhjendamatud ...?
Ühesõnaga minu kogemus näitab, noorte tõsine teadustöö ja tegeliku küsimusi ... olen ainult kunagi antud "dogma" Tõde selgus ja kättesaamatu. Ainult Kristuse evangeeliumi leidnud tõelised vastused.
Kõik sõltub sellest, milliseid küsimusi küsida, need noored, mida nad otsivad, kuhu minna.
Kristus oli väga chiero ning võrdsed S. Gospel on nõrgendatud tõe mees ...