Εσταυρωμένο, απόφαση κατά της αλήθειας
"Ο σταυρός είναι ένα σύμβολο της αγάπης για τους πιστούς ή όχι, και δεν απαιτεί παραιτήσεις, δεν επιβάλλει ποινές ή επιφύλαξη απέναντι σε άλλες θρησκείες, πολιτισμούς και φιλοσοφίες», λέει ο σεβασμιότατος Μητροπολίτης Giuseppe Merisi του Lodi ...
Ζητάει αυτό το "ένα ιδεολογικά κίνητρα απόφαση« ότι η πολιτιστική αξία disconoscendone, αρνείται το προφανές γεγονός ότι ο σταυρός είναι ένα "σημάδι" για τους πιστούς και μη πιστούς. Και, αφαιρώντας μια παρουσία "που δεν απαιτεί τίποτα, αλλά απλώς δηλώνει," τελειώνει με "περαιτέρω καταστρέφουν τη στιβάδα του" ένας κόσμος "ήδη τόσο αποπροσανατολισμένη."
Για Μέλλον Tg2000 και τον Καρδινάλιο Πρόεδρος της ιταλικής Διάσκεψης Επισκόπων, Angelo Bagnasco, δεν κρύβει ότι «η απόφαση του Δικαστηρίου του Στρασβούργου έχει προκαλέσει έκπληξη και αμηχανία σε μένα." Η απόφαση έτσι εξήγησε χθες, "φαίνεται να οδηγείται ιδεολογικά," η απόφαση "που δεν ενδιαφέρεται να σέβονται την αλήθεια των πραγμάτων." "Μην λαμβάνει καθόλου υπόψη, για παράδειγμα - τόνισε - την ιστορική αλήθεια για την Ευρώπη και την Ιταλία. Ακόμα και για ένα απλό μάτι, την Ευρώπη και την Ιταλία με μια απλή άποψη του πολιτισμού, αντλούν την έμπνευσή τους από το Ευαγγέλιο .
Απλά κοιτάξτε γύρω για να συνειδητοποιήσει ότι χωρίς τον Χριστιανισμό και την Εκκλησία δεν κατανοούν τη «Θεία Κωμωδία», αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της αρχιτεκτονικής και της τέχνης. " "Για να αναγνωρίσουν την πολιτιστική αξία του σταυρός, όμως, δεν σημαίνει - πρόσθεσε η ιεράρχης - svilirne θρησκευτική σημασία για την πίστη με τον πολιτισμό και την κουλτούρα του ότι δημιουργεί σημάδια είναι διαθέσιμες σε όλους τους μετόχους, όπως αποδεικνύεται από τον πλούτο της εθνικής μας ιστορίας και Continental. Το σημάδι του σταυρού και στη συνέχεια μιλάει για όλα, αν οι πιστοί για το οποίο είναι σίγουρα ένα σημάδι της πίστης τους, να μη πιστοί, για τους οποίους ο σταυρός είναι ακόμη το σημάδι της πλήρους ανθρώπινης εμπειρίας που έχει τις ρίζες της στην θυσία του Ο Ιησούς Χριστός. "
Από την άλλη πλευρά, συνέχισε ο Πρόεδρος της CEI, «δεν θυμάμαι ποτέ να έχει ακούσει κανέναν να προσβάλλεται από αυτό το σημείο, και συχνά ένιωθα ότι πολλοί, ακόμη και μεταξύ των μη-πιστών, βλέποντας μόνο τον άνθρωπο στο σταυρό, που εμπνέουν εμπιστοσύνη για να πάμε μπροστά. Γιατί - κατέληξε - που καταστρέφουν τη στιβάδα περαιτέρω ο κόσμος μας έχει ήδη μπερδευτεί τόσο πολύ; Γιατί να στερήσει τον εαυτό του σημείου που δεν απαιτεί τίποτα, αλλά απλώς δηλώνει; ». "Προσβολής του συμβόλου της θρησκείας της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ευρωπαίων: Καθολικοί, Ορθόδοξοι, Λουθηρανοί, Αγγλικανοί, Καλβινιστές, "μίλησε την Καρδινάλιος Τζιοβάνι Μπατίστα Re, η νομάρχης της Συνόδου των Επισκόπων, ραδιοφωνικός σταθμός του Βατικανού είπε ότι« τα πραγματικά τους υπερασπιστές των εκκοσμίκευση πρέπει να υπερασπιστεί το σταυρό. "
Επιπλέον, "η αναφορά στην σταύρωση - το ίδιο ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό, δήλωσε ο σεβασμιότατος Aldo Giordano, Ειδικού Απεσταλμένου και μόνιμου παρατηρητή της Αγίας Έδρας στο Συμβούλιο της Ευρώπης - δεν αποτελεί κίνδυνο για τα δικαιώματα των ατόμων, αλλά είναι μια σημαντική συμβολή στη δημόσια σφαίρα για την προστασία, την προώθηση, να κατοχυρώσει τα δικαιώματα του ατόμου, των δικαιωμάτων του ατόμου. " Σύμφωνα με τον Επίσκοπο Giampaolo Crepaldi, αρχιεπίσκοπος της Τεργέστης, η απόφαση είναι «βαθύτατα προβληματική» επειδή «ο αποκλεισμός των θρησκευτικών συμβόλων από τους δημόσιους χώρους είναι η ίδια μια πράξη η οποία εκφράζει την απολυταρχία και τον φονταμενταλισμό." Αυτό αντανακλάται από τον Monsignor Elio Tinti, Επίσκοπος Carpi: «Η Ευρώπη είναι επειδή για δύο χιλιάδες χρόνια το Ευαγγέλιο έχει εμπλακεί στην ιστορία των ευρωπαϊκών λαών» και «δεν καταλαβαίνω γιατί επιμένουμε στην υπονόμευση ταυτότητά μας." Ούτε είναι μια περίπτωση, ο Αρχιεπίσκοπος της Περούτζια Αρχιεπισκόπου Gualtiero Bassetti, αν "ο σταυρός είναι μια τιμή για όλους, είναι η αξία του πολιτισμού μας ότι αυτές οι ρίζες."
"Ο σταυρός είναι ένα σύμβολο της αγάπης για τους πιστούς ή όχι, και δεν απαιτεί παραιτήσεις, δεν επιβάλλει ποινές ή επιφύλαξη απέναντι σε άλλες θρησκείες, πολιτισμούς και φιλοσοφίες», λέει ο σεβασμιότατος Giuseppe Merisi Επίσκοπος Lodi μέχρι πριν από λίγους μήνες ένας εκπρόσωπος της ιταλικής COMECE επισκόπων . Είναι ένα σημάδι, δείχνει ο επίσκοπος Κρεμόνας Lanfranconi Μονσινιόρ Δάντη, "που ποτέ δεν έκανε κακό σε κανέναν." Ακόμα περισσότερο, σύμφωνα με την Monsignor Luigi Νέγρη, επίσκοπος του Αγίου Μαρίνου και του Montefeltro, "νομίζω ότι είναι δίκαιο να πούμε ότι αυτή είναι η βούληση ... ανατρεπτική συμπεριφορά με αγριότητα."
Συγγραφέας: Salvatore Mazza
Έχουν ληφθεί από: Μέλλον
Επαρχιακό αθλητικό κέντρο Libertas Λούκα
π.μ. στις 7 Νοεμβρίου, 2009 @ 24:11
Εμείς συμφωνούμε απόλυτα. Υπάρχουν accingeremo να βάζουμε το σταυρό μας στα γυμναστήρια και, επίσης, θα ζητήσουμε από άλλους να κάνουν το ίδιο αθλητικών φορέων.
Renzo
Μάθιου Cernison
π.μ. στις 7 Νοεμβρίου, 2009 @ 15:07
Νομίζω ότι δεν είναι μόνο υποκριτικό, αλλά μια υποβάθμιση της αξίας του σταυρού λένε ότι αυτό δεν είναι ένα θρησκευτικό σύμβολο, αλλά μόνο ένα πολιτιστικό και ένα σύμβολο της αγάπης για τους πιστούς και μη. Ο σταυρός αντιπροσωπεύει τη βάση για τους πιστούς της πίστης τους, η πίστη ότι ο Χριστός πέθανε και αναστήθηκε. Μια οικογένεια που να μην πιστεύει αυτό έχει το δικαίωμα να μορφώσουν τα παιδιά τους χωρίς αυτό να απαιτείται σταυρός! Θα ήταν σαν να πιέζει για μια μουσουλμανική αγόρι σε μια ομάδα προσκόπων για να κοινωνήσει, ή να πούμε ένα Πατέρα μας. Εντάξει, για μας ο πατέρας μας είναι το σύμβολο της αδελφότητας όλων, όχι μόνο οι Χριστιανοί, αλλά είμαστε διατεθειμένοι να βάλουμε τους εαυτούς μας στην άλλη, όσοι δεν πιστεύουν τόσο.
Επιπλέον, εξακολουθούν να υπάρχουν τα σύμβολα των παραδόσεων, τα τέλη και η εκκλησία μακριά αυτών που πιστεύουν ότι ο σταυρός πρέπει να έχει μια διαφορετική θέση στην καρδιά, τα χείλη και τα μυαλά εκείνων που πιστεύουν. Αν το έκαναν, ο Χριστιανισμός θα κάνει και πάλι νόημα να κάνουμε τους άνδρες δεν είναι πρόθυμοι να πιστέψουν. Αλλά όχι για όλους, και για εκείνους που θα συμφωνήσουν, η ελευθερία θα πρέπει να παραμείνει
Σημειώστε
π.μ. στις 7 Νοεμβρίου, 2009 @ 16:08
Αυτό το έγγραφο, το οποίο κρέμασαν στην είσοδο του εσταυρωμένου μας. τοποθεσίες scout.E «το λιγότερο για μας, αλλά είναι τεράστια για όλους!
"Ο σταυρός δεν δημιουργεί καμία διάκριση. Είναι σιωπηλή. Και «η εικόνα της χριστιανικής επανάστασης, η οποία έχει εξαπλωθεί στον κόσμο η ιδέα της ισότητας μεταξύ ανδρών απουσιάζει μέχρι τώρα. Η χριστιανική επανάσταση έχει αλλάξει τον κόσμο. Θα αρνούμαστε ότι άλλαξε τον κόσμο; ..
Δεν ξέρω καμία άλλη σημάδια που δίνουν τόσο έντονα την αίσθηση της ανθρώπινης ιστορίας μας.
Ο σταυρός είναι μέρος της ιστορίας του κόσμου πριν από τον Χριστό ... κανείς δεν είχε ποτέ δεν είπε ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι και αδελφοί, πλούσιοι και φτωχοί, πιστούς και μη πιστούς, Εβραίους και μη Εβραίους και μαύρους και λευκούς, και κανένας πριν από αυτόν είχε πει ότι στο κέντρο της ύπαρξής μας θα πρέπει να τοποθετούν την αλληλεγγύη ανάμεσα στους ανθρώπους ... Μου φαίνεται ότι οι καλοί της υπόθεσης, τα παιδιά, ξέρουν ακριβώς από τα έδρανα του σχολείου. " Ναταλία Ginzburg
Δεν είναι υπερβολή να δέσουν όλα αυτά με το σταυρό. Υπάρχει μια ιστορική ανταποδείξεων. Ήταν δύο τέρατα τους του εικοστού αιώνα - ναζισμού και του κομμουνισμού - groped στην πρώτη εξαλείψει τις σταυρούς από τις αίθουσες διδασκαλίας και της ευρωπαϊκής ιστορίας.
Με όλο το σεβασμό, ελπίζουμε ότι ακόμα και οι δικαστές θα μάθουν. "Ο σταυρός είναι μέρος της ιστορίας του κόσμου"
εκτύπωση από την ΟΜΑΔΑ ΥΠΟΚΙΝΗΤΗ ΠΡΟΣΚΟΠΩΝ - San Casciano Val di Pesa στη Φλωρεντία τον Οκτώβριο του 2009
Mamba
π.μ. στις 7 Νοεμβρίου, 2009 @ 16:21
Λοιπόν, αν ο καρδινάλιος δεν είχαν ακούσει ποτέ τους ανθρώπους που ενοχλούνται από την παρουσία του Εσταυρωμένου σε δημόσιους χώρους, σημαίνει ότι οι Καρδινάλιος ζει σε ένα χρυσό κόσμο και autoreferenziale.La είναι κοσμικό ευρωπαϊκό πολιτισμό και την ευρωπαϊκή ταυτότητα βασίζεται ακριβώς στο παρόν » Εντοπίσαμε την θρησκευτική διάσταση της ζωής και των προσωπικών. Εάν οι θέσεις των θρησκευτικών συμβόλων ήταν εκεί γιατί ήταν μόνο στους χώρους των δικαιούχων είναι τα σύμβολα του κράτους. Αυτό ακριβώς δεν κάνει διακρίσεις για την προστασία όλων των πολιτών ανεξαρτήτως των θέσεων personali.Per πίστη σε αυτή την κατάσταση εγγράφεται από τους πολίτες και όχι να είναι πιστοί και αρχίζει με την ίδια αξιοπρέπεια. η απεικόνιση των θρησκευτικών συμβόλων από δημόσια αρχή, εξέφρασαν την προτίμησή τους για τις οποίες οι πιστοί της συγκεκριμένης θρησκείας αισθάνονται πιο προστατευμένη σε σχέση με τους πολίτες που δεν εκφράζονται. και είναι ενάντια στην ελευθερία.
γι 'αυτό ήταν η μόνη neiluoghi των συμβόλων θα πρέπει να είναι αυτοί του κράτους
Giovanni Μπατσελέτ
π.μ. στις 7 Νοεμβρίου, 2009 @ 22:52
Απλά σήμερα είχα την ευκαιρία για να μιλήσουμε για το σταυρό στην εθνική συνέλευση του Δημοκρατικού Κόμματος. Βρείτε σύντομη ομιλία μου για http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=7f9cea45-fa7d-41c0-8c88-505fc65a1cf0 ή στην αρχική σελίδα μου. Καλό δρόμο, καλό κυνήγι, καλή πτήση!
Giovanni Μπατσελέτ
Υπόσχεση 1968
Ξύλο Badge 1976
Francis
π.μ. στις 8 Νοεμβρίου, 2009 @ 12:14
Ειλικρινά, αναρωτιέμαι πώς ένα ξύλινο αντικείμενο (δηλαδή για μη-πιστούς) να προσβάλει ή να μειώσω τη θρησκεία των άλλων ανθρώπων. Επιπλέον, το ίδιο αντικείμενο, καθώς και το ξύλο ότι οι μουσουλμάνοι θα πρέπει να γνωρίζουν, διότι ακόμα και στο Ισλάμ τιμούμε τον αριθμό των Isa (Ιησούς). Δεν γνωρίζω από ένα σταυρό που λέει "θάνατος στον άπιστο», είναι απλώς ηλίθιο μια ιδέα που προέρχεται από αρχαίες μορφές διακρίσεων που τώρα ευτυχώς είχαν την ευκαιρία τους. Μου φαίνεται ότι θέλει να πάρει με τη βία είναι το αποτέλεσμα της προκατάληψης, επειδή προϋποθέτει την επιθυμία να καταλάβει το μέρος των Χριστιανών, που πραγματικά θα δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι υπάρχει, πράγματι. Ακριβώς όπως είναι βδέλυγμα για την απόφαση να αφαιρέσει το πέπλο για μουσουλμάνους μαθητές να συζητήσουν το χρόνο του στη Γαλλία. Κρατικών θεσμών είναι κοσμικό, αλλά "κοσμική" δεν σημαίνει "ενάντια στη θρησκεία", και δεν θα είναι η παρουσία του ένα μικρό ξύλινο σταυρό για να κάνουν ένα σχολείο ή το γραφείο τόπους λατρείας. Φαίνεται σαν την είδηση μιας εβραϊκής οικογένειας ότι αν ληφθεί με τους καθηγητές επειδή χρωματισμό το χριστουγεννιάτικο δέντρο για το παιδί τους ... τίποτα δεν σας αποτρέπει από τον εορτασμό των Χριστουγέννων και Chanukkah και κάθε άλλο μέρος της κάθε θρησκείας. Πράγματι, αντί να αφαιρέσει SDI ο σταυρός θα θέσει άλλα σύμβολα γύρω από την τάξη, αν όχι ολοφάνερα προσβλητικό (όπως η svasticha παραδόθηκε στα χέρια των Ναζί που υποδαυλίζουν το μίσος). Ποιος πιστεύει ότι δεν αισθάνονται αγνοηθεί, εκείνοι που δεν βλέπουν άλλα κομμάτια των επίπλων (αν και καλύτερα να κοιτάζουμε τον πίνακα, αντί για τον τοίχο!).
Alessio
π.μ. στις 8 Νοεμβρίου, 2009 @ 18:33
Η προσφυγή για τον συντάκτη:
δεδομένου ότι είμαστε σε tuttoscout χωρίς αντιπαράθεση και χωρίς μνησικακία παρακαλώ σκεφτείτε να περιλαμβάνει πηγές οι οποίες είναι επίσης σε συμφωνία με ό, τι είχε αποφασιστεί στην Ευρώπη. Με στόχο την παροχή περισσότερων εργαλείων όσο το δυνατόν με αυτά (πιθανότατα αδέρφια προσκόπων) που διαβάζουν αυτές τις σελίδες για να πάρετε μια ιδέα που έρχεται όσο το δυνατόν περισσότερο από την αντανάκλαση και σε βάθος συλλογισμού.
Από αυτό, παρακαλούμε να μην συμπεράνουμε ότι είμαι ένας αντι-εκ παραδρομής ή οτιδήποτε άλλο, απλά πιστεύω ότι είναι σημαντικό, ειδικά σε ένα εκπαιδευτικό περιβάλλον που είναι να αναζητήσουν τις ενώσεις, μπορεί να προσφέρει πολλές πηγές, εκτός από τις δικές μας ιδέες, που βρίσκει τον εαυτό του να κάνουν επιλογές.
Νίνο
π.μ. στις 9 Νοεμβρίου, 2009 @ 8:52
Συμφωνώ πλήρως με τις λέξεις, αλλά ακόμη περισσότερο με τα συναισθήματα. Άλλωστε, δεν υπάρχει κρίση, δεν υπάρχει λόγος και κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να καταργήσει ποτέ το σταυρό από την καρδιά μου.
Ηλίας Napolitano
π.μ. στις 9 Νοεμβρίου, 2009 @ 14:55
Με το τέλος της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, η νέα κράτη Ευρωπαϊκή ύπαρξή τους στηρίζεται στη δύναμη των βαρβάρων βασίλευε, και το ρωμαϊκό πολιτισμό του Χριστιανισμού με την κόλλα. Αυτές οι ρίζες δεν έχουν αποτιμηθεί από το ευρωπαϊκό σύνταγμα. Η διαδικασία της αποσύνθεσης της θρησκείας ξεκίνησε με τη Γαλλική Επανάσταση και οι διάφορες «σέχτες» είναι ακόμη σε εξέλιξη. Η απομάκρυνση του σταυρού είναι ένα ακόμη βήμα.
Arrocchiamoci και διαλογίζεται για τη θρησκεία, την πίστη μας στις αξίες μας.
Gino
π.μ. στις 9 Νοεμβρίου, 2009 @ 18:19
Βρήκα αυτό το διαφωτιστικό συντακτικής Μάρκο Travaglio, που σίγουρα κανείς δεν θα κατηγορήσει ότι είναι `εκ παραδρομής ...
Σε αυτό το κύριο άρθρο αναφέρει Ναταλία Ginzburg (άθεος συγγραφέας, αλλά και της εβραϊκής καταγωγής ...)
Και το συμπέρασμά του είναι ότι ο σταυρός είναι καλό το γεγονός ότι παραμένει.
Επιπλέον, η αφαίρεση θρησκευτικών συμβόλων είναι η στάση της θρησκευτικής μισαλλοδοξίας, ως εκ τούτου το αντίθετο αυτών των αξιών που παρέχει το σύνταγμά μας.
Ο πολιτισμός μας πρέπει να είναι μία προσθήκη (στην οποία χαιρετίζουμε τις ιδέες και τα σύμβολα όλων) και όχι του μίσους και του αποκλεισμού.
Sternwolf
π.μ. στις 9 Νοεμβρίου, 2009 @ 19:36
Προφανώς είμαι ένας ανιχνευτής, και πιστεύω στα ιδανικά του Προσκοπισμού.
Τούτου λεχθέντος, μπορώ να δώσω μακριά με εικονοκλαστική μανία μου. Συμμερίζομαι τη σκέψη του και mambas Cernison, είμαι Καθολική, αλλά ζω αυτό στην προσωπική μου σφαίρα.
Καταλαβαίνω ότι, εάν μια άλλη θρησκεία professassi ίσως ένα σύμβολο ρητά έτσι μπορεί να με ενοχλήσει (ακόμα κι αν ήμουν άθεος θα ενοχλούσε ένα τέτοιο σύμβολο του πόνου, γιατί aihme, θα σήμαινε ότι δεν στέλνουν τίποτα πνευματικό).
Επίσης, πάντα ένιωθα ότι η επιλογή να πρεσβεύει η θρησκεία είναι μια προσωπική επιλογή και πρέπει να γίνει με υπεύθυνο τρόπο: για το σκοπό αυτό, πριν από ahce παρούσας αποφάσεως, θεώρησα άδικο να εκθέσει την corcefisso στα σχολεία, ειδικά νηπιαγωγεία, ή ακόμη χειρότερα Η ύπαρξη του εκκλησιαστικού προσωπικού του σχολείου.
Το επάγγελμα της θρησκείας φέρνει μαζί της τις δικές της αξίες και τις ιδέες της, που έχουν μια πολύ ισχυρή συναισθηματική δύναμη: σαν σύμβολα και καθαρά πολιτική δήλωση, θα πρέπει να καταργηθεί.
Θυμηθείτε ότι Don Milani διδάσκεται με ένα σταυρό στο λαιμό του στο συρτάρι ", έτσι κανείς δεν είναι προσβεβλημένος."
Το κράτος είναι κοσμικό. Βάλτε. ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ωοτοκία, Lay.
Lay δεν σημαίνει άθεος, δεν αρνούμαστε την θρησκεία, αλλά, υποβιβάζοντας την σε μια ιδιωτική σφαίρα, δίνοντας την ίδια αξιοπρέπεια σε όλες τις ονομαστικές αξίες (όπως τα άτομα με την ίδια αξιοπρέπεια).
Έχω μια ιδέα για την αγαπητή μας "επαρχιακό αθλητικό κέντρο Libertas Λούκα". Δεδομένου ότι δεν είναι επαρχιακό και εξομολογητικό, γιατί δεν βάζετε δίπλα στο σταυρό, τα υπόλοιπα 24 σύμβολα των μεγάλων θρησκειών;
Μια εξάκτινο αστέρι, ένας ολοστρόγγυλος λίγο άνθρωπος που χαμογελά, ένα Ω και ένα μισοφέγγαρο.
Ίσως υπάρχουν και καλές.
-Με εκτίμηση, Wolf αστρική.
Στέφανος
π.μ. στις 10 Νοεμβρίου 2009 @ 00:12
Παρά τη θλίψη για όσα συμβαίνουν δεν είναι δίκαιο να αρνηθεί την απόδειξη, ο σταυρός να ενοχλήσει κάποιον. Ωστόσο, πρέπει κανείς να παραδεχθεί ότι τα σχολεία δεν παρέχουν περισσότερο χρόνο, όπως ακριβώς λείπει το χαρτί τουαλέτας, σαπούνι και διδακτικού υλικού. Νομίζω ότι αυτό είναι το πρόβλημα του σχολικού ωραρίου ... περισσότερο από ένα σταυρό. Αφαιρέστε το σταυρό δεν σημαίνει κατάργηση του Χριστού: "Σε περίπτωση που δύο ή περισσότεροι συγκεντρώνονται στο όνομά μου, εγώ είμαι εκεί στη μέση τους." Ο σταυρός είναι σύμβολο μόνο, αλλά αν πρέπει να δημιουργήσει δυσαρέσκεια, το μίσος των αλλοδαπών αδελφών (όπως προκύπτει από το φορές που παίρνει η συζήτηση στην Ιταλία), τότε είναι καλύτερα να λάβει. Φέρνουμε Χριστού στα σχολεία με το παράδειγμά μας και τη ζωή μας, αντί να προσκολλώνται σε ένα σταυρό συχνά (δυστυχώς) αγνοείται από όλους (συμπεριλαμβανομένων των χριστιανών).
«Και όποιος δεν λαμβάνουν δεν θα ακούσετε τα λόγια σας, να αφήσετε το σπίτι ή ότι η πόλη, αποτινάξει τη σκόνη από τα πόδια σας. Αληθώς σας λέγω, η ημέρα της κρίσης η γη των Σοδόμων και Γομόρρων, θα έχουν πολύ πιο ανεκτό στην πόλη αυτή.
Ιδού, εγώ σας στέλνω σαν πρόβατα ανάμεσα σε λύκους: Να είστε λοιπόν εσείς σοφός ως φίδια και αβλαβής ως περιστέρια "λέει ο Χριστός (Ματθ. 10, 14-16).. Μην πιέζετε τα λέει, αλλά πάνε σαν τα πρόβατα. Δύσκολο; Ποιος θέλει να το αρνηθεί; Λέει "να κηρύξει το ευαγγέλιο" δεν "κολλάει διασχίζει" Τώρα είναι η ώρα να παίξει σε πρώτο πρόσωπο!
Τζούλια
π.μ. στις 10 Νοεμβρίου 2009 @ 16:50
Συμφωνώ ότι ο σταυρός είναι ένα σύμβολο για να δηλώσουν την αγάπη, την αδελφοσύνη, την αμοιβαία βοήθεια, αλλά το όραμά μου, η οποία είναι μια χριστιανική άποψη, σίγουρα δεν είναι ίσο με εκείνο ενός ατόμου που δεν πιστεύουν στο Θεό μου . Έτσι όπως είμαστε σε μια κοσμική χώρα, (αν και, δυστυχώς, το Βατικανό έχει την επιρροή της στη χώρα, αυτό είναι αναμφισβήτητο) Πιστεύω ότι ο καθένας έχει ίσα δικαιώματα να εκδηλώνει τη θρησκεία τους: δεν μπορεί να επιβάλει σε κανέναν που δεν είναι Χριστιανός να κάνει τάξη (αν πάρουμε για παράδειγμα, σχολεία) με ένα σταυρό στον τοίχο δείχνει.
Εάν αφαιρέσετε ο σταυρός φαίνεται μια πράξη εναντίον της Εκκλησίας ή από τον πολιτισμό μας, νομίζετε ότι στην Ιταλία δεν είμαστε όλοι οι Χριστιανοί (μιλώ όχι μόνο των ξένων αλλά και ιταλικά) και ότι όλοι έχουμε ίσα δικαιώματα.
Gianfranco
π.μ. στις 11 Νοεμβρίου 2009 @ 11:36
Παρακαλώ σημειώστε. Αυτό δεν πρόκειται να αφαιρέσει το σταυρό από οπουδήποτε, αλλά μόνο σε δημόσιους χώρους, και κυρίως από το σχολείο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ιταλικό κράτος είναι κοσμικό και δεν έχει καμία επίσημη θρησκεία του κράτους. Δεν έχει δει από την πτώση του φασισμού. Για μένα προσωπικά, ως καθολική, η παρουσία του σταυρού δεν παρέχει κανένα πρόβλημα. Ίσως περισσότερο από μένα πάνω από την κόγχη της Κυριακής (ζω κοντά στην εκκλησία), αλλά γενικά θεωρώ ότι είναι ένα λαογραφικό φαινόμενο. Έβαλα μερικές ερωτήσεις στους προσκόπους και συμμερίζονται τις αξίες και τα ιδανικά της, και όχι να κλιματισμού: "Προσκοπισμός δεν είναι απλώς μια τεχνική η θρησκεία μου". Αν ήταν σταυρώθηκε δίπλα εκτίθεται ένα εβραϊκό σύμβολο και ένας μουσουλμάνος θα συμφωνούσατε; Σύμφωνα με σας σε δημόσιο σχολείο θα ήταν σωστό να εισάγετε την προαιρετική διδασκαλία του Ιουδαϊσμού, του Ισλάμ και; Και ίσως ακόμη και να λάβει το ρόλο των εκπαιδευτικών ανέφεραν οι ιμάμηδες και ραβίνοι; Ο καρδινάλιος είπε ότι «Ο σταυρός είναι ένα σύμβολο της αγάπης για τους πιστούς και μη." Και ίσως τώρα που η Δύση βγήκε από τις φλόγες και τις πυρκαγιές συνέχιζαν αναγκαστική μετατροπή του τρίτου κόσμου για πολλά μπορεί να φαίνεται αληθινό. Μετά από όλα στη Δύση έχουμε εισέλθει σε μια νέα χιλιετία. Αλλά γι 'αυτό το κοσμικό κράτος είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα για όλους, και να απαιτούν από το νόμο (ή υπουργική απόφαση), ένα θρησκευτικό σύμβολο δεν είναι θετική. Θα ήθελα πάρα πολύ σε αυτά τα ζητήματα θα μπορούσαν να συζητηθούν ελεύθερα, secularly θα έλεγα, και δεν έτρεφε μια φορά μια μάλλον τεράστια οικονομικά συμφέροντα και η πολιτική εκμετάλλευση.
Sternwolf
π.μ. στις 11 Νοεμβρίου 2009 @ 18:19
Oufff.
Oufff διπλό.
Στη συνέχεια, θα αρχίσω να δώσει απαντήσεις:
Πρώτον, τον Francis:
Α) Η κατάσταση είναι κοσμική, και είναι αλήθεια, κοσμική δεν σημαίνει άθεος.
Τούτου λεχθέντος, αυτό σημαίνει ότι κάθε λαϊκός νομίζω ότι την ίδια αξιοπρέπεια, καθώς τα γεγονότα σε χαρτί. Και δεδομένου ότι στην Ιταλία δεν μπορείτε ΝΕ »για την εξάλειψη κάθε σταυρό σε δημόσιους χώρους (ίσου καθεστώτος σε όλες τις θρησκείες, δεν το εκπροσωπούν) ΝΕ» για να τους βάλει όλους (όλα θα εκπροσωπείται), είμαι απλά χαρούμενος που η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ανάγκασε το χέρι.
Β) Φέρτε τη γαλλική υπόθεση της μαντίλας σταυρός είναι λάθος: ενώ το πέπλο είναι ένα προσωπικό αντικείμενο και ως εκ τούτου συνδέεται με τις πεποιθήσεις (συμπεριλαμβανομένων των θρησκευτικών) του προσώπου που είναι, ο σταυρός τοποθετείται σε ένα συλλογικό χώρο, και δεν μπορεί να να συνδέεται με την πλειοψηφία των ανθρώπων (ακόμα και συντριπτική) που παρακολούθησαν.
Ηλίας Napolitano, δεν γνωρίζουν καν τι δεν risponderti.Anzi:
1 - Η πρόσκληση για να υποχωρήσει στη θρησκεία είναι παιδαριώδες λάθος και - Θρησκεία είναι προσωπική.
2- Che la religione cattolica sia stata il collante del medioevo è tutto da vedere. Certo, ha fornito i pretesti per alcune delle faccende più sanguinose della storia occidentale.
Inoltre i sovrani “rispettavano la religione”, non perchè fossero ferventi cristiani, ma perchè questa, radicata nell'ignoranza dei loro rispettivi popoli aveva un certo peso politico.
3- Giù le mani dalla rivoluzione francese. Se essa non ci fosse stata, saremmo arretrati come molti stati a diritto religioso: nessuna libertà di pensiero (altriemnti si finiva come G. Bruno), nessuna sovvenzione alla scienza “non ufficiale”, nessun segno di modernità di pensiero.
La rivoluzione francese è stato un piccolo miracolo tutto umano che ci ha sollevato a UOMINI e non CREDULONI.
-Vostro, Lupo Siderale
Corrado
am novembre 12 2009 @ 20:16
Prendo a riferimento alcune domande trovate nel blog, per dare le mie personali risposte:
Se accanto al crocifisso venisse esposto un simbolo ebraico e uno islamico sareste d'accordo?
…SI, evviva!
Suggerisco l'imagine della Mecca in direzione della Mecca, che almeno un marocchino in aula c'è pressocé sempre, simboli di altre religioni se c'è qualcuno che le professa.
Secondo voi nella scuola pubblica sarebbe giusto inserire l'insegnamento facoltativo della religione ebraica e islamica?
…Magari
Ci farei un pensierino per i miei figlioli, così almeno imparerebbero qualcosa degli altri, tanto per quel che insegnano di solito i docenti diocesani…
E magari anche assumere di ruolo i docenti indicati dagli iman e dai rabbini?
…bhe questo proprio lo eviterei, già ci avanzano quelli ecclesiali…ecco s'ha a fare una proposta più intelligente a tal rigurado a Strasburgo?
Αλλά έχετε δει τις γραμμές στα κεμπάπ;
Είναι φανταστικό ... hey ηγέτες, οι νέοι μας να περάσει!
Έχετε πάει ποτέ στο Σεράγεβο από καμπαναριά, τζαμιά, συναγωγές, κλπ.;
Είναι μεγάλη!
(Κάποιος θα πει, αλλά στη συνέχεια είδατε τι έγινε; ... Έχετε υπομονή με εκείνους που θα πουν)
Τελικά θα ήθελα να ανταποκριθεί σε μια διπλή Oufff σας με μια καλή απάντηση ότι κάποιος έχει ήδη αναφερθεί και τα οποία καλώ:
Αντίο
Gianfranco
π.μ. στις 13 Νοεμβρίου 2009 @ 8:57
Αγαπητέ Γιάννη,
Άκουσα με ενδιαφέρον την παρέμβασή σας (Internet) για το θέμα και οφείλω να ομολογήσω ότι έχω λίγο απογοητευμένος. Βλ., νομίζω ότι μια ανίχνευση πρέπει πάντα να πουν τι σκέφτονται, και ίσως ακόμη και να είναι σε απόλυτη μειονότητα αν είναι πεπεισμένος για την ορθότητα των ιδεών του. Αποδοχή θέση επί του ζητήματος αυτού από πολιτικές σκοπιμότητες είναι καλό για Μπερσάνι, ο οποίος παίζει σε άλλους πίνακες. Εγώ κατά τη γνώμη μου δεν είναι ούτε legittimabile avallabile. Ξέρετε παιδιά, αποφασίσαμε να αφήσουμε να πάει για να μην δίνει δώρα στα δεξιά ..... Υπάρχουν πράγματα πιο επείγοντα / σημαντικό ..... Όχι, ειλικρινά, το τέλος της ομιλίας σας, είναι μια μεγάλη απογοήτευση.
Gianfranco. Υπόσχεση του 1958. WB 1969.
Sternwolf
π.μ. στις 16 Νοεμβρίου 2009 @ 16:59
Ouff δύο φορές και θα μπορούσε να συνεχίσει να αναπαράγουν, αλλά μόνο για απόψε.
Αχ, η εργασία είναι μόνο μια μεγάλη, αλλά προδίδει destra.Lo όλους του τον κατηγορεί γιατί θαυμάζω αντιφάσεις τους ... αλλά και για τον φιλελευθερισμό .. tzk tzk εμείς δεν το κάναμε.
Και απαντώ: ακόμη και μια ημισέληνο είναι ένα σύμβολο που είναι αθόρυβη, και επαινεί την ενσωμάτωση, καθώς και το εξάκτινο αστέρι. Όλα τα σύμβολα είναι σιωπηλοί, φυσικά, είναι σύμβολα. Είναι τα μέλη που μας διαβάζουν σε κάτι μεγαλύτερο.
Ο Βούδας είναι σιωπηλός, και ενώ, χαμόγελα, καθώς και.
Αν ήταν σταυρώθηκε δίπλα εκτίθεται ένα εβραϊκό σύμβολο και ένας μουσουλμάνος θα συμφωνούσατε;
Ναι ... εφ 'όσον υπάρχει και ο Βούδας. Ή απλά όποιος είναι καλύτερος, ίσως σε δευτερεύουσες αιρέσεις.
Σύμφωνα με σας σε δημόσιο σχολείο θα ήταν σωστό να εισάγετε την προαιρετική διδασκαλία του Ιουδαϊσμού, του Ισλάμ και;
Ίσως θα ήταν καλύτερα ... "όλα-σε-ένα", με τους κληρικούς οι δάσκαλοι δεν, δεν "γκέτο" αυτή την εβδομάδα ώρα. Ή θα καταργηθεί ολοσχερώς, ενδεχομένως την αντικατάστασή του με την κοινωνική Παιδείας, Πολιτικής Αγωγής ότι φαίνεται ότι υπάρχει πραγματικά ανάγκη. (Και κατήχηση στην ενορία σας!)
Και ίσως ακόμη και να λάβει το ρόλο των εκπαιδευτικών ανέφεραν οι ιμάμηδες και ραβίνοι;
Θα μπορούσατε να κάνετε μια «εκ περιτροπής»: 3 μήνες σε Μουσουλμάνους, Εβραίους, και ότι 3 από 3 της χριστιανικής.
Πλήρες πακέτο, πάρτε το ή αφήστε το πλήρως ανοικτό πνεύμα.
Α, και ας μην ξεχνάμε το Βούδα.
Αλλά έχετε δει τις γραμμές στα κεμπάπ;
Σίγουρα τα είδα, είμαι στη μέση. Είναι καλό, υπάρχει το κρέας και τα λαχανικά με το Euro 3 και μισή είχατε αρκετό.
Πρόσκοποι είναι εργατικός και οικονόμος!
Εδώ είναι οι απαντήσεις μου σε 4 ερωτήσεις.
-Vosto, Wolf αστρικός
Serenella
π.μ. στις 23 Νοεμβρίου 2009 @ 22:26
ΘΑ ΕΙΝΑΙ ένα τεράστιο κενό, εάν αφαιρεθεί ΤΗΣ Σταυρός ήταν τάξεις και σχολεία μας ... θα λέγαμε ΤΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ. Τα αγόρια. ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ανατίθενται σε ... ΠΩΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΥΣ GIUSTIFICHEREMMO ESCAPE ΜΑΣ ... ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ χρόνο και την ιστορία στην οποία όλοι μας γράφει την Γέννησιν του Χριστού ... και τι απομένει από έναν ενήλικο κόσμο, έτσι έντρομη δεν έχουν την επιθυμία και τη δύναμη να υπερασπιστεί ό, τι πίστευε, όπως αυτές των δεδουλευμένων, που καλλιεργούνται, έμαθε και υπέστη και χάρηκε ... τι εάν θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για καθένα από τα πιο αληθινή γλώσσα μας γεννήθηκε και αναπτύχθηκε στη γνώση ο Σταυρός του Ιησού ήταν πάντα εκεί, αυτό μας καθησυχάζει ότι η γέννηση και ο θάνατος μας μας είχαν περιέχονται σ 'Αυτόν, πριν και μετά τη γέννηση του ... ό, τι έχει γραφτεί και έχουν αναγνωρισθεί από το χρόνο και τη μνήμη, τις παραστάσεις και τις επιθυμίες του Αυτή η καθησυχαστική παρουσία και πιστή ... για να καταργήσετε αυτό το 2piccoli "είναι να παραβιάσει την εμπιστοσύνη τους στους πατέρες που προηγήθηκαν και άνοιξαν το δρόμο μέχρι τη λήξη τους με πίστη, ελπίδα, φιλανθρωπία ... νομίζω ότι ο μόνος τρόπος για να είναι ευτυχισμένο ακόμη και όταν οι αναπόφευκτες δυσκολίες της ζωής μας χτυπήσει ... ποιος μεταξύ μας δεν έχει τυπωθεί στην καρδιά σου για πάντα τις προσευχές και τις διδασκαλίες των πρώτων ετών της παιδικής ηλικίας μας, και ο οποίος έχει στη συνέχεια τη βιασύνη του να θέλει να πάρει μακριά από αυτά τα άλλα παιδιά ό, τι εμείς οι ίδιοι είχαν τη χάρη να λάβουν ; ... Δεν αφαιρέσετε το καλύτερο της κληρονομιάς μας, θα ήταν ένα πραγματικό έγκλημα που διαπράχθηκε στις καρδιές τους ... Serenella
Mamba
π.μ. στις 24 Νοεμβρίου 2009 @ 22:34
πασχαλιά ...
παρακαλούμε να μην delirare47
λες τα πράγματα εντελώς χωρίς νόημα.
την κατάσταση της εκπαίδευσης, ίσων και κοσμική, είναι να αφαιρέσουμε τα παιδιά να ασυναρτησίες σκοταδιστική ότι είστε φλυαρία.
ένα παιδί που μεγαλώνει όπως την περιγράψατε, θα είναι ένας δυστυχισμένος άνθρωπος, ένας καλός πολίτης και μη σύμπλοκα
Mamba
Gianfranco
π.μ. στις 24 Νοεμβρίου 2009 @ 23:31
Αγαπητοί Serenella
στην ποιητική γλώσσα σας νομίζω ότι θα εξέφραζε απόλυτα το λόγο που ένα δημόσιο σχολείο, όπου τα παιδιά ζουν μαζί τους Καθολικούς, Χριστιανούς, Μουσουλμάνους, Εβραίους και τη θρησκεία δεν είναι σωστό ότι δεν υπάρχουν σύμβολα της κάθε θρησκείας. Γι 'αυτό υπάρχουν αρκετές εκκλησίες, συναγωγές, τζαμιά και περισσότερο.
Corrado
π.μ. στις 25 Νοεμβρίου 2009 @ 10:30
ή Serenella, παρακαλώ
τηρήσουμε την λύπη του παρελθόντος κόσμο, δεν είναι ο τρόπος για να υπερασπιστούν το σταυρό.
Αν ζητηθεί μια ομάδα τύπων πριν από την έμφαση της πολιτικής, αν θυμάστε, έστω και σε αίθουσες διδασκαλίας τους ήταν ο σταυρός, ίσως οι περισσότεροι από εσάς qesti απάντησε με ένα "BOH;"
Το υπόλοιπο ... έχω γράψει στη θέση μου παραπάνω
Ντιέγκο
π.μ. στις 25 Νοεμβρίου 2009 @ 18:25
Εγώ λυπάμαι εκείνους που χαίρονται για τις εν λόγω αποφάσεις στο όνομα του κοσμικού κράτους. Λυπάμαι, διότι μόνο ένα στενό μυαλό και μια καρδιά τόσο μεγάλη μπορεί να δει το σταυρό αδίκημα με τις πεποιθήσεις τους.
Αν πήγα στο Ισραήλ (και όχι στην Ιταλία) και είδε το αστέρι του Δαβίδ κρεμασμένο στον τοίχο του μια τάξη, θα εκτιμήσει το διευθυντή, τους δασκάλους και τους μαθητές, τους ανθρώπους του χαρακτήρα, υπερήφανος που είμαι και ιδιαίτερα πρόθυμοι να εκφράσουν τους πεποιθήσεις, είτε σε θέματα πίστεως ή όχι ....
Αυτό είναι το σημείο εκκίνησης του κάθε διαλόγου και ανεκτικότητας.
Marta Sordi απόσπασμα επειδή συμφωνώ στο σύνολό τους αυτά που λέει και εξηγεί πολύ καλύτερα από μένα .......
"San'Ambrogio υποστηρίζει με υπερηφάνεια" πίστης "Βασιλίσκο, η αξία των Camillus και τις Scipios: εν ολίγοις, αποδέχεται όλες τις πολιτικο-στρατιωτική ρωμαϊκή παράδοση, αν και rigettandone θρησκεία. Πολύ ρωμαϊκό Πολύβιος Σε αυτό, όμως, είναι επίσης αναφέρεται ως οι Ρωμαίοι είναι έτοιμοι να δεχτούν νέα πράγματα, αν καλός δικαστής. Χτύπησε τους Έλληνες, όπως οι Ρωμαίοι ήταν μαζί η πιο παραδοσιακή και πιο καινοτόμο στον αρχαίο κόσμο. Rémy Brague λέει, ένα αραβολόγος στη Σορβόννη, ότι η δύναμη της Ρώμης έγκειται στην αναγνώριση της «δεύτερης». Παγκόσμια δύναμη, αναγνωρίζεται μαθητής του Ελληνικού. Η Εκκλησία είναι επίσης μια θρησκεία που κατά κάποιο τρόπο γνωρίζετε την "δεύτερη": αναγνωρίζουν ότι προέρχονται από τον Ιουδαϊσμό. Σύμφωνα με Brague, αυτή είναι η διαφορά με το Ισλάμ. Το Ισλάμ είναι η ρίζα του εαυτού του, της Ρώμης και η Εκκλησία, όμως, γνωρίζουμε από άλλες ρίζες που γεννιούνται συνεχώς να ανανεώσει, να ανακτήσει ..
Η έννοια της Humanitas βρίσκεται στο κέντρο της Ρώμης, και στη Δύση. Ρώμη αναγνώρισε "το δικαίωμα των εθνών», η άγραφη αλλά ισχύει για όλη την ανθρωπότητα. Είναι σημαντικό ότι ο Απόστολος Παύλος, ο οποίος δραστηριοποιείται εν γνώσει της μικρής εβραϊκής κοινότητας εκκολαπτόμενη του Χριστού στον κορμό της Ρώμης, είναι προσκολλημένο στο ρωμαϊκό δίκαιο.
"Συνεπώς, είναι παράλογο να χάνουμε ότι χριστιανικές ρίζες της Ευρώπης, επειδή απορρίπτει τους ρωμαϊκούς και ελληνικές ρίζες, που είναι το ανθρώπινο."
Alessandro
π.μ. στις 19 Ιανουαρίου 2010 @ 10:52
x είναι αφαιρέσετε προσωπικά το σταυρό σε δημόσιους χώρους ... και τότε μιλάμε για την Ισλαμική που δεν σέβονται τη θρησκευτική ελευθερία ... Νομίζω υποκρισία της εκκλησίας και στη συνέχεια θα πρέπει τουλάχιστον θεωρητικά είναι ένα κοσμικό κράτος ...
tarci
π.μ. στις 23 Ιανουαρίου 2010 @ 22:35
Είμαι οπαδός, αλλά δεν ξέρω αν θα ήταν καλύτερο για την εκκλησία για να δεχθεί, αν δεν φέρει τον εαυτό της για να αφαιρέσουν τα θρησκευτικά εικόνες σε δημόσιους χώρους, ανεξάρτητα από τον αριθμό των αποφάσεων, υπέρ της ιταλικής δικαιοσύνης, ακριβώς για να αποφύγει να δώσει αφορμή για την ενοχλητική κληρικό που συγχέουν συχνά «εκκοσμίκευση »με την« εκκοσμίκευση ».
Από την άλλη πλευρά πιστεύω ότι οι θέσεις έκπληξη στους μη πιστούς ότι δεν ξέρω τι να πω.
Κοσμικού κράτους που σημαίνει; όλες οι σκανδιναβικές χώρες (Φινλανδία, Σουηδία, Νορβηγία, Δανία, την Ισλανδία καθώς και το Ηνωμένο Βασίλειο και Ελλάδα), σίγουρα δεν θα διατίθενται από το Βατικανό στην πραγματικότητα, έχουν το σταυρό στη σημαία τους, χωρίς οι θέσεις των βραχυπρόθεσμων δικαιωμάτων και ως εκ τούτου δεν είναι αμερόληπτες μόνο ιταλική σταυρούς , BOH.
In Vino Veritas; Μερικές φορές φαίνεται τόσο!
Καλή Way
Sternwolf
π.μ. στις 26 Ιανουαρίου 2010 @ 24:55
Σχόλιο mr.tarci λάχανο, για τους εξής λόγους:
-Το δικαστήριο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εργασία 'έφεση, εάν δεν θεωρεί ικανοποιητικές ΕΓΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ όλα τα επίπεδα της εθνικής απόφασης.
Από το σχήμα της σημαίας είναι στα συντάγματα όλων των χωρών, αμφιβάλλω ότι η δίκη του συντάγματος της stao ποτέ ληφθεί σοβαρά υπόψη ακόμη και από απόσταση.
Β-σύνταγμα μας είναι κοσμική, όπως ορισμένοι πολιτικοί αγοράζουν ψήφους από τους επισκόπους και ορισμένες baciaprete έχετε καθαρίσει. Ergo, οι λεπτομέρειες για τη χρήση του δικαστηρίου ήταν όλα τα ευρωπαϊκά.
Πριν από την εύκολη ρητορική, διαβάστε το!