Ўкрыжаванага, рашэнне супраць ісціны
"Укрыжаванне з'яўляецца сімвалам любові да вернікаў ці не, і не патрабуе спецыяльных дазвольных дакументаў, не накладае пакарання або прадузятасці ў дачыненні да іншых рэлігій, культур і філасофій, кажа монсіньёр Джузэпэ Мерізі біскупа Лодзі ...
Ён называе гэта "ідэалогіяй рашэнне" аб тым, што культурных disconoscendone значэнне, адмаўляе відавочны факт, што распяцце з'яўляецца «знакам» для вернікаў і няверуючых. І, здымаючы сваю прысутнасць ", якая не патрабуе нічога, а проста кажа:" заканчваецца на "далейшае знясіленне" свет "ужо настолькі дэзарыентаваны".
За будучыню Tg2000 і кардынал Прэзідэнт італьянскай канферэнцыі біскупаў, Анджэла Баньяско, не хавае, што "рашэнне Страсбургскага суда выклікала здзіўленне і здзіўленне ўва мне". Рашэнне так патлумачыў ўчора ", па-відаць, ідэалагізаваным," рашэнне ", што не хоча паважаць ісціну рэчаў». "Не звяртайце ўвагу, напрыклад, - падкрэсліў ён - гістарычная праўда ў Еўропе і Італіі. Нават выпадковы погляд, Еўропы і Італіі па простай пункту гледжання культуры, чэрпаюць натхненне з Евангелля .
Дастаткова паглядзець вакол, каб зразумець, што без хрысціянства і царквы не разумеюць «Боскую камедыю», але і вялікая частка архітэктуры і мастацтва ". "Каб прызнаць культурную каштоўнасць распяцце, аднак, не азначае, - дадаў ён сьвяціцель - svilirne рэлігійнае значэнне для веры з яе цывілізацыі і культуры, які генеруе прыкметы становяцца даступнымі для ўсіх акцыянераў, пра што сведчыць багацце нашай нацыянальнай гісторыі і Continental. Знак распяцце, а затым звяртаецца да ўсіх, будзь то вернікі, для якіх гэта, безумоўна, сведчыць аб іх веры, няверуючых, для якіх крыж па-ранейшаму з'яўляецца прыкметай поўнага чалавечага вопыту, які мае свае карані ў ахвяру з Ісуса Хрыста ".
З іншага боку, працягнуў Прэзідэнт CEI: "Я не памятаю, што калі-небудзь чуў, каб хтосьці крыўдзіцца на гэты знак, і часта я адчуваў, што многія, нават сярод няверуючых, проста назіраючы за чалавекам на крыжы, якія натхняюць упэўненасць, каб ісці наперад. Чаму - ён прыйшоў да высновы - далейшае знясіленне наш свет ўжо так разгубіўся? Навошта пазбаўляць сябе гэтага знака не патрабуецца нічога, а толькі дзяржавы? ». У «абразе сімвалам рэлігіі пераважнай большасці еўрапейцаў: каталікі, праваслаўныя, лютэране, англікане, кальвіністы, "гаварыў кардынал Джавані Батыста Рэ, прэфект Кангрэгацыі па справах біскупаў, Радыё Ватыкана сказаў, што" рэальныя абаронцы секулярызм павінен абараняць распяцце ".
Акрамя таго, "спасылка на распяцце - тое ж тэлекампаніі заявіў монсіньёр Альда Джардана, Спецыяльны пасланнік і пастаянны назіральнік Апостальскай Сталіцы пры Радзе Еўропы - гэта не рызыка для правоў асобных асоб, але гэта значны ўклад у грамадскай сферы абараняць, заахвочваць, усталёўваць правы асобы, правы чалавека ". Па словах біскупа Джампаоло Crepaldi, арцыбіскуп Трыест, судовае рашэнне "глыбока памылковым", бо "за выключэннем рэлігійных сімвалаў ў грамадскіх месцах сама па сабе з'яўляецца актам, які выказвае абсалютызму і фундаменталізму». Гэта была падтрымана монсіньёр Элио Tinti, біскуп Карпаў: "Еўропа ў тым, што за дзве тысячы гадоў Евангелле займаецца ў гісторыі еўрапейскіх народаў" і "Не разумею, чаму мы ўпарта падрывае нашу ідэнтычнасць». І гэта не выпадак, арцыбіскуп Перуджа арцыбіскуп Gualtiero Bassetti, калі "Укрыжаванне з'яўляецца каштоўнасцю для ўсіх, гэта каштоўнасць нашай цывілізацыі, што гэтыя карані".
"Укрыжаванне з'яўляецца сімвалам любові да вернікаў ці не, і не патрабуе спецыяльных дазвольных дакументаў, не накладае пакарання або прадузятасці ў дачыненні да іншых рэлігій, культур і філасофій, кажа монсіньёр Джузэпэ Мерізі біскупа Лодзі, пакуль некалькі месяцаў таму прадстаўнік італьянскай COMECE біскупаў . Гэта знак, паказвае, біскуп Кремона Lanfranconi монсіньёр Дантэ ", які ніколі не рабіў шкоды нікому». Тым больш, у залежнасці ад монсіньёр Луіджы Нягрэй, біскуп Сан-Марына і Монтефельтро "Я думаю, што гэта справядліва сказаць, што гэта воля ... падрыўной паводзіны з жорсткасцю".
Аўтар: Сальватору Mazza
Ўзята з: будучыня
Правінцыйныя спартыўны цэнтр Libertas Лукка
раніцы 7 лістапада 2009 @ 24:11
Мы цалкам згодныя. Там accingeremo мірыцца распяцце ў нашых спартыўных залах, а таксама мы будзем прасіць іншых зрабіць тое ж самае спорту тэл.
Ренцо
Мэцью Cernison
раніцы 7 лістапада 2009 @ 15:07
Я думаю, што гэта не толькі крывадушна, але паніжэнне кошту распяцце сказаць, што гэта не рэлігійны сімвал, але толькі ў культурнай і сімвал любові для вернікаў і няверуючых. Крыж уяўляе аснову для вернікаў веру, веру, што Хрыстос памёр і ўваскрос. Сем'і, якія не лічаць, што гэта мае права выхоўваць сваіх дзяцей без гэтага распяцця не патрабуецца! Гэта ўсё роўна, прымушаючы хлопчыка ў мусульманскай групе выведнікаў прыняць прычасце, або сказаць, Ойча наш. Добра, у нас бацька наш сімвал братэрства ўсіх, не толькі хрысціяне, але мы гатовыя паставіць сябе ў іншых, тых, хто не веру ў гэта.
Больш за тое, захаванне сімвалаў, традыцый і збораў ад царквы тых, хто лічыць, што крыж павінен быць іншым месцы на сэрца, вусны і розумы тых, хто верыць. Калі вы так і зрабілі, хрысціянства зноў сэнсу рабіць людзі не хочуць верыць. Але не для ўсіх, і для тых, хто пагадзіўся б, свабода павінна заставацца
Адзначыць
раніцы 7 лістапада 2009 @ 16:08
У гэтым дакуменце мы павесілі каля ўваходу ў наш укрыжаваны. месцах scout.E 'прынамсі для нас, але велізарны для ўсіх!
"Укрыжаванне не стварае якой-небудзь дыскрымінацыі. Маўчыць. А "вобраз хрысціянскай рэвалюцыі, якая распаўсюдзілася на ўвесь свет ідэю роўнасці паміж мужчынамі да гэтага часу адсутнічае. Рэвалюцыя хрысціянскай змяніў свет. Ці будзем мы адмаўляць, што змянілася ў свеце? ..
Я не ведаю ніякіх іншых прыкмет, якія даюць так моцна сэнсе нашай чалавечай гісторыі.
Укрыжаванне з'яўляецца часткай гісторыі свету да Каляд Хрыстова ... ніхто ніколі не казаў, што ўсе людзі роўныя і браты, багатых і бедных, вернікаў і няверуючых, габрэяў і не габрэяў і чорных і белых, і ніхто да яго не казаў , што ў цэнтры нашага існавання мы павінны размясціць салідарнасці сярод мужчын ... Мне здаецца, што добрыя хлопцы, дзеці, яны ведаюць, справа ад лаўкі школы ". Наталля Гінзбург
Не будзе перабольшаннем, каб звязаць усё гэта распяцце. Існуе гістарычная counterevidence. Гэта было іх два монстра ХХ стагоддзя - нацызму і камунізму - намацаў спачатку знішчыць распяццяў з класных пакояў і еўрапейскай гісторыі.
Пры ўсёй павазе мы спадзяемся, што нават суддзі пазнаюць. "Укрыжаванне з'яўляецца часткай сусветнай гісторыі"
друк арганізатараў груп разведчыкаў - Сан Casciano Валь дзі Пеза ў Фларэнцыі ў кастрычніку 2009 года
мамба
раніцы 7 лістапада 2009 @ 16:21
Ну, калі кардынал ніколі не чулі людзі, якія пакрыўдзіліся на наяўнасць распяцця ў грамадскіх месцах, азначае, што кардынал жыве ў залаты мір і autoreferenziale.La свецкая еўрапейская культура і еўрапейская ідэнтычнасць заснавана менавіта ў цяперашні час " прасачылі рэлігійнае вымярэнне жыцця і асабістых. Калі месца рэлігійныя сімвалы былі там, таму што гэта было толькі ў месцах, якія маюць права сімвалы дзяржавы. Гэта проста не мае дыскрымінацыі абароны для ўсіх грамадзян незалежна ад веры personali.Per месцы ў гэтай дзяржаве ўводзіцца грамадзян, а не быць верным і ўвядзіце з роўным вартасцю. дэманстрацыю рэлігійных сімвалаў з боку дзяржаўных органаў, выказаліся за якой вернікі той ці іншай рэлігіі адчуваюць сябе больш абароненымі ў дачыненні да грамадзян, якія не выяўленыя. і гэта супярэчыць волі.
для гэтага быў толькі neiluoghi сімвалы павінны быць тыя ДЗЯРЖАВЫ
Джавані Бачэлет
раніцы 7 лістапада 2009 @ 22:52
Як раз сёння я меў магчымасць сам казаць пра распяцце ў Нацыянальны сход Дэмакратычнай партыі. Знайсці сваю кароткую размова на http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=7f9cea45-fa7d-41c0-8c88-505fc65a1cf0 або на маёй хатняй старонцы. Добрыя дарогі, добрыя паляўнічыя, добры палёт!
Джавані Бачэлет
Абяцанне 1968
Драўніна знак 1976
Фрэнсіс
гадзін 8 лістапада 2009 00:14
Шчыра кажучы, я здзіўляюся, як драўляны аб'ект (гэта значыць для няверуючых), каб абразіць ці прынізіць рэлігіі іншых людзей. Больш за тое, той жа аб'ект, а таксама драўніны, што мусульмане павінны ведаць, таму што нават у ісламе мы шануем вобраз Исы (Ісуса). Я не ведаў распяцце ён кажа: "Смерць няслушным", гэта проста дурная ідэя, атрыманых з старажытных формаў дыскрымінацыі, якая ў цяперашні час мы спадзяемся, мелі свой дзень. Мне здаецца, што хочуць адабраць сілай з'яўляецца вынікам забабонаў, таму што прадугледжвае жаданне, каб заняць частку хрысціян, ці будзе гэта на самой справе гэта не далёка не ясна, што ёсць, сапраўды. Падобна таму, як гэта гідзіцца рашэнне зняць заслону на студэнтаў-мусульман, каб абмеркаваць свой час у Францыі. Дзяржаўныя ўстановы з'яўляюцца свецкімі, але і «свецкі» не азначае «супраць рэлігіі", і не будзе наяўнасць невялікі драўляны крыж, каб у школе ці офісе культавых збудаванняў. Падобна на тое, вестка аб габрэйскай сям'і, што калі ён бярэцца з настаўнікамі, таму што яны былі размалёўкі ёлкі для свайго дзіцяці ... Нішто не перашкаджае вам адзначаць Каляды і Хануку, і любая іншая бок любой рэлігіі. Сапраўды, замест таго, каб выдаліць SDI распяцце паставіць іншыя сімвалы па ўсім класе, калі не відавочна абразлівым (як svasticha перадалі нацыстам, якія падбухторваюць да нянавісці). Хто не верыць адчуваць ігнаруюцца тыя, якія не бачаць іншыя прадметы мэблі (хоць лепш глядзець на дошку, а не сцены!).
Алесі
гадзін 8 лістапада 2009 18:33
Зварот у рэдакцыю:
так як мы знаходзімся на tuttoscout без спрэчак і без злосці, калі ласка разгледзець пытанне аб уключэнні крыніц, якія таксама ў адпаведнасці з тым, што было прынята ў Еўропе. З мэтай прадастаўлення больш інструментаў, як можна гэтыя (магчыма, братоў выведнік), хто чытае гэтыя старонкі, каб атрымаць уяўленне аб тым, што прыходзіць у максімальна магчымай ступені адлюстравання і глыбокага развагі.
Зыходзячы з гэтага, калі ласка, не зрабіць выснову, што я антиклерикальной або любы іншы, я проста думаю, што гэта важна, асабліва ў адукацыйнай асяроддзі, якая павінна выведаць аб'яднанняў, можа даць мноства крыніц, акрамя нашых уласных ідэй, які лічыць сябе рабіць выбар.
Ніно
раніцы 9 лістапада 2009 года @ 8:52
Я цалкам згодны са словамі, але яшчэ з пачуццямі. Акрамя таго, ні суду, не прамовы і ні адзін чалавек ніколі не можа выдаліць распяцця з майго сэрца.
Ільля Напалітана
раніцы 9 лістапада 2009 года @ 14:55
З канца Святой Рымскай імперыі, новага еўрапейскага дзяржавы заснавана іх існаванне ў сілу варвараў валадарыў, і рымская культура хрысціянства з клеем. Гэтыя карані не былі ацэненыя еўрапейскай канстытуцыі. Працэс распаду рэлігіі пачалося з Вялікай французскай рэвалюцыі і розных "сект" усё яшчэ працягваецца. Выдаленне распяцце з'яўляецца яшчэ адным крокам.
Arrocchiamoci і разважаць аб рэлігіі, веры ў нашы каштоўнасці.
Джына
раніцы 9 лістапада 2009 года @ 18:19
Я знайшоў гэты павучальны рэдакцыйнай Марка Travaglio, якія, безумоўна, ніхто не абвінавачваюць у 'канцылярскія ...
У тым, што рэдакцыйная згадвае Наталля Гінзбург (атэіст пісьменнікам, але габрэйскага паходжання ...)
І яго выснову аб тым, што распяцце добра, што застаецца.
Больш за тое, ліквідацыя рэлігійных сімвалаў стаўленне рэлігійнай нецярпімасці, такім чынам, супрацьлегласцю тым каштоўнасцям, якія наша Канстытуцыя прадугледжвае.
Наша цывілізацыя павінна быць ўключэнне (у якім мы вітаем ідэі і сімвалы ўсіх), а не нянавісці і адчужэння.
Sternwolf
раніцы 9 лістапада 2009 года @ 19:36
Відавочна, што я выведнік, і я веру ў ідэалы Скаўтынг.
Тым не менш, я магу аддаць мой иконоборческой лютасці. Я падзяляю думку аб мамбы і Cernison, я каталік, але я жыць у маёй асабістай сферы.
Я разумею, што калі іншая рэлігія professassi, магчыма, знак відавочна так можа раздражняць мяне (нават калі б я быў атэістам будзе турбаваць такі знак пакуты, таму што aihme будзе азначаць, што я не дасылайце нічога духоўнага).
Я заўсёды адчуваў, што выбар вызнаваць рэлігію гэта асабісты выбар і павінна быць зроблена ў адказнай манеры: для гэтага ahce да гэтага рашэння, я лічу несправядлівым падвяргаць corcefisso ў школах, асабліва ў дзіцячых садках, ці яшчэ горш існаванне царкоўнага персаналу школы.
Прафесія рэлігія прыносіць з сабой свае ўласныя каштоўнасці і ідэі, якія маюць вельмі магутныя эмацыйныя сілы: як сімвалы і чыста палітычныя заявы, яны павінны быць адмененыя.
Памятаеце, што Дон Мілане вучылі з распяццем на шыі ў скрыню ", так што ніхто не пакрыўдзіўся."
Дзяржава з'яўляецца свецкім. Лей. Планіроўка СТАЛИЙНОЕ Лей, Лей.
Слова не азначае, што атэіст, не адмаўляе рэлігію, але, адвядучы яго ў прыватную сферу, даючы роўнага вартасці ўсіх канфесій (як людзі роўнага вартасці).
У мяне ёсць ідэя для нашых дарагіх "правінцыйнага спартыўнага цэнтра Libertas Лукка". Паколькі вы не правінцыйны і канфесійныя, чаму б вам не паставіць побач з распяццем, а другі 24 знакаў асноўных рэлігій?
Шасціканцовая зорка, пухлы маленькі чалавек, які ўсміхаецца, Ом і паўмесяца.
Можа быць, ёсць і добрыя.
-Ваш зорны воўк.
Стывен
раніцы 10 лістапада 2009 @ 00:12
Нягледзячы на смутак за тое, што адбываецца, несправядліва адмаўляць доказы, распяцце, каб раздражняць кагосьці. Тым не менш, трэба прызнаць, што школы не даюць больш часу, гэтак жа, як не хапае туалетнай паперы, мыла і навучальных матэрыялаў. Я думаю, што гэта праблема школьных заняткаў ... больш, чым крыжаваньне. Зніміце крыж не азначае выдаленне Хрыста: "Дзе двое або больш сабраныя ў імя Маё, там Я пасярод іх". Укрыжаванне з'яўляецца сімвалам за ўсё, але калі неабходна стварыць крыўда, нянавісць да замежнікаў братоў (як гэта відаць з разы, што бярэ на абмеркаванне ў Італіі), то лепш узяць. Мы прыносім Хрыста ў школах з нашым прыкладам і наша жыццё, а не чапляцца за распяцце часта (на жаль) ігнаруюць усе (у тым ліку хрысціян).
"І калі хто не прыме вас не паслухаецца слоў вашых, вы пакінеце дома, альбо з гэтага горада, стряхните пыл з вашых ног. Праўду кажу вам, у дзень суду зямлі Садом і Гамора будуць мець значна больш памяркоўны ў гэтым горадзе.
Вось, Я пасылаю вас, як авечак сярод ваўкоў: дык вось, будзьце мудрыя, як зьмеі, і простыя, як галубы "Кажа Хрыстос (10 млн. т, 14-16) .. Не прымушайце іх словах, але ісці як авечкі. Складана? Хто хоча, каб гэта адмаўляць? Ён кажа: "прапаведаваць Евангелле", не "вісяць перасякае" Цяпер настаў час, каб гуляць ад першай асобы!
Юлія
раніцы 10 лістапада 2009 @ 16:50
Я згодны, што распяцце з'яўляецца сімвалам для абазначэння любові, братэрства, узаемадапамогі, але маё бачанне, якое з'яўляецца хрысціянскай пункту гледжання, вядома, не роўна, што чалавека, які не верыць у Бога майго . Так як мы знаходзімся ў свецкай краіне, (хоць, на жаль, Ватыкан мае свой уплыў на краіны, гэта бясспрэчна) Я лічу, што кожны чалавек мае роўныя правы вызнаваць сваю рэлігію: мы не можам накласці на тых, хто не па-хрысціянску, каб зрабіць класа (калі ўзяць, напрыклад, школы) з распяццем на сцяне паказваюць.
Калі прыбраць распяцце здаецца, дзейнічаюць супраць царквы і супраць нашай культуры, вы думаеце, што ў Італіі мы не ўсе хрысціяне (я кажу не толькі замежнікаў, але і італьянскі) і што ўсе мы маем роўныя правы.
Джанфранка
раніцы 11 лістапада 2009 года @ 11:36
Калі ласка, звярніце ўвагу. Гэта не зняць распяцце дзе заўгодна, але толькі ў грамадскіх месцах, і ў першую чаргу ў школе. Гэта таму, што італьянскае дзяржава з'яўляецца свецкім і не мае дзяржаўнай рэлігіі. Не бачыў пасля падзення фашызму. Для мяне асабіста, як каталік, наяўнасць распяцця не дае ніякіх непрыемнасцяў. Можа быць, больш ад мяне звон нядзелю (я жыву недалёка ад царквы), але ў цэлым я лічу гэта з'ява фальклору. Я задаў некалькі пытанняў да тых, разведчыкаў і падзяляюць яе каштоўнасці і ідэалы, не кандыцыянавання ім: «Скаўтынг гэта не проста тэхнічны Рэлігія МОЯ". Калі вы былі ўкрыжавалі побач з падвяргацца габрэйскі знак і мусульманскіх Вы згодныя? Па-вашаму, у школе было б правільным ўвесці дадатковыя вучэнні юдаізму і ісламу? І, магчыма, нават узяць на сябе ролю настаўніка паказалі на імамаў і рабінаў? Кардынал заявіў, што "распяцце з'яўляецца сімвалам любові для вернікаў і не." І, магчыма, цяпер, што Захад пайшоў полымя пажараў і працягвалі гвалтоўнага звароту ў краінах трэцяга свету для многіх можа здацца праўдай. Бо на Захадзе, мы ўступілі ў новае тысячагоддзе. Але для гэтага секулярызму з'яўляецца важным актывам для ўсіх, і патрабаваць па законе (або загад міністра) рэлігійны сімвал не з'яўляецца станоўчым. Мне б вельмі на гэтыя пытанні могуць быць абмеркаваны свабодна, свецку б сказаў, і ні разу не карміў, а велізарныя эканамічныя інтарэсы і палітычныя эксплуатацыі.
Sternwolf
раніцы 11 лістапада 2009 года @ 18:19
Oufff.
Oufff два разы.
Тады я пачну даваць адказы:
Па-першае, Фрэнсіс:
А) дзяржава з'яўляецца свецкім, і гэта праўда, свецкае не азначае, што атэіст.
Сказаўшы гэта, гэта азначае, што кожны свецкі чалавек я думаю, тое ж годнасць, а факты на паперы. А калі ўлічыць, што ў Італіі вы не можаце СВ ", каб ліквідаваць любыя распяцця ў грамадскіх месцах (прадастаўленне роўнага статусу ўсіх рэлігій, не прадстаўляючы яе) СВ", каб змясціць іх усё (усё гэта будзе прадстаўлена), я проста рады, што Еўрапейскі Саюз, мы прымусіў руку.
Б) Прывядзіце французскі раман хустку на крыжаваньне не так: у той час заслона асабістыя рэчы і, такім чынам звязаны з перакананнямі (уключаючы рэлігійныя) асобы, якое ён, распяцце знаходзіцца ў калектыўным прасторы, і не можа быць звязаныя з большасцю людзей (нават пераважная), якія наведвалі.
Ільля Напалітана, нават не ведаю, што не risponderti.Anzi:
1 - выклік адыходзіць ад рэлігіі дзіцячы і няправільна - рэлігія з'яўляецца асабістым.
2 - Тое, што каталіцкая рэлігія была клей сярэднявечча не было відаць. Вядома, пры ўмове, падставай для некаторых з самых крывавых справах заходняй гісторыі.
Акрамя таго, суверэнны "паважае рэлігію", а не таму, што яны былі набожнымі хрысьціянамі, а таму, што гэта караніцца ў няведанні сваіх народаў быў пэўны палітычны вагу.
3 - Рукі прэч ад Вялікай французскай рэвалюцыі. Калі б не было, мы мелі запазычанасць, як многія рэлігійныя правы: няма свабоды думкі (altriemnti сканчаецца, як Дж. Бруна), ніякіх субсідый у навуцы "неафіцыйныя", ніякіх прыкмет сучаснай думкі.
Французская рэвалюцыя была маленькі цуд, што мы ўсе паднялі на чалавека мужчын і не даверлівыя.
-Ваш зорны воўк
Коррадо
раніцы 12 лістапад 2009 @ 20:16
Я буду спасылацца на некаторыя пытанні знайсці ў блогу, каб даць свой адказ:
Калі вы былі ўкрыжавалі побач з падвяргацца габрэйскі знак і мусульманскіх Вы згодныя?
Так ..., ура!
Я прапаную вобраз Мекі ў бок Мекі, па меншай меры аднаго мараканскага ў класе заўсёды pressocé, знакі іншых рэлігій, калі ёсць хтосьці, хто вызнае.
Па-вашаму, у школе было б правільным ўвесці дадатковыя вучэнні юдаізму і ісламу?
Можа быць ...
Мы думалі пра сваіх дзяцей, так што па меншай меры, яны б даведацца нешта пра іншых, так за тое, што настаўнікі звычайна вучаць епархіяльнага ...
І, магчыма, нават узяць на сябе ролю настаўніка паказалі на імамаў і рабінаў?
Гэта дазволіла б пазбегнуць ... ну, проста, ужо ёсць ... вось надыходзіць тых царкоўных s'ha разумней, каб зрабіць прапанову па гэтым rigurado ў Страсбургу?
Але вы бачылі ліній кебаб?
Гэта фантастычнае ... эй лідэры, маладыя людзі праходзяць міма нас!
Вы калі-небудзь былі ў Сараева, з званіцы, мячэці, сінагогі і г.д.?
Гэта выдатна!
(Хтосьці скажа, але потым убачыў, што здарылася? ... Майце цярпенне тых, хто скажа)
У канчатковым рахунку я хацеў бы адказаць на двайны Oufff з вас добры адказ, што хтосьці ўжо згадваў і якую я называю:
Adios
Джанфранка
раніцы 13 лістапад 2009 @ 8:57
Дарагі Джон
Я з цікавасцю выслухаў ваша ўмяшанне (Інтэрнэт) па гэтым пытанні, і я павінен прызнацца, што я крыху расчараваны. Глядзіце, я думаю, што разведчык павінен заўсёды кажу, што яны думаюць, і, магчыма, нават у абсалютным меншасці, калі ён перакананы ў правасці сваіх ідэй. Прымаючы пазіцыю па гэтым пытанні палітычнай мэтазгоднасці, што добра для Берсані, які гуляе на іншых сталах. Мне на мой погляд, не з'яўляецца ні legittimabile avallabile. Вы ведаеце, дзеці, мы вырашылі адпусціць, што не дарыць падарункі права ..... Ёсць рэчы больш актуальнай / важна ..... Не, шчыра кажучы, у канцы вашай прамовы вялікае расчараванне.
Джанфранка. Абяцанне 1958 года. WB 1969 года.
Sternwolf
раніцы 16 лістападзе 2009 г. @ 16:59
Ouff ў два разы і можа працягваць капіяваць, але толькі сёння ўвечары.
Ах, працы гэта проста выдатна, але выдае яго destra.Lo кожны абвінавачвае яго, таму што я захапляюся іх неадпаведнасці ... але, як і для лібералізму .. ТЗК ТЗК мы гэтага не зрабілі.
І я адказваю: нават паўмесяц з'яўляецца сімвалам, які маўчыць, і хвалячы інтэграцыі, а таксама шасціканцовую зорку. Усе сімвалы, маўчаць, вядома, сімвалы. Яны з'яўляюцца членамі, якія чытаюць нас у нешта большае.
Буда маўчыць, і ў той час, усміхаецца, а таксама.
Калі вы былі ўкрыжавалі побач з падвяргацца габрэйскі знак і мусульманскіх Вы згодныя?
Так ... да тых часоў, як існуе і Буды. Ці толькі тых, хто лепш, магчыма, на дробных сект.
Па-вашаму, у школе было б правільным ўвесці дадатковыя вучэнні юдаізму і ісламу?
Можа быць, было б лепш ... "усё-у-адным", з настаўнікамі не святары, а не "гета", што гадзіны ў тыдзень. Ці мы цалкам ліквідаваныя, магчыма, замяніўшы яго сацыяльнага адукацыі, грамадзянскай адукацыі, што, здаецца, што сапраўды трэба. (І катэхізіс у парафіі вас!)
І, магчыма, нават узяць на сябе ролю настаўніка паказалі на імамаў і рабінаў?
Вы можаце зрабіць "паварот": 3-х месяцаў на мусульманскую рэлігію, і 3 з 3 іудзейскай і хрысціянскай.
Поўны пакет, прыняць яго ці пакінуць яго цалкам адкрытасці.
Так, і давайце не будзем забываць Буды.
Але вы бачылі ліній кебаб?
Вядома, я бачыў іх, я ў сярэдзіне. Добра, ёсць мяса і гародніна з Еўра-3 з паловай вас было дастаткова.
Разведчыкі працавітыя і эканомных!
Вось мае адказы на 4 пытання.
-Vosto, Вольф зорны
Serenella
раніцы 23 лістапада 2009 @ 22:26
Будзе велізарным несапраўдным, калі выдаліць з крыжы нашых класах і школах ... мы б сказалі, што дзеці. BOYS. ХТО МЫ прысвойваюцца ... ЯК ЁСЦЬ ІХ GIUSTIFICHEREMMO наш ўцёкі ... І спадзяюся, што вы Адмену часу і гісторыі, у якой усім нам піша Раства Хрыстова ... І што засталося ад сьвету дарослых, такія палахлівыя Не ёсць жаданне і сілы, каб абараніць усё, што яны паверылі, так як яны налічваюцца, вырас, навучыўся і пакутавалі і радаваліся ... што калі б мы маглі казаць аб кожным з нашых праўдзівым мове нараджаецца і развіваецца ў ведах Крыж Ісуса заўсёды была там, гэта пераконвае нас, што наша нараджэнне і нашу смерць, які змяшчаецца ў ім, да і пасля яго нараджэння ... усё было напісана і прызнаных ў часе і памяці, уяўленні і жаданні Гэта абнадзейвае наяўнасць і верны ... выдаліць гэты 2piccoli »з'яўляецца парушэннем іх давер да бацькоў, якія ім папярэднічалі, і паказаў шлях да сталасці ў веры, надзеі, дабрачыннасць ... Я думаю, што адзіны спосаб быць шчаслівымі нават тады, калі непазбежныя цяжкасці жыцця стукнуць нас ... хто з нас не друкуецца ў вашым сэрцы назаўжды малітвы і вучэнні ў першыя гады нашага дзяцінства, і хто то мае паспешнасць у жаданні адабраць у іх іншыя дзеці, што мы самі мелі ласку атрымаць ? ... Мы не выдаляем іх лепшым з нашага спадчыны, было б рэальным злачынствам, дасканалым у іх сэрца ... Serenella
мамба
раніцы 24 Лістапад 2009 @ 22:34
бэз ...
калі ласка, не delirare47
Вы кажаце рэчы цалкам бессэнсоўна.
адукацыйны статус, роўны і свецкія, гэта адняць дзяцей цемрашалаў трызненне, што вы лопат.
Дзіця рос, як вы апісалі б няшчасным чалавекам, добрым грамадзянінам і без комплексным
мамба
Джанфранка
раніцы 24 Лістапад 2009 @ 23:31
Паважаныя Serenella
у паэтычнай мове я думаю, вы выдатна выказаў таму дзяржаўныя школы, дзе дзеці жывуць разам каталікі, хрысціяне, мусульмане, юдэі, і ні адна рэлігія не з'яўляецца правільным, што няма ніякіх знакаў любой рэлігіі. Для гэтага ёсць досыць цэркваў, сінагог, мячэцяў і многае іншае.
Коррадо
раніцы 25 лістапада 2009 г. @ 10:30
або Serenella, калі ласка,
прыліпаюць на жаль пра мінулае свеце, гэта не той шлях, каб абараніць крыжаваньне.
Калі вы спытаеце групу хлопцаў перад гэтай палітыкі асаблівую ўвагу, калі вы памятаеце ледзь не ў сваіх класах, было распяцце, верагодна, большасць з вас qesti адказалі "праганяць"?
Астатняе ... Я напісаў у маім пасце вышэй
Дыега
раніцы 25 лістапада 2009 г. @ 18:25
Мне шкада тых, хто радуецца за такія рашэнні ад імя свецкай дзяржавы. Мне шкада, таму што толькі вузкі розум і сэрца, настолькі вялікі, можна ўбачыць на крыжы абразай іх перакананняў.
Калі б я з'ехаў у Ізраіль (а не ў Італіі) і ўбачыў зорку Давіда на сцяне ў класе будзе ацаніць дырэктару школы, выкладчыкі і студэнты, людзі з характарам, горды ад таго, хто я ёсць, і асабліва жадае выказаць сваю перакананняў, будзь то ў пытаннях веры ці не ....
Гэта адпраўная кропка любога дыялогу і цярпімасці.
Сакавік Сордо цытату, таму што я ў цэлым згодзен, што ён кажа і тлумачыць гэта значна лепш, чым я .......
"San'Ambrogio заяўляе з гонарам" Фідэс "Рэгул, кошт Camillus і Scipios: адным словам, прымае ўсе ваенна-палітычныя рымскай традыцыі, хоць rigettandone рэлігіі. Пры гэтым, аднак, вельмі рымскай Полибий таксама адзначыў, як рымляне гатовыя прыняць новыя рэчы, няхай гэта будзе добры суддзя. Ён ударыў грэкаў рымляне былі разам больш традыцыйных і больш інавацыйнымі ў старажытным свеце. Рэмі Brague кажа арабист ў Сарбоне, што сіла Рыма заключаецца ў прызнанні «другога». Сусветнай дзяржавай, яна прызнаецца студэнт грэцкай мовы. Царква і рэлігія, якая ў пэўным сэнсе вы ведаеце, "другі": прызнаць, што выцякаюць з юдаізму. Па Brague, гэта адрозненне з ісламам. Іслам з'яўляецца коранем сам па сабе, Рыма і Касцёлам, аднак, мы ведаем з іншых каранёў, якія нараджаюцца пастаянна абнаўляць, каб аднавіць ..
Канцэпцыя Humanitas займае цэнтральнае месца ў Рыме, і на Захадзе. Рым прызнаў "права народаў", няпісаны, але справядлівая для ўсяго чалавецтва. Важна адзначыць, што Сэнт-Пол, які свядома займаецца невялікая якая зараджаецца габрэйскай абшчыны Хрыста ў багажніку Рым, ён прыстае да рымскаму праву.
"Менавіта таму абсурдна траціць, што ў Еўропе хрысціянскія карані, таму што яна адмаўляе рымскія і грэцкія карані, гэта значыць чалавек".
Alessandro
раніцы 19 студзеня 2010 г @ 10:52
х асабіста выдаліць распяцця ў грамадскіх месцах ... а потым мы кажам аб ісламскай, якія не паважаюць свабоду веравызнання ... Я думаю, што гэта крывадушна царквы, а затым мы павінны па крайняй меры ў тэорыі быць свецкім дзяржавай ...
tarci
раніцы 23 студзеня 2010 г @ 22:35
Я вернік, але я не ведаю, калі было б лепш для царквы, каб прыняць, калі не прымусіць сябе выдаліць рэлігійныя вобразы ў грамадскіх месцах, незалежна ад колькасці судовых рашэнняў на карысць італьянскага правасуддзя, абы пазбегнуць спараджае неспакой святара, які часта блытаюць "секулярызм "з" секулярызм ".
З іншага боку, я лічу, што дзіўна пазіцыі няверуючых, што я не ведаю, што сказаць.
Свецкая дзяржава, якое азначае? ўсе краіны Паўночнай Еўропы (Фінляндыя, Швецыя, Нарвегія, Данія, Ісландыя, а таксама Вялікабрытанія і Грэцыя), вядома, не мірыцца з боку Ватыкана на самой справе, ёсць крыж свой сцяг без пазіцыі кароткі правы, і таму яны з'яўляюцца бесстароннімі толькі італьянскі распяцця , праганяць.
In Vino Veritas? Часам здаецца так!
Добры спосаб
Sternwolf
раніцы 26 студзеня 2010 г. @ 24:55
Каментарыі mr.tarci капусты, па наступных прычынах:
-Суд па правах чалавека працуе па апеляцыі, калі ён лічыць, не ўпісваецца ў здавальняючым ўсіх узроўнях нацыянальныя рашэнні.
Dato che la forma della bandiera è nelle costituzioni di tutti i paesi, dubito che un processo contro la propria costituzione sia mai stao preso anche lontanamente sul serio.
B-La nostra costituzione è LAICA, per quanto certi politici si comprino i voti facendo i baciaprete e certi vescovi ci si puliscano. Ergo, gli estremi per il ricorso alla corte europea c'erano tutti.
Prima di facile retorica, documentarsi!