المصلوب، حكم ضد الحقيقة
"ان الصليب هو رمز للمحبة للمؤمنين أم لا، و لا يتطلب تنازلات، لا تفرض عقوبات أو المساس تجاه الأديان الأخرى والثقافات والفلسفات، ويقول المونسنيور جوزيبي Merisi أسقف لودي ...
يسميه هذا "قرار دوافع أيديولوجية" أن disconoscendone القيمة الثقافية، وتنفي حقيقة واضحة إلى أن الصليب هو "علامة" للمؤمنين وغير المؤمنين. و، وإزالة وجود "التي لا تحتاج إلى أي شيء ولكن الولايات مجرد" ينتهي ب "استنزاف المزيد من" عالم "بالفعل مشوشا للغاية."
من أجل مستقبل Tg2000 ورئيس مؤتمر الأساقفة الكاردينال الإيطالي، أنجلو Bagnasco، لا يخفي ان "قرار محكمة ستراسبورغ أثار الدهشة والاستغراب في لي". وأوضح وبالتالي الحكم أمس، "يبدو أن دوافع أيديولوجية،" قرارا "التي لا تأبه لاحترام حقيقة الأشياء". "لا تتخذ أي حساب، على سبيل المثال - لكنه أكد - الحقيقة التاريخية من أوروبا وإيطاليا. حتى العين عارضة، وأوروبا وايطاليا بفارق نقطة وبسيطة نظر والثقافة، وتستمد إلهامها من الإنجيل .
فقط انظر حولك لتحقيق ذلك من دون المسيحية و الكنيسة لا يفهمون "الكوميديا الإلهية"، ولكن أيضا أكثر من الهندسة المعمارية والفن ". "الاعتراف القيمة الثقافية من الصليب، ولكن، لا يعني - اضاف اسقف - الأهمية الدينية للإيمان svilirne مع حضارتها وثقافتها التي تولد علامات تصبح متاحة لجميع المساهمين، كما يتضح من ثراء تاريخنا الوطني والقارية. علامة الصليب ومن ثم يتحدث للجميع، سواء المؤمنين الذين فمن المؤكد أنها علامة على إيمانهم، إلى غير المؤمنين، الذين لا يزال الصليب علامة من خبرة الإنسان الكامل الذي له جذوره في التضحية من يسوع المسيح ".
من ناحية أخرى، واصل رئيس اللجنة الانتخابية المستقلة، "أنا لا أتذكر من أي وقت مضى بعد أن استمعت تكون للاساءة من قبل أي شخص هذه الإشارة، وكثيرا ما شعرت أن العديد، حتى بين غير المؤمنين، مجرد الفرجة على رجل على الصليب، ومصدر إلهام أن الثقة للمضي قدما. لماذا - خلص - استنزاف مزيد من عالمنا بالفعل الخلط بين ذلك؟ لماذا تحرم نفسك من علامة أنها لا تتطلب أي شيء ولكن الولايات مجرد؟ ». "رمز المسيئة للمن الدين وقال لراديو الفاتيكان: الكاثوليك والأرثوذكس واللوثريين والانجيليين، الكالفيني، للغالبية الساحقة من الأوروبيين "تحدث الكاردينال جيوفاني باتيستا ري، المحافظ رئيس مجمع الأساقفة، كما أن" المدافعين عن حقوق الإنسان الحقيقية لل وينبغي أن العلمانية تدافع عن الصليب ".
وعلاوة على ذلك، "الإشارة إلى صلب - قال مذيع نفسه المونسنيور ألدو جيوردانو، المبعوث الخاص ومراقب الكرسي الرسولي الدائم لدى مجلس أوروبا - لا يشكل خطرا على حقوق الأفراد، وإنما هو مساهمة كبيرة في المجال العام لحماية وتشجيع، لوضع حقوق الفرد وحقوق الفرد ". وفقا لCrepaldi جيامباولو الأسقف، رئيس الأساقفة من تريستا، والحكم هو "معيبة للغاية" بسبب "استبعاد الرموز الدينية في الأماكن العامة هو في حد ذاته فعل يعبر الاستبداد والأصولية". وردد هذا من قبل المونسنيور إيليو Tinti، اسقف كاربي: "أوروبا لأن لألفي سنة وقد شارك في الإنجيل في تاريخ الشعوب الأوروبية" و "لا أفهم لماذا نحن لا تزال قائمة في تقويض هويتنا". كما أنها ليست الحالة، رئيس اساقفة غوالتييرو بيروجيا Bassetti رئيس الأساقفة، إذا كان "الصليب هو قيمة للجميع، هي قيمة حضارتنا أن هذه الجذور".
"ان الصليب هو رمز للمحبة للمؤمنين أم لا، و لا يتطلب تنازلات، لا تفرض عقوبات أو المساس تجاه الأديان الأخرى والثقافات والفلسفات، ويقول المونسنيور جوزيبي Merisi أسقف لودي حتى مندوب عن وقبل بضعة أشهر من COMECE الأساقفة الإيطالي . انها علامة، ويظهر أسقف كريمونا المونسنيور دانتي Lanfranconi، "الذين لم أضر أحدا". حتى أكثر من ذلك، وفقا لويجي نيغري المونسنيور، أسقف سان مارينو ومونتيفيلترو، "اعتقد انه من الانصاف ان نقول ان هذا هو الإرادة ... تخريبية السلوك مع ضراوة".
المؤلف: سلفاتوري مازا
مأخوذة من: المستقبل
المقاطعة الرياضية مركز يبرتاس لوكا
من صباح يوم 7 نوفمبر 2009 @ 24:11
ونحن نتفق تماما. هناك accingeremo لطرح الصليب في صالات الرياضة لدينا ونحن أيضا سوف نطلب من الآخرين أن تحذو حذوها الهيئات الرياضية.
رينزو
ماثيو Cernison
من صباح يوم 7 نوفمبر 2009 @ 15:07
أعتقد أن هذا هو ليس فقط النفاق، ولكن الحط من قيمة الصليب ويقول أن هذا ليس رمزا دينيا، ولكن الثقافية فقط، ورمزا للمحبة المؤمنين وغير. الصليب يمثل الأساس للمؤمنين لإيمانهم، والإيمان بأن المسيح مات وقام. مطلوب عائلة من لا يؤمن هذا الحق في تعليم أطفالهم بدون هذا الصليب! سيكون مثل إجبار صبي مسلم في مجموعة كشافة لاتخاذ بالتواصل، أو يقولون ان ابانا. حسنا، بالنسبة لنا والدنا هو رمز للأخوة من كل، وليس فقط المسيحيين، ولكن نحن على استعداد لوضع أنفسنا في الآخر، أولئك الذين لا يؤمنون بذلك.
وعلاوة على ذلك، واستمرار التقاليد والرموز والرسوم الكنيسة بعيدا أولئك الذين يعتقدون أن الصليب ينبغي أن يكون لها موقع مختلف في القلب والشفاه وعقول أولئك الذين يعتقدون. إذا كنت فعلت ذلك، وجعل المسيحية مرة أخرى معنى للقيام الرجال لا يرغبون في الاعتقاد. ولكن ليست للجميع، وبالنسبة لأولئك الذين سيوافقون، وينبغي أن تظل حرية
بمناسبة
من صباح يوم 7 نوفمبر 2009 @ 16:08
هذه ورقة معلقة نحن في مدخل المصلوب لدينا. مواقع scout.E 'على الأقل بالنسبة لنا، ولكن ضخم للجميع!
"الصليب لا تولد أي تمييز. الصمت. و "صورة للثورة المسيحي، الذي انتشر في العالم فكرة المساواة بين الرجال حتى الآن غائبة. لقد غيرت الثورة المسيحية في العالم. لن ننكر أن تغير العالم؟ ..
أنا لا أعرف أي علامات أخرى أن تعطي بقوة الشعور تاريخنا البشري.
الصليب هو جزء من تاريخ العالم قبل المسيح ... لم يكن أحد قد قال من أي وقت مضى أن كل الناس متساوون واخوة، الأغنياء والفقراء، المؤمنين وغير المؤمنين، اليهود وغير اليهود والسود والبيض، وليس لأحد من قبله قال ان أنه في مركز وجودنا يجب علينا وضعه التضامن بين الرجال ... ويبدو لي أن الأخيار، الاطفال، وهم يعرفون حق من مقاعد المدرسة. " ناتاليا جيزنبيرغ
ليس من قبيل المبالغة لادراك التعادل، كل هذا على الصليب. هناك counterevidence التاريخية. كان من مباراتين وحوش القرن العشرين - النازية والشيوعية - متلمس للقضاء لاول مرة على الصلبان من الفصول والتاريخ الأوروبي.
مع كل الاحترام الواجب نأمل أن حتى القضاة سوف تتعلم. "الصليب هو جزء من تاريخ العالم".
طبع من قبل مجموعة المروج للكشاف - سان Casciano فال دي بيسا الى فلورنسا في أكتوبر 2009
الممبة أفعي سامة
من صباح يوم 7 نوفمبر 2009 @ 16:21
إذا جيدا الكاردينال لم يسمع الناس الذين بالاهانة من جراء وجود الصلبان في الأماكن العامة، ويعني ذلك أن حياة الكاردينال في عالم الذهبية وautoreferenziale.La هي الثقافة الأوروبية العلمانية، ويستند الهوية الأوروبية على وجه التحديد في الوقت الحاضر " وقد تتبعت البعد الديني للخصوصية وشخصية. اذا كان مكانا للرموز الدينية وكانت هناك لأنه كان فقط في أماكن من يحق لهم التصويت رموز الدولة. هذا فقط لا يجعل من حماية تمييز لجميع المواطنين بغض النظر عن أماكن personali.Per الاعتقاد في هذه الحالة يتم إدخالها من قبل المواطنين وليس ليكون وفيا وأدخل مع الكرامة المتساوية. وعرض الرموز الدينية من قبل السلطة العامة، وأعرب عن تفضيل التي المؤمنين من أي دين معين يشعرون بمزيد من المحمية في احترام للمواطنين الذين لم يتم التعبير عنها. وأنه ضد الحرية.
لهذا كان يجب أن neiluoghi فقط من الرموز تكون تلك الدولة
جيوفاني باتشيليت
من صباح يوم 7 نوفمبر 2009 @ 22:52
فقط اليوم سنحت لي الفرصة للحديث عن نفسي الصليب في الجمعية الوطنية للحزب الديمقراطي. العثور على خطابي قصير على http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx؟id_video=7f9cea45-fa7d-41c0-8c88-505fc65a1cf0 أو على الصفحة الرئيسية لبلدي. جيد الطريق، والصيد الرشيد، وهروب جيدة!
جيوفاني باتشيليت
وعد 1968
شارة الخشبية 1976
فرانسيس
صباح يوم 8 نوفمبر، 2009 @ 0:14
بصراحة، أنا أتساءل كيف يمكن لكائن من الخشب (التي هي لغير المؤمنين) إلى الإساءة أو التقليل من شأن أديان الآخرين. وعلاوة على ذلك، نفس الكائن، وكذلك خشب أن المسلمين يجب أن يعرف، لأنه حتى في الإسلام نكرم شخصية عيسى (يسوع). لست على علم من الصليب تقول "الموت للكافر"، هو غبي مجرد فكرة مستمدة من الأشكال القديمة للتمييز أن نأمل الآن كان يومهم. يبدو لي أن تريد أن تأخذ بعيدا بالقوة هو نتيجة للتحيز، لأنه يفترض مسبقا وجود رغبة لاحتلال جزء من المسيحيين، وهذا في الحقيقة ليست بعيدة من الواضح أن هناك، في الواقع. تماما كما هو الحال البغيضة إلى أن قرار خلع الحجاب على الطلاب مسلم لمناقشة وقته في فرنسا. مؤسسات الدولة والعلمانية، ولكن "العلمانية" لا يعني "ضد الدين"، وسوف لا يكون وجود صليب خشبي صغير لجعل المدارس أو أماكن العبادة للمكاتب. يبدو أن الأخبار من عائلة يهودية أنه إذا تم أخذها مع المعلمين لأنهم كانوا تلوين شجرة عيد الميلاد لأطفالهم ... لا شيء يمنعك من احتفال عيد الميلاد وChanukkah وأي طرف آخر من أي دين. في الواقع، بدلا من SDI إزالة الصليب من شأنه أن يضع الرموز الأخرى في جميع أنحاء الدرجة، إن لم يكن هجوم واضح (مثل svasticha تسليمهم للنازيين الذي يحرض على الكراهية). لا يؤمن تشعر تجاهلها، وتلك التي لا ترى غيرها من القطع من الأثاث (على الرغم من أنك كنت تبدو أفضل على السبورة، بدلا من الجدار!).
اليسيو
صباح يوم 8 نوفمبر، 2009 @ 18:33
نداء إلى رئيس التحرير:
بما أننا في tuttoscout دون جدل، ودون ضغينة يرجى النظر فى وتشمل المصادر التي هي أيضا في الاتفاق مع ما تقرر في أوروبا. وذلك بهدف توفير المزيد من الأدوات ما يمكن لهؤلاء (وربما الاخوة الكشفية) من يقرأ هذه الصفحات للحصول على فكرة أن الينابيع قدر الإمكان من التأمل والتفكير المتعمق.
من هذا، من فضلك لا يستنتج أنني مناهض لرجال الدين أو أيا كان، وأعتقد أنه من المهم فقط، خصوصا في البيئة التعليمية التي هي لاستكشاف الجمعيات، ويمكن أن توفر العديد من المصادر بالإضافة إلى الأفكار الخاصة بنا، والذي يجد نفسه لجعل الخيارات.
نينو
من صباح يوم 9 نوفمبر 2009 @ 8:52
وأنا أتفق تماما مع الكلمات ولكن أكثر من ذلك مع المشاعر. الى جانب ذلك، لا يمكن لأي حكم، خطاب لا والرجل لا من أي وقت مضى إزالة الصليب من كل قلبي.
إيليا نابوليتانو
من صباح يوم 9 نوفمبر 2009 @ 14:55
مع نهاية الإمبراطورية الرومانية المقدسة، التي تأسست في الولايات الأوروبية الجديدة وجودها على قوة البرابرة ملك، وبين الثقافة الرومانية المسيحية مع الغراء. إن لم تكن هذه الجذور يقيم بها الدستور الأوروبي. بدأت عملية التفكك الدين مع الثورة الفرنسية ومختلف "الطوائف" ما زال جاريا. إزالة الصليب هو خطوة أخرى.
Arrocchiamoci والتأمل في الدين، وإيماننا بقيمنا.
جينو
من صباح يوم 9 نوفمبر 2009 @ 18:19
لقد وجدت هذا المنير التحرير ماركو Travaglio، والتي بالتأكيد لا احد سوف يتهم بأنه `رجال الدين ...
في افتتاحية أن يذكر ناتاليا غينسبورغ (الكاتب الملحد، ولكن من أصل يهودي ...)
واستنتاجه هو أن الصليب هو الخير الذي لا يزال قائما.
وعلاوة على ذلك، وإزالة الرموز الدينية هو موقف من التعصب الديني، وبالتالي عكس تلك القيم التي ينص دستورنا.
يجب أن حضارتنا يكون ادراج (الذي نرحب به في الأفكار والرموز من جميع)، وليس من الكراهية والإقصاء.
Sternwolf
من صباح يوم 9 نوفمبر 2009 @ 19:36
من الواضح أنني الكشفية، وأعتقد أن في المثل العليا للحركة الكشفية.
قلت ذلك، يمكن أن تعطي بعيدا إلى غضبي متمرد. أشارك فكر mambas وCernison، أنا كاثوليكي ولكن أنا أعيش في هذا المجال نظري الشخصية.
وأنا أفهم أنه إذا كان دين آخر professassi ربما رمزا ذلك صراحة قد تزعج لي (حتى لو كنت ملحدا لن يزعج هذا رمزا للمعاناة، وذلك لأن aihme، ما يعني أنني لا ترسل أي شيء الروحية).
كما أنني شعرت دائما أن الاختيار في اعتناق أي دين هو اختيار شخصي، وينبغي أن يتم ذلك بطريقة مسؤولة: لهذا، ahce قبل هذا الحكم، وأنا اعتبر غير منصف لفضح corcefisso في المدارس، خصوصا مدارس الحضانة، أو أسوأ من ذلك وجود موظفين الاكليريكية.
مهنة دين يجلب معه قيمها والأفكار التي لديها قوة كبيرة جدا عاطفية: مثل الرموز وبيان سياسي محض، وينبغي التخلص منها.
تذكر أن يدرس دون ميلاني مع الصليب حول رقبته في الدرج "، لذلك ليس هناك من هو المتضرر".
الدولة علمانية. وضع. لاي لاي لاي لاي،.
العلمانية لا يعني ملحد، لا تنكر الدين، ولكن، محيلة ذلك إلى المجال الخاص، وإعطاء الكرامة المتساوية لجميع الطوائف (كما هو الحال مع كرامة الناس على قدم المساواة).
لدي فكرة عن بلدنا العزيز "المقاطعة الرياضية لوكا يبرتاس مركز". وبما أنك لا المقاطعات والطائفية، لماذا لا يتم وضع بجوار الصليب، والآخر 24 رموز الديانات الكبرى؟
ونجمة سداسية، وهو رجل مستدير القليل الذي يبتسم، وأوم والهلال 1.
ربما هناك أيضا جيدة.
تفضلوا بقبول فائق الاحترام،، ولف فلكي.
ستيفن
صباح يوم 10 نوفمبر 2009 @ 0:12
على الرغم من الحزن على ما يحدث ليس من العدل أن ينكر الأدلة، وصليب لإزعاج شخص ما. ومع ذلك، لا بد من الاعتراف بأن المدارس لا توفر مزيدا من الوقت، تماما كما تفتقر إلى ورق التواليت والصابون ومواد التدريس. وأعتقد أن هذه هي المشكلة من ساعات الدراسة ... أكثر من صورة المسيح المصلوب. إزالة الصليب لا يعني إزالة المسيح: "حيثما اجتمع اثنان أو أكثر باسمي فهناك أكون في وسطهم." الصليب هو رمز فقط، ولكن إذا كان يجب أن تولد مشاعر الكراهية والحقد من الأشقاء الأجانب (كما يبدو من أمثالها التي تجري المناقشة في إيطاليا)، ثم أنه من الأفضل أن تأخذ. نأتي المسيح في المدارس مع مثالنا وحياتنا، وبدلا من التشبث الصليب في كثير من الأحيان (للأسف) تجاهلها من قبل الجميع (بما في ذلك المسيحيين).
واضاف "ولمن لا تتلقى فلن يسمع كلامكم أن تغادر هذا المنزل أو المدينة التي وانفضوا الغبار عن أقدامكم. الحق أقول لكم: سيكون يوم القيامة على أرض سدوم وعمورة لديهم الكثير أكثر قبولا في تلك المدينة.
ها أنا أرسلكم مثل الخراف بين الذئاب: فكونوا حكماء مثل الثعابين وغير ضارة كما الحمائم "يقول السيد المسيح (متى 10، 14-16). لا يجبرهم يقول، ولكن يذهب مثل الخراف. صعبة؟ الذي يريد أن ينكر ذلك؟ تقول "أبشر" وليس "تعليق الصلبان" الآن هو الوقت المناسب للعب في اول شخص!
جوليا
صباح يوم 10 نوفمبر 2009 @ 16:50
انني اوافق على ان الصليب هو رمز للدلالة على المحبة والأخوة والمساعدة المتبادلة، ولكن رؤيتي، التي هي وجهة نظر مسيحية، هي بالتأكيد ليست مساوية لشخص لا يؤمن إلهي . ولذا نحن في بلد علماني، (على الرغم من، للأسف وكان الفاتيكان قد نفوذها على البلاد، وهذا أمر لا يمكن إنكاره) وأعتقد أن كل من لديه حقوقا متساوية في إظهار دينهم: لا يمكننا فرض على كل من ليس مسيحيا للقيام فئة (إذا أخذنا على سبيل المثال، المدارس) مع الصليب على الجدار لافتا.
إذا قمت بإزالة الصليب يبدو فعل ضد الكنيسة أو ضد ثقافتنا، كنت تعتقد أن في ايطاليا نحن لسنا جميع المسيحيين (وأنا أتكلم، ليس فقط من الاجانب ولكن أيضا الايطالية)، وأنه يتعين علينا جميعا بحقوق متساوية.
جيانفرانكو
صباح يوم 11 نوفمبر 2009 @ 11:36
يرجى ملاحظة. هذه ليست لإزالة الصليب من أي مكان ولكن فقط في الأماكن العامة، وبالدرجة الأولى من قبل المدرسة. وذلك لأن الدولة الإيطالية علمانية وليس له دين الدولة. لم يسبق له مثيل منذ سقوط الفاشية. بالنسبة لي شخصيا، كما كاثوليكية، فإن وجود الصليب لا يعطي أي مشكلة. ربما أكثر من لي على مدى تتناغم من صباح يوم الاحد (أنا أعيش بالقرب من الكنيسة) ولكن عموما أنا أعتبر هذا الفولكلور ظاهرة. أنا وضعت بعض الأسئلة لهؤلاء الكشافة وتقاسم القيم والمثل العليا، وليس تكييف لهم: "الكشافة ليست مجرد تقنية ولي دين". وإذا كان المصلوب كنت بجانب رمزا يتعرض يهودية ومسلم توافقون على ذلك؟ وفقا لكنت في المدارس العامة يكون حق الدخول إلى تدريس اختياري للديانة اليهودية، والإسلام؟ وربما حتى تأخذ دور المعلمين وأشار الأئمة والحاخامات؟ وقال الكاردينال ان "الصليب هو رمز للمحبة المؤمنين وغير". وربما يجوز الآن أن الغرب خرج لهيب الحرائق ومستمرة أجبرت تحويل في العالم الثالث إلى كثير يبدو صحيحا. بعد كل شيء في الغرب دخلنا الألفية الجديدة. ولكن لهذه العلمانية هي مصدر قوة مهم للجميع، ويتطلب القانون من قبل (أو أمر وزاري) رمزا دينيا ليست ايجابية. وأود كثيرا بشأن هذه القضايا يمكن مناقشتها بحرية، وعلمانية أن أقول، وليس مرة واحدة في آوى المصالح الضخمة بدلا الاقتصادي والاستغلال السياسي.
Sternwolf
صباح يوم 11 نوفمبر 2009 @ 18:19
Oufff.
Oufff مزدوجة.
ثم، وسوف أبدأ في تقديم أجوبة:
أولا، لفرنسيس:
A) والدولة العلمانية، وهذا صحيح، العلمانية لا تعني الملحد.
أما وقد قلت هذا، فهذا يعني أن كل شخص العادي وأعتقد أن كرامة نفسه، حيث أن الوقائع على ورق. وبالنظر إلى أن في ايطاليا لم تتمكن من شمال شرق "للقضاء على أي الصليب في الأماكن العامة (إعطاء مكانة متساوية لجميع الأديان، لا يمثل ذلك) شمال شرق" لوضع كل منهم (وكل ما في أن تكون ممثلة)، أنا سعيد لمجرد أن الاتحاد الأوروبي نحن وقد اضطر من ناحية.
ب) أن تجعل من قضية الحجاب الفرنسية من الصليب هو الخطأ: في حين أن الحجاب هو عنصر الشخصية وعلى هذا النحو يرتبط المعتقدات (بما في ذلك الدينية) من شخص يحمل هذا، يتم وضع الصليب في فضاء جماعي، ولا يمكن أن تكون مرتبطة أغلبية الناس (حتى الساحقة) الذي حضر.
إيليا نابوليتانو، لا يعرفون حتى ما لا risponderti.Anzi:
1 - إن الدعوة إلى التراجع عن الدين هو صبيانية وخطأ - الدين هو شخصي.
2 - أن الدين الكاثوليكي هو الغراء في القرون الوسطى هو أن ينظر إليها. بالتأكيد، وفرت ذريعة للبعض من أعنف شؤون التاريخ الغربي.
وعلاوة على ذلك، وذات سيادة "احترام الدين"، ليس لأنهم كانوا مسيحيين متدين، ولكن لأن هذا متجذر في الجهل شعبيهما كان وزن سياسي معين.
3 - ارفعوا أيديكم عن الثورة الفرنسية. اذا لم يكن هناك، كنا في متأخرات كما اليمين الديني كثير: لا حرية الفكر (altriemnti تنتهي كما برونو غ)، أي إعانات مالية إلى "غير رسمية" العلم، أي علامة على الفكر الحديث.
وكانت الثورة الفرنسية معجزة صغيرة أن رفعنا جميع لرجال الإنسان وليس ساذجا.
تفضلوا بقبول فائق الاحترام،، ولف فلكي
كورادو
صباح يوم 12 نوفمبر 2009 @ 20:16
سوف أود أن أشير إلى بعض المسائل وجدت في بلوق، لإعطاء الأجوبة بلدي:
وإذا كان المصلوب كنت بجانب رمزا يتعرض يهودية ومسلم توافقون على ذلك؟
نعم ... وافرحتاه!
أقترح على صورة مكة المكرمة في اتجاه مكة المكرمة، والتي واحدة على الأقل المغربي في الفصول الدراسية هو دائما pressocé، رموز الديانات الأخرى إذا كان هناك شخص ما يصرح.
وفقا لكنت في المدارس العامة يكون حق الدخول إلى تدريس اختياري للديانة اليهودية، والإسلام؟
ربما ...
كنا نفكر في أطفالي، لذلك على الأقل أنها تتعلم شيئا من جهة أخرى، كثيرا ما لتدريس المعلمين عادة الأبرشية ...
وربما حتى تأخذ دور المعلمين وأشار الأئمة والحاخامات؟
وهذا من شأنه تجنب ... حسنا، فقط، هناك بالفعل هنا تتقدم تلك s'ha الكنسية أكثر ذكاء لتقديم اقتراح لهذا rigurado في ستراسبورغ ...؟
ولكن هل رأيت في خطوط كباب؟
فهي رائعة ... يا قادة والشباب تمر بنا!
هل سبق لك الى سراييفو من أبراج والمساجد والمعابد، وما إلى ذلك؟
انه لشيء رائع!
(وسوف يقول قائل، ولكن بعد ذلك رأيت ما حدث؟ ... تحمل بصبر أولئك الذين سيقولون)
في النهاية أود أن أرد على Oufff مزدوج واحد منكم مع استجابة جيدة أن شخصا ما قد سبق ذكرها والتي تدعو الأول:
وداع
جيانفرانكو
صباح يوم 13 نوفمبر 2009 @ 8:57
عزيزي جون،
لقد استمعت باهتمام تدخلكم (الانترنت) في هذه القضية، وأنا يجب أن أعترف أن لدي قليلا بخيبة أمل. نرى، وأعتقد أن الكشفية وينبغي أن أقول دائما ما يفكرون به، وربما يكون حتى في الأقلية المطلقة اذا ما اقتنع للصواب أفكاره. قبول موقف بشأن هذه المسألة من الانتهازية السياسية هو جيد لبرساني، الذي يلعب في جداول أخرى. أنا في رأيي ليست avallabile legittimabile. قررنا تعلمون الاطفال، لترك لعدم تقديم الهدايا للحق ..... هناك أشياء أكثر إلحاحا / مهم ..... لا، بصراحة، في نهاية خطابك هو خيبة أمل كبيرة.
جيانفرانكو. وعد عام 1958. البنك الدولي عام 1969.
Sternwolf
صباح يوم 16 نوفمبر 2009 @ 16:59
Ouff مرتين، ويمكن أن تستمر في تكرار، ولكن فقط لهذه الليلة.
آه، العمل هو مجرد كبيرة، ولكن ينم لها destra.Lo الجميع باللوم عليه لانني معجب بهم التناقضات ... ولكن كما ليبرالية .. tzk tzk فعلنا لا.
وأجيب: حتى الهلال هو رمز هذا هو الصمت، ومشيدا التكامل، فضلا عن نجمة سداسية. كل الرموز هي صامتة، بالطبع، هي رموز. هم أعضاء الذين يقرأون لنا إلى شيء أكبر.
بوذا هو صامت، وبينما، يبتسم أيضا.
وإذا كان المصلوب كنت بجانب رمزا يتعرض يهودية ومسلم توافقون على ذلك؟
نعم ... ما دام هناك أيضا بوذا. أو أي شخص فقط الذي هو أفضل، وربما على الطوائف الصغيرة.
وفقا لكنت في المدارس العامة يكون حق الدخول إلى تدريس اختياري للديانة اليهودية، والإسلام؟
ربما سيكون من الأفضل ... "الكل في واحد"، مع رجال الدين ليس المعلمين، وليس "غيتو" هذا الأسبوع ساعة. أو تلغى تماما ونحن، لتحل محل ربما مع التربية الاجتماعية والتربية المدنية الذي يبدو أن هناك حاجة حقا. (والتعليم المسيحي في الرعية بك!)
وربما حتى تأخذ دور المعلمين وأشار الأئمة والحاخامات؟
هل يمكن أن تفعل "التناوب": 3 أشهر على دين مسلم، و 3 من أصل 3 من اليهودية والمسيحية.
حزمة كاملة، أعتبر أو اتركه تماما الانفتاح.
أوه، ودعونا لا ننسى بوذا.
ولكن هل رأيت في خطوط كباب؟
متأكد من رأيتهم، وأنا في وسطه. انها جيدة، وهناك اللحوم والخضروات مع اليورو 3 ونصف كان لديك ما يكفي.
الكشافة والعمل الدؤوب ومقتصد!
هنا إجاباتي إلى 4 أسئلة.
-Vosto، وولف فلكي
سرينيللا
صباح يوم 23 نوفمبر 2009 @ 22:26
سيكون VOID كبيرة إذا أزيلت من الصليب كان صفوفنا ومدارس ... نقول ما يتعرض له الأولاد. الأولاد. الذين يكلفون علينا أن ... كيفية الحصول على GIUSTIFICHEREMMO THEIR هروبنا ... ونأمل أن قمتم بإلغاء الزمن والتاريخ فيه كل واحد منا كتابة ميلاد السيد المسيح (...) ولما تبقى من عالم الكبار مخيف جدا لم يكن لديك الرغبة والقوة للدفاع عن كل ما كان يعتقد، كما أنها تستحق، علمت نمت، وعانى وفرح ... ماذا لو كان يمكن أن نتحدث عن كل واحدة من أصدق لدينا لغة ولدت وتطورت في المعرفة صليب يسوع كان دائما هناك، وهذا يطمئننا التي وردت ولادتنا وموتنا فيه، قبل وبعد ولادته ... ولقد كتب كل شيء، والمعترف بها في وقت والذاكرة، في تمثيل ورغبات هذا الوجود مطمئنة والمؤمنين ... لإزالة هذه 2piccoli "هو انتهاك ثقتهم في الآباء الذين سبقوهم، وأشار في الطريق الى النضج في الإيمان والرجاء والمحبة ... وأعتقد أن السبيل الوحيد ليكون سعيدا حتى عندما الصعوبات لا مفر منه من الحياة ضرب لنا ... من منا لم تطبع في قلبك إلى الأبد صلاة وتعاليم السنوات الأولى من طفولتنا، والذي لديه بعد ذلك التهور من يريد أن يسلب من هؤلاء الأطفال الآخرين ما نحن أنفسنا كان نعمة لتلقي ؟ ... نحن لا إزالتها أفضل من تراثنا، فإنه سيكون بمثابة جريمة حقيقية ترتكب في قلوبهم ... سرينيللا
الممبة أفعي سامة
صباح يوم 24 نوفمبر 2009 @ 22:34
ليلك ...
من فضلك لا delirare47
هل تقول أشياء لا معنى له تماما.
حالة التعليم، وعلى قدم المساواة والعلمانية، هو طرح الأطفال إلى هذيان الظلامية التي كنت الهذيان.
والطفل الذي ينشأ كما ذكرت أن يكون رجل سعيد، مواطنا صالحا وغير المعقد،
الممبة أفعي سامة
جيانفرانكو
صباح يوم 24 نوفمبر 2009 @ 23:31
عزيز سرينيللا
في لغتك الشعرية وأعتقد أنكم وأعرب تماما السبب في المدارس العامة، التي يعيش فيها الأطفال معا الكاثوليك والمسيحيين والمسلمين واليهود، والدين لا على حق أنه لا توجد أي رموز الدين. لذلك هناك ما يكفي من الكنائس والمعابد والمساجد وأكثر من ذلك.
كورادو
صباح يوم 25 نوفمبر 2009 @ 10:30
أو سرينيللا، يرجى
التمسك الأسف لعالم الماضي، ليست الوسيلة للدفاع عن الصليب.
إذا سألت مجموعة من اللاعبين قبل هذا التركيز السياسة، إذا كنت تتذكر ما إذا كان في صفوفهم وكان الصليب، وربما معظمكم ردت qesti مع "بوه؟"
بقية ... لقد كتبت في مشاركتي أعلاه
دييغو
صباح يوم 25 نوفمبر 2009 @ 18:25
أشفق الذين يفرحون لهذه الأحكام في اسم الدولة العلمانية. أشعر بالأسف لأن مجرد ضيق العقل والقلب بحيث يمكن رؤية كبير في الصليب جريمة لمعتقداتهم.
إذا ذهبت إلى إسرائيل (وليس في ايطاليا)، ورأى نجمة داود معلقة على جدار غرفة الصف وتقدير مدير المدرسة والمدرسين والطلاب، والناس من حرف، وفخور وأنا الذي على استعداد خاصة للتعبير عن القناعات، سواء في مسائل الايمان أم لا ....
هذه هي نقطة البداية في أي حوار والتسامح.
مارتا Sordi اقتباس لأنني أتفق جملة وتفصيلا ما يقول، ويشرح ذلك أفضل بكثير من لي .......
"San'Ambrogio يدعي بفخر" فيدس "النجم Regulus، وقيمة Camillus وScipios و: باختصار، يقبل كل التقاليد السياسية والعسكرية الرومانية، على الرغم من دين rigettandone. بوليبيوس في هذا، مع ذلك، هو الروماني جدا ولاحظت أيضا مثل الرومان على استعداد لتقبل الأشياء الجديدة، سواء كان القاضي جيد. صدم الإغريق والرومان كانوا معا في أكثر تقليدية وأكثر ابتكارا في العالم القديم. ريمي Brague يقول، المستعرب في جامعة السوربون، أن قوة روما تكمن في التعرف على "الثاني". قوة عالمية، فمن المسلم به الطالب من اليونانية. الكنيسة هي أيضا دين بطريقة معينة تعرف "الثاني": نعترف بأن تنبع من اليهودية. وفقا لBrague، وهذا هو الفرق مع الإسلام. الإسلام هو جذر نفسه، روما والكنيسة، ومع ذلك، ونحن نعرف من الجذور الأخرى التي يولد باستمرار إلى تجديد، لاسترداد ..
مفهوم Humanitas أمر أساسي في روما، وفي الغرب. اعترفت روما "حق الشعوب"، وغير مكتوبة ولكن صالح للبشرية جمعاء. مما له دلالته ان القديس بولس، الذي يشارك عن علم صغير الجالية اليهودية الوليدة المسيح في جذع روما، ومن التمسك القانون الروماني.
"ولذلك فمن السخف أن تضيع والجذور المسيحية لاوروبا، لانها ترفض الجذور الرومانية واليونانية، وهذا هو الإنسان".
اليساندرو
صباح يوم 19 يناير 2010 @ 10:52
س يتم إزالة شخصيا الصليب في الأماكن العامة ... وبعد ذلك نتكلم عن الاسلاميين الذين لا يحترمون الحرية الدينية ... وأعتقد أنه منافق من الكنيسة ومن ثم يجب علينا على الأقل من الناحية النظرية أن تكون دولة علمانية ...
tarci
صباح يوم 23 يناير 2010 @ 22:35
انا مؤمن ولكن لا أعرف ما إذا كان سيكون من الأفضل للكنيسة أن تقبل، إن لم يكن جلب نفسها لإزالة الصور الدينية في الأماكن العامة بغض النظر عن عدد من الأحكام الصادرة لصالح العدالة الايطالية، فقط لتجنب مما أدى إلى رجل الدين المزعجة التي غالبا ما تخلط بين "العلمانية 'ب' العلمانية '.
من ناحية أخرى وأعتقد أن المواقف من المستغرب أن غير المؤمنين أنني لا أعرف ماذا أقول.
الدولة العلمانية التي تعني؟ tutti i paesi nordici (Finlandia, Svezia, Norvegia, Danimarca, Islanda nonchè Regno Unito e Grecia) certamente non condizionati dal Vaticano anzi, hanno la croce nella loro bandiera senza prese di posizione di corti dei diritti vari ed allora sono imparziali solo i crocifissi italiani, boh.
In vino veritas ? talvolta sembrerebbe di si !
Buon Cammino
Sternwolf
am gennaio 26 2010 @ 12:55
Commento del cavolo mr.tarci, per le suddette ragioni:
A- la corte dei diritti dell'uomo lavora IN APPELLO, se ritiene NON CONCLUSI IN MODO SODDISFACENTE tutti i gradi di giudizio nazionali.
Dato che la forma della bandiera è nelle costituzioni di tutti i paesi, dubito che un processo contro la propria costituzione sia mai stao preso anche lontanamente sul serio.
B-La nostra costituzione è LAICA, per quanto certi politici si comprino i voti facendo i baciaprete e certi vescovi ci si puliscano. Ergo, gli estremi per il ricorso alla corte europea c'erano tutti.
Prima di facile retorica, documentarsi!