gufopreciso ha scritto: |
Sarà vero, ma il fatto di averle consigliato l'aborto non lo giudico come un mancato supporto (un conto è il consigliare l'aborto, un conto è non accettare la decisione), anche se non avendo altri elementi non c'è dubbio che ti creda. In ogni caso, mi dispiace e qui probabilmente si leveranno degli scudi, ma non riesco assolutamente a considerare l'aborto come "cosa agghiacciante". Scelta difficile e dolorosa forse, ma assolutamente non "cosa agghiacciante". |
francesco.c ha scritto: |
sia per un cristiano sia per un senza dio. |
Sentry ha scritto: | ||
Ok, lo ammetto, vado off topic!
quasi completamente d'accordo sul tuo intervento precedente però.... nel 2010, anno in cui in mezza europa vince la xenofobia sulla ragione, almeno noi, stiamo attenti! Credo che mussulmani, buddisti e chi più ne ha più ne metta possano (almeno a livello di principi fondametali) condividere la tua idea senza doversi sentir chiamre dei "senza dio". Senza contare che un sacco di atei e agnostici vari, sulla questione in particolare, possano pensarla proprio come l'hai descritta tu da "piccolo chimico". |
francesco.c ha scritto: |
Non molto OT credo in un forum di scout [...] provvedo immediatamente a correggere lo svarione |
francesco.c ha scritto: |
Noi siamo gente che guarda lontano, Sappiamo che se oggi cogliamo un fiore sappiamo che nessun granello di polline lo mettera in condizione di produrre seme e, guardando lontano vediamo un futuro senza i fiori nati da quello a cui abbiamo deliberatamente negato una possibilità. Questo è agghiacciante, abbiamo deliberatamente negato il futuro di una entità che non aveva alcuna intenzione di farci del male. E' amore per la natura questo ? Non aveva possibilità di difendere il proprio (potenziale) futuro. E' lealtà questa ? |
gufopreciso ha scritto: |
venga negato il diritto di decidere liberamente della propria vita, del proprio futuro in nome non di un bambino perchè non lo è ancora, ma dei primi stadi di moltiplicazioni, unioni e sviluppi cellulari che in futuro potranno dare vita ad un bambino: non già di un bambino ma di un "bambino-in-potenza" (tremenda espressione, perdonatela, ma credo chiarisca il concetto). |
Comitato Nazionale di Bioetica ha scritto: |
Il Comitato è pervenuto unanimemente a riconoscere il dovere morale di trattare l'embrione umano, sin dalla fecondazione, secondo i criteri di rispetto e tutela che si devono adottare nei confronti degli individui umani a cui si attribuisce comunemente la caratteristica di persone, e ciò a prescindere dal fatto che all'embrione venga attribuita sin dall'inizio con certezza la caratteristica di persona nel suo senso tecnicamente filosofico, oppure che tale caratteristica sia ritenuta attribuibile soltanto con un elevato grado di plausibilità, oppure che si preferisca non utilizzare il concetto tecnico di persona e riferirsi soltanto a quell'appartenenza alla specie umana che non può essere contestata all'embrione sin dai primi istanti e non subisce alterazioni durante il suo successivo sviluppo. |
frageorges ha scritto: |
L'unanimità in una simile affermazione è pesante. Insomma, bambino-in-potenza o meno, tutti sono d'accordo che vada trattato come me e te. |
Citazione: |
6.4 significa, invece, che l'assolutezza del dovere di salvaguardare la vita dell'embrione si arresta laddove esso venga a scontrarsi con manifeste esigenze di tutela della salute fisica e psichica della madre, dovendo essere affidata alla responsabilità di quest'ultima e a quella del padre, la scelta fra la cura della propria salute e la salvezza della vita dell'embrione nei casi in cui l'una sia inconciliabile con l'altra. Alberto Piazza Sergio Stammati Mauro Barni Renata Gaddini Pietro Rescigno |
Marm ha scritto: | ||||
Non proprio... almeno non all'unanimità:
|
gufopreciso ha scritto: |
-Elfo: perdonami ma la tua affermazione "squartare vivo un piccolo nel ventre della madre" è tremandamente falsa e populista, tanto quanto quelle dell'anno scorso a proposito del tema di Eluana quando si diceva che le si voleva togliere "pane e acqua". Una manipolazione populista della realtà con l'intento di ottenere in chi ascolta un sentimento ben preciso. |
Citazione: |
11^-12^ settimana dall'U.M. Nei genitali maschili si sviluppa il glande. Nei genitali femminili è presente l'abbozzo dell'utero. Nell'estremità cefalica le gemme dentali si trasformano nei primi abbozzi dei denti. Nel pancreas si formano le "isole di Langherans" ovvero le strutture preposte alla produzione di insulina. Le anse intestinali sono ormai rientrate nella cavità addominale e scompare la già citata "ernia ombelicale fisiologica". Il feto pesa in media 14 grammi ed è lungo circa 5-7 cm. |