gufopreciso ha scritto: | ||||
Ricorda che fino a prova contraria vivamo in uno Stato Concordatario, i rapporti tra Stato Italiano e Chiesa Cattolica sono "speciali", rigidamente regolati e concedono ampia autonomia interna alla Chiesa. Giuridicamente la Chiesa non è assimilabile come disciplina a qualsiasi altra organizzazione. Ad esempio, se una persona si sposa col matrimonio cattolico, riguardo alla validità di quel matrimonio, sebbene abbia effetti civili, è competente esclusivamente il tribunale ecclesiastico. Tornanto alla segretezza, sono sostanzialmente in accordo con la posizione del Vaticano. Se non avessi fiducia nel potermi relazionare col mio sacerdote, allora sarebbero ridotti a meri celebranti. |
chiurlox ha scritto: |
Non mi risulta che mai un santo S. Francesco, S. Chiara, S.Paolo, S.Caterina, abbiano mai messo in dubbio l'infallibilità del Papa |
Citazione: |
Il dogma dunque non si applica a tutti gli atti e le parole pronunciate dal Papa, ma vale solo quando egli proclama un nuovo dogma o afferma una dottrina in modo definitivo come rivelata. I documenti ordinariamente emanati dal Papa, come le encicliche, normalmente non sono coperti dall'infallibilità. |
Finrod91 ha scritto: | ||||||
sarò imbecille ma continuo a non capire... certamente un sacerdote, se accusato di reati orribili, ci perde la faccia e quindi è giusto fino a che non sia appurata la verità tutelarlo (ma come qualsiasi altro indagato, dato che in Italia esiste la presunzione d'innocenza) |
Citazione: |
Insomma non riesco a comprendere perchè il clero deve essere al di sopra della giustizia ordinaria..... |
Finrod91 ha scritto: |
(ma come qualsiasi altro indagato, dato che in Italia esiste la presunzione d'innocenza) |
Finrod91 ha scritto: |
Insomma non riesco a comprendere perchè il clero deve essere al di sopra della giustizia ordinaria..... |
akela_xx ha scritto: |
poi consegnare il prete reo alla giustizia ordinaria |
Bombo ha scritto: |
scusatemi ma non ho letto tutti i post quindi magari le cose che dirò saranno state già dette ma mi sembra giusto dire le mia
Se devo pensare alla chiesa....io penso alla comunità di fedeli che cammina secondo gli insegnamenti di Gesù....che credono nel vangelo...e con questo gruppo intendo anche i protestanti, gli anglicani , gli ortodossi.....il problema della chiesa come istituzione effettivamente è un grosso problema....perchè anche lì ci sono due livelli... da una parte i parroci che stanno a contatto con la gente e vivono Cristo giornalmente e lo mettono in pratica quotidianamente ne l loro rapporto con la gente e quelle sono persone degne di tutta la mia stima....ma quando saliamo ai piani alti della chiesa dove si sente di più la burocrazia e l'intransigenza allora lì mi pare che Cristo sia solo un involucro molto bello ma che non è piano di fede e quotidianità. adesso se devo giudicare temi delicati come l'aborto o il divorzio...a me sembra scemo scegliere e discernere secondo quello che dice il papa...ho una testa...la testa di un cattolico...e posso benissimo scegliere da solo....quindi sì posso dire di essere cattolico ma intendo la chiesa come quella con la C maiuscola formata da fedeli.... |
akela_xx ha scritto: | ||
ti quoto un sacco! |
lucalevi ha scritto: | ||||
A dire il vero, il dogma dell'Infallibilità pontificia venne definito in maniera esplicita solo nel 1870, con la costituzione dogmatica "Pastor Aeternus". Però ciò non sia inteso con l'idea che nei tempi antecedenti al 1870 non sia esistita l'infallibilità papale... Inoltre, l'infallibilità è applicata solamente quando il Pontefice parla ex cathedra. Ecco cosa scrive Wikipedia:
Tuttora infatti, un solo atto del Papa (la proclamazione del dogma dell'Immacolata Concezione) è senza ombra di dubbio coperto da infallibilità. Invito e rimando alla lettura integrale della voce "Infallibilità Papale" di Wikipedia |
Il c3m3nt ha scritto: |
...L'Immacolata Concezione (intesa come concezione di Gesù nato da vergine "dal lato carnale", non come Gesù nato da una donna vergine al peccato e quindi più pura delle altre come condotta di vita etc etc), è stato istituito come dogma di fede (e qui la cosa diventa davvero divertente: se tu non credi fermamente che Gesù sia nato da una donna con l'imene integro non puoi dirti cristiano!!!) in risposta ad una branca più "storico-teologica" della chiesa che, contrariamente a quanto al popolino piaceva credere, affermava che Maria non fosse necessariamente vergine alla nascita di Gesù in base a ricerche sui testi originali dei vangeli, delle lettere e dei padri della Chiesa. ... |
Il c3m3nt ha scritto: |
)L'Immacolata Concezione (intesa come concezione di Gesù nato da vergine "dal lato carnale", non come Gesù nato da una donna vergine al peccato e quindi più pura delle altre come condotta di vita etc etc), è stato istituito come dogma di fede (e qui la cosa diventa davvero divertente: se tu non credi fermamente che Gesù sia nato da una donna con l'imene integro non puoi dirti cristiano!!!) |
Il c3m3nt ha scritto: |
Ooooh, il nostro caposquadriglia 15enne altamente informato sui fatti della chiesa (ma sei sicuro di essere un caposq 15enne e non un prete 45enne? |
Il c3m3nt ha scritto: |
...se tu non credi fermamente che Gesù sia nato da una donna con l'imene integro non puoi dirti cristiano!!!) in risposta ad una branca più "storico-teologica" della chiesa che, contrariamente a quanto al popolino piaceva credere, affermava che Maria non fosse necessariamente vergine alla nascita di Gesù in base a ricerche sui testi originali dei vangeli, delle lettere e dei padri della Chiesa... |