rinoceronte caparbio ha scritto: |
Come penso che l'intervento di Boboman sia troppo conservatore (non siamo più nel 1920, ma nel 2008), penso anche che se il metodo scout è applicato correttamente - ma inteso come metodologia attuale - non può fallire.
Anche perchè, si discosta di poco o niente dallo scoutismo originario. Altra cosa: in clan da me, facevamo ciò che decidevamo. |
boboman ha scritto: |
mi sembra anche ovvio, che il capo sia li per fare un pò di più che guardare se escono dal seminato o se l'erba cresce dritta!
se no il consiglio capi potrebbe svolgersi senza capi reparto,o i capi clan sarebbero inutili |
uomodelbosco ha scritto: |
La mia risposta la conoscete, ovviamente. |
Citazione: |
Il metodo "Thurmy" continua nei B.P. Scouts ed altre associazioni indipendenti dove molti dei Folletti di Epping sono convogliati dopo il definitivo "smantellamento tecnico" di Gilwell. |
rinoceronte caparbio ha scritto: | ||
Premettendo che non ho la più pallida idea di cosa sia il metodo Thurman, mi fa ridere che...vabbè, OT e flame.
sto zitto. Se pensi
ma fondati la tua associazione! sempre a dir su all'agesci. mi piacerebbe sapere cosa fai tu per cambiare le carte in tavola. Io sono in questa associazione perchè condivido le sue regole, e credo profondamente sia pervasa dallo spirito di Bp. |
rinoceronte caparbio ha scritto: |
c'entrava nel contesto di boboman. |
Beatrix ha scritto: |
Mamma aiutami a fare da solo
|
paciock87 ha scritto: |
Serve altro, serve di più, e soprattutto serve che sia il Capo a dare i giusti stimoli...
Se il ragazzo fallisce il Capo ha fallito... Questo è sempre così, senza ombra di dubbio... Nel mio branco vedi bimbi mosci e bimbi entusiasti, i miei bimbi mosci, sono mosci per colpa mia, che ancora non sono riuscito a farli entusiasmare come sono riuscito con altri... |
Citazione: |
non ci leggo "l'agesci è orrenda". |