uomodelbosco ha scritto: |
Il rischio-Coca è il solito: è meglio perdere un Capo non idoneo o la carenza di Capi diventa cattiva consigliera? |
Auryn ha scritto: |
a volte mi dico che i ragazzi hanno il diritto di avere qualcuno che si occupi di loro che rispetti "standard minimi" (che sono quelli richiesti dall'Associazione) e che si dimostri una persona in cammino e disposta a dare sempre "del proprio meglio", e che piuttosto che essere gestiti da qualcuno che deforma la proposta scout al punto dal renderla irriconoscibile è meglio che non facciano scoutismo e che l'unità venga chiusa...
però poi mi spiace pensare che non vivranno le belle avventure scout e... non so che pesci pigliare! |
rinoceronte caparbio ha scritto: |
mah, più che altro mi chiedo come questa persona abbia la delega di condurre un'unità. |
rinoceronte caparbio ha scritto: |
altra riflessione: perchè si è scelto di accettare questo capo in coca? Questo capo si è "mollato" durante gli anni? o è sempre stato così? |
uomodelbosco ha scritto: |
Il Capo in questione dimostra questo? Accetta di essere messo in discussione con i dovuti modi non offensivi, con la correzione fraterna? |
uomodelbosco ha scritto: |
I ragazzi che ne pensano di lui? |
uomodelbosco ha scritto: |
E' meglio fare belle avventure scout (credo tu intenda la parte più evidente: campi, giochi, ecc...) o fare belle Avventure Scout che arricchiscano? |
uomodelbosco ha scritto: |
Però mi chiedo: cosa intendi quando dici "tirare verso il basso la proposta ai ragazzi"? |
Auryn ha scritto: |
in realtà lui pensa, appunto, di essere un Capo (o adulto in servizio) modello. non solo. è molto "censore" sugli altri (l'ho sentito dire, di un adulto che forse entrerà a far parte del gruppo, "non ha abbastanza fede", ed alla contestazione: "ma non si può 'misurare' la fede degli altri!" ha risposto convinto: "io sì").
|
Citazione: |
facile: siamo contati. se non ci fosse lui, numericamente dovremmo chiudere un'unità.
|
Citazione: |
i ragazzi in realtà non ne pensano male. comunque è una persona gradevole, e ha anche delle buone qualità necessarie ad un capo... ad esempio è bravissimo ad inventare giochi o gestire le ambientazioni |
Citazione: |
far sempre di meno o non fare le cose perchè è "uno sbattimento"; ad esempio: campo estivo durato solo 7 giorni invece dei 12 tradizionali nel nostro gruppo; nessuna costruzione di reparto tipo alzabandiera, altare di campo, portale...; campo estivo non gestito con imprese dei ragazzi ma con attività preconfezionate tipo corso di windsurf, di skysurf, e di canoa... giusto per riportati cose accadute recentemente.
è meglio per i ragazzi fare un campo estivo che sembra un villaggio vacanze o piuttosto non fare nessun campo estivo? |
Citazione: |
io so che se proviamo a sollevare l'argomento, ci si irrigidirà ciascuno sulle proprie posizioni e si rischia una rottura... e io non voglio. perchè questo capo può dare molto, ne sono certa. ma sembra non volerlo. e non so come scuotere lui e la situazione. nè se sia il caso effettivamente di dare uno scossone |
Auryn ha scritto: |
di skysurf |
Simone_T ha scritto: |
meglio chiudere.
almeno a mio giudizio. si potrebbe parlarne per ore ma alla fine, se il tuo caso ricalca quelli presenti nella mia realtà ed è così da anni, meglio chiudere. alla fine meglio 4 gruppi scout che 8 para-scout o peggio. la proposta raggiungerà meno persone ma poi quelle saranno linfa vitale per il futuro. |
rinoceronte caparbio ha scritto: |
I responsabili di zona non possono aiutarvi?o il comitato? |
polvansen ha scritto: | ||
Era un esempio, voglio sperare... |
Veleno ha scritto: | ||
In realtà che potere hanno? Ricattare i capi...in casi come quello di Auryn...se il capo non va a fare cfm/cfa non danno il permesso al gruppo di aprire...ma se questo cede, va al campo (controvoglia) lo fa malamente torna e continua come prima??? |
Auryn ha scritto: |
il mio Akela dice che "lo scoutismo è una faccenda tra gentiluomini", indicando che non ci sono mezzi coercitivi per far fare qualcosa a qualcuno che non vuole |
Auryn ha scritto: | ||||
[color=blue][size=12][font=Arial]
ehm... no... (almeno a quanto mi hanno raccontato gli EG... e che motivo avrebbero avuto per inventarselo?) |