uomodelbosco ha scritto: |
La tua forma mentale ti ha portato giustamente a discriminare cosa è mangiabile da cosa non lo è. Quindi per quale motivo non mangi un essere umano? |
uomodelbosco ha scritto: |
In fondo, seguendo alcuni ragionamenti letti in precedenza, il cannibalismo era presente fin età preistorica e potremmo definirla una cosa "secondo natura" ![]() |
Gerri ha scritto: |
uomodelbosco ha scritto:
La tua forma mentale ti ha portato giustamente a discriminare cosa è mangiabile da cosa non lo è. Quindi per quale motivo non mangi un essere umano? la mia risposta è ANIMA |
rikkitikkitavi ha scritto: |
una parentesi OT piccola piccola c'è grande incertezza in merito al cannibalismo preistorico...non si sa se fosse effettivamente praticato, in anni recenti nuove analisi del record archeologico e nuovi studi antropologici hanno portato ad una rivalutazione delle testimonianze prima interpretate come prova di cannibalismo. |
Citazione: |
Si dice onnivoro un organismo che si nutre sia di sostanze vegetali che di sostanze animali. L'apparato digerente degli onnivori è infatti in grado di elaborare sia la cellulosa (che non viene comunque digerita dalla gran parte degli onnivori, ma viene invece eliminata con le feci) che le proteine animali: questa duplice capacità di elaborazione di sostanze nutritive offre agli onnivori maggiori possibilità di assimilazione di nutrienti, maggiore scelta nella ricerca del cibo e consente un maggiore adattamento ai cambiamenti climatici. |
Citazione: |
Se in futuro, come sostengono i vegetariani, l'uomo si evolverà dal punto di vista della sua alimentazione, eliminando il consumo di carne va bene così... Non nego che dagli ultimi dati si evince che i vegetariani aumentano in maniera costante nel mondo...
|
Airone Fantasioso ha scritto: |
C'è già un topic aperto: http://www.tuttoscout.org/forum/viewtopic.php?t=4807&highlight= |