Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[^/[Stampa]\]
Vai a Precedente 1, 2, 3, 4, 5 Successivo rimuovi impaginazione
Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Comunità Capi

#46: Autore: chiurlox,

Inviato: Venerdì 27 Aprile 2007, 15:02
—

paciock87 ha scritto:

rinoceronte caparbio ha scritto:

Dissento totalmente: TUTTO è educazione: anche un bans. Se si usa un bans SOLO per far passare il tempo, se è veramente questa la nostra idea...b'è, interroghiamoci sul PERCHE' facciamo i bans...

Infatti quando organizzi una caccia metti in scaletta anche i Bans, vero?

Certo in scaletta si mettono anche i bans, il gioco antiorario per far fare qualcosa ai ragazzi che arrivano prima in sede/tana mentre si attende l'ora per iniziare attività, di solito si mettono anche attività in più in caso alcune durino di meno di quello preventivato durante in programamzione.
Poi se si fanno bene, altriemnti si usano per la prossima volta.

#47: Autore: marise, Residenza: Bari

Inviato: Venerdì 27 Aprile 2007, 15:17
—
Quante volte si lasciano i rover o le scolte a far fare qualche bans mentre noi capi ci organizziamo per la successiva attivita- che so...ci travestiamo, ripassiamo la scenetta del lancio, prendimo i materiali, ecc-
...Anche in questo caso sono educativi? Rolling Eyes

#48: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Venerdì 27 Aprile 2007, 16:38
—
Non penso che un ban sia educativo o meno a seconda che venga messo in scaletta oppure no...
Un ban è educativo di per sé, se gestito correttamente.

Però siamo OT...

#49: Autore: chiurlox,

Inviato: Venerdì 27 Aprile 2007, 17:39
—
LA corretta programmazione fa parte dello scouting ed è il mezzo con cui riusciamo a far vedere ai genitori che curiamo i minimi dettagli nel programmare e promuovere attività

L'ultima modifica di chiurlox il Venerdì 27 Aprile 2007, 18:03, modificato 1 volta

#50: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Venerdì 27 Aprile 2007, 17:59
—

rinoceronte caparbio ha scritto:

paciock87 ha scritto:

I buchi, se capitano, li tappano i bans, servono proprio a quello...

Dissento totalmente: TUTTO è educazione: anche un bans. Se si usa un bans SOLO per far passare il tempo, se è veramente questa la nostra idea...b'è, interroghiamoci sul PERCHE' facciamo i bans...

Li ho sempre detestati...è sempre così poco il tempo per fare belle attività, che ridursi a fare dei bans.... Confused

#51: Autore: gabriella60, Residenza: to

Inviato: Venerdì 27 Aprile 2007, 22:51
—
un bans è una danza mimata fondamentalmente è nato per intrattenere, per l'intervallo, sostanzialmente però può avere delle forti valenze educative;ed alla partecipazione, ed alla diversità, ed motoria,ed alla fantasia, ed al buonumore, e posso continuare anche dndo le specifiche, e sono contraria alle attività inventate sul momento oppure messe tanto per occupare spazio , improvvisare non è educare ma fa parte dell'animazione, uno/a scaut deve programmare tenendo conto degli oiettivi che vogliamo mirare insieme ai ragazzi/e anche un bans serve allo scopo diversamente do ragione a uomodelbosco, diventano odiosi e tolgono tempo ad attività più mirate,questo secondo me

#52: Autore: hobbit,

Inviato: Sabato 28 Aprile 2007, 16:43
—
tempo dietro ho fatto fare un bans alla ptg scoiattoli perchè erano sempre pronte a ridacchiare ma quando c'era da fare ..... bene è andata bene perchè finalmente hanno fatto qualchecosa insieme e l'hanno fatta bene e a loro abbiamo sottolineato questo, da all'ora provano più interesse

#53: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Lunedì 04 Giugno 2007, 15:48
—
Eh no no no...
un topic così interessante abbandonato così a lungo non va bene... Wink

Date un'occhiata QUI

(vediamo se ho inserito correttamente il link...sono un po' impedito...)

credo sia un raccontino leggibile sotto vari punti di vista...non ultimo: lo scouting per "essere preparati"...

#54: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Lunedì 04 Giugno 2007, 15:50
—
Ps: mitico!
Ho inserito il link correttamente! cheers

#55: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Lunedì 04 Giugno 2007, 17:50
—
Bello....
Direi che nel racconto c'è un mondo di verità e di scoutismo vero, facciamone tesoro, che parlare sono capaci tutti, ma essere utili nel momento del bisogno...

#56: Autore: porcellinopacifico, Residenza: Milano

Inviato: Giovedì 22 Novembre 2007, 11:22
—
se un thread è sentito spesso si fa sentire in diversi topic.
dal momento che rinoceronte si lamenta, per la verità poco ascoltatato, che si in comunità capi: relazioni interne si va OT direi di riprendere questo topic.

BOBOMAN ha scritto:

Lo so i genitori son diventati una brutta bestia.....non fanno più i genitori di una volta.

Io, genitore, capo non in servizio da più di 20 anni ti quoto al 100%. Ma riconosco pure che a volte anche i capi più determinati si trovano a fronteggiare genitori altrettanto "combattivi" e poi alla fine ragionano sul fatto che devono intervenire in quel deteminato contesto anche se, di quel contesto, non condividon tutto e allore scendono a una sorta di compromesso...

Citazione:

E comunque Scout è questo,non ho capito perchè si chiede a chi la pensa come noi di uscire o ravvedersi ed invece chi stravolge il "Grande Gioco" debba rimanere....ma createvi qualcos'altro...non avrete piu uniformi da odiare,metodi e tradizioni da rispettare,ne paure verso i genitori,le sedi ve le lasciamo i nostri ragazzi si accontentano anche dei giardinetti ...

sono d'accordo al 100%

Citazione:

Ma vi piace proprio chiamarvi Scout che non volete mollare il nome????....Chiamatevi Avventurieri,Pirati,Volontari di pace,insomma chiamatevi un po come volete....ma se tutto cio che veramente è stato,è,e sempre sarà Scout vi va stretto ...mollate l'osso e cambiate...se è per i ragazzi..."chi mi ama mi segua".

a dire il vero parole del genere me le sono sentite dire in altri contesti, cioè non a proposito del "fare scoutismo". In "questo" contesto ti condivido al 100%
Non in tutti i gruppi, ma il problema del proporre una sorta di scoutismo annacquato penso che esista in Agesci (non conosco a sufficienza le altre associazioni per poterlo dire).
A questo proposito rilevo due punti che in Agesci mi risultano problematici
1 - La confessionalità, al di là dei suoi pro e contro, finisce quasi inevitabilmente a diventare centrale rispetto allo SCOUTING
2 - L'Associazione, molto sviluppata, offre da una parte molte opportunità di crescita e formazione per i capi, dall'altra rischia a sua volta di fare il "buco nero" e di risucchiare forze e impegno e di diventare anch'essa un po' il perno del discorso, il tutto sempre a scapito dello SCOUTING

#57: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Giovedì 22 Novembre 2007, 12:14
—

porcellino pacifico ha scritto:

La confessionalità, al di là dei suoi pro e contro, finisce quasi inevitabilmente a diventare centrale rispetto allo SCOUTING
2 - L'Associazione, molto sviluppata, offre da una parte molte opportunità di crescita e formazione per i capi, dall'altra rischia a sua volta di fare il "buco nero" e di risucchiare forze e impegno e di diventare anch'essa un po' il perno del discorso, il tutto sempre a scapito dello SCOUTING

Quoto al 100%!
Stiamo diventando una associazione che si parla addosso, si perde in mille questioni di principio e non fa più scoutismo.

#58: Autore: BOBOMAN, Residenza: Far West

Inviato: Giovedì 22 Novembre 2007, 17:40
—
B I N G O

#59: Autore: rikkitikkitavi,

Inviato: Giovedì 22 Novembre 2007, 22:27
—
quoto quoto quoto boboman uomodelbosco e porcellinopacifico

#60: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Venerdì 23 Novembre 2007, 00:18
—
penso che il problema dello scouting stia nel fatto che i capi non sanno come mettere gli spunti e gli obiettivi nello scouting.

ma secondo me l'agesci li strumenti per poter fare questa possibilità li da.

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Comunità Capi

Vai a Precedente 1, 2, 3, 4, 5 Successivo rimuovi impaginazione Pagina 4 di 5