Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[^/[Stampa]\]

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Off Topic

#1: Trollata Autore: redazione_g,

Inviato: Martedì 10 Aprile 2007, 14:47
—
Per doveroso diritto di repilca

(se è ot, spostate pure)

http://giornalettismo.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1438620

#2: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Martedì 10 Aprile 2007, 23:53
—
Infatti.
Sposato e commentato.

#3: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 00:48
—
Questo post è una provocazione...
Invito a tutti a mantenere la calma, chi ha scritto ciò non aspetta altro che insulti e commenti maleducati da parte nostra per dar supporto al suo brutto articolo...
Altro che doveroso diritto di replica, questo si chiama "Giornalismo"...
Siamo stati invitati solo perchè aspettano il primo che gli girano che scirvi un insulto o una cavolata...
Mi raccomando, un solo insulto e passiamo dalla parte del torto...

#4: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 12:33
—
Chiaro che è provocazione: il punto è che pensa sia la verità, quando è semplicemente la sua opinione.
Quantomeno bisogna riconoscere che ha avuto il buon gusto di aver dato la possibilità di controbattere...

#5: Autore: Furetto determinato, Residenza: Roma (Gruppo Rm 135)

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 13:09
—
Mha...

Gli errori si fanno dovunque: ci sono politici che amano pagare finte donne per fare l'amore, preti che non hanno assolutamente ricevuto la chiamata e fanno scempi ad esempio con i bambini ma questo non vuol dire che i politici vanno tutti con prostitute e i preti sono tutti pedofili.

Non mi stupisce questo articolo perchè ne sento tante sugli scout...

Tutti sbagliamo, puntare il dito da ignoranti non ha senso...

#6: Autore: KawaStyle, Residenza: Lucca

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 19:21
—
vabbè la pecora nera ci sta ovunque Neutral

ma questi sono dei maniaci psicopatici che andrebbero rinchiusi in una cella sotto tera Neutral

#7: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 19:24
—
Non esageriamo: in fondo è solo un'opinione valida come la tua.
Solo, non supportata da verità.
Ma farlo capire è sempre un'impresa.

#8: Autore: KawaStyle, Residenza: Lucca

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 19:49
—
non esageriamo?

sempre SE è vero hai letto cosa le han fatto? poverina =(

#9: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 20:37
—

KawaStyle ha scritto:

non esageriamo?

sempre SE è vero hai letto cosa le han fatto? poverina =(

Ma non è vero niente!
Il tizio che ci ha invitato si è inventato questo racconto che ha postato sul forum scout per vedere le reazioni della gente... Se vedete la storia non può essere vera, questa Anonima68 avrebbe dovuto essere coccinella a 14 anni, impossibile! Poi coccinelle in tenda? Campi separati? Capi stupratori complici di preti? Tutte cose improbabili... Poi lo dice lui stesso: "Nel Settembre del 2000 diedi vita ad Anonima 68.."
Ma costui non si è fermato qui, ha scritto un articolo su questo e ci ha contatto invocando il diritto di replica...
Anche quest'ultima cosa non è vera, perchè lui ci ha invitato SOLO perchè vuole che rispondiamo male per dar ma forte al suo articolo... E' tutta un'esca... Internet è pieno di matti, fate attenzione!

#10: Autore: Grillo Grintoso, Residenza: Costermano(Verona)

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 23:09
—

paciock87 ha scritto:

KawaStyle ha scritto:

non esageriamo?

sempre SE è vero hai letto cosa le han fatto? poverina =(

interessante.
per una volta quoto paciock.

#11: Autore: KawaStyle, Residenza: Lucca

Inviato: Mercoledì 11 Aprile 2007, 23:22
—

paciock87 ha scritto:

KawaStyle ha scritto:

non esageriamo?

sempre SE è vero hai letto cosa le han fatto? poverina =(

c'ero cascato come un bischero

#12: Autore: tuitt, Residenza: Canobbio (Lugano - Svizzera)

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 07:17
—
Eh, certo che a prima vista fa un po' innervosire...
Va bè, prendiamolo per quello che è...

#13: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 11:57
—

paciock87 ha scritto:

KawaStyle ha scritto:

non esageriamo?

sempre SE è vero hai letto cosa le han fatto? poverina =(

Quoto...lo dice lui stesso di essersi inventato la storia.
Ho dato un'occhiata a Wikipedia: il "ruolo" del Troll è proprio quello di provocare inutilmente per dare il via a dei flame.

La cosa che fa arrabbiare è che nel 2000, quando la storia venne pubblicata sul web, la gente ci è cascata (basta vedere i commenti dell'epoca...).

Per evitare di dargli la possibilità di continuare, suggerirei di lasciar perdere e non rispondergli nemmeno (io gli ho risposto -educatamente, senza insulti-, ma ho paura di cascare nella trappola, quindi non rispondo più).

Poi vabbé, idea mia...ognuno faccia un po' que che li pare, tenendo conto però che è tutto inventato ed ha l'unico scopo di provocare.

#14: Autore: Furetto determinato, Residenza: Roma (Gruppo Rm 135)

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 12:10
—
Però in quell'articolo non si parla solo di questa storia inventata!Mette dei link che portano a cose tipo forum dove dei capi parlano di certi metodi che vengono nell'articolo recriminati come se si facessero sevizie!!!Anche la stupidaggine della canzone delle coccinelle(della quale sono assolutamente ignorante)sembra che chissà cosa si fa negli scout!!!
Come ho già detto non è che io mi stupisco perchè ne sento tante anche da persone a me vicine (mia madre ci definisce una setta...) ma il web è un mondo non controllato e proprio per questo pericoloso...e se dei teppistelli leggendo quella storia andassero a fare i "giustizieri" alzando le mani su degli scout???Vi assicuro che non sto esagerando...

#15: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 12:32
—

Furetto determinato ha scritto:

...e se dei teppistelli leggendo quella storia andassero a fare i "giustizieri" alzando le mani su degli scout???Vi assicuro che non sto esagerando...

In che senso? Solo per aver letto dei post su un forum?

Comunque ripeto, il solo scopo di questa gente è quello di provocare, e nello scoutismo di elementi da strumentalizzare per proporre una tesi sbagliata ce ne sono a iosa...temo che più rispondiamo, più questi sono contenti; meglio lasciar perdere...

#16: Autore: polvansen,

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 14:52
—

aureliano ha scritto:

La cosa che fa arrabbiare è che nel 2000, quando la storia venne pubblicata sul web, la gente ci è cascata (basta vedere i commenti dell'epoca...).

Ma pensa che storie si rileggono... Tranquillo: quella volta ero tra quelli che leggevano in diretta la storia assurda di questo scimunito, e ti posso assicurare che nessuno che avesse la minima conoscenza dello scautismo ci cascò. Ma sai, il mestiere del troll è proprio quello di sguazzare nel fango coi suoi simili, che si buttano a pesce a far finta di essere altri fantasiosi personaggi che danno supporto al primo. Così all'occhio inesperto può sembrare che l'argomento porti scompiglio tra gli stessi scout, ma così non è stato. E poi il giochino è semplice, soprattutto quando vari troll si supportano a vicenda e fanno leva sull'onestà delle persone oneste, mentre loro sono serenamente disonesti.

Non è niente di nuovo, è capitato anche qui su questo forum... gennaro mi pare si chiamasse, o roba simile. Uno racconta una storia patetica, e se ti azzardi a sostenere che hai dei dubbi sei subito uno che vuole nascondere le magagne. Hanno vita facile proprio perché non hanno niente in gioco, mentre noi ci giochiamo la lealtà e il senso dell'onore che ci contraddistinguono.

Furetto determinato ha scritto:

e se dei teppistelli leggendo quella storia andassero a fare i "giustizieri" alzando le mani su degli scout???Vi assicuro che non sto esagerando...

I teppistelli in questione sono troppo impegnati a... passarsi il tempo davanti al monitor per venire a cercarci in uscita o al campo. E quand'anche lo facessero, può solo essere una puona occasione per vedere cosa vuol dire sul serio essere scout, lasciando finalmente perdere il loro perverso onanismo mentale (scusate se la parola "mentale" può suonare fuori luogo).

#17: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 16:13
—

polvansen ha scritto:

aureliano ha scritto:

La cosa che fa arrabbiare è che nel 2000, quando la storia venne pubblicata sul web, la gente ci è cascata (basta vedere i commenti dell'epoca...).

Be', allora meglio così!
comunque incredibile che la gente si diverta in questa maniera assurda...

#18: Autore: Furetto determinato, Residenza: Roma (Gruppo Rm 135)

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 18:29
—
Per rispondere sia ad Aureliano che a Polvelsen:
Negli ultimi tempi il mio quartiere è abbastanza mal frequentato.Ci sono stati episodi in cui ragazzini delle medie hanno picchiato (senza motivo) in due volte diverse una ragazza e un raggazzo del mio gruppo.
Per rispondere in particolare a Polvalsen:
i teppistelli che intendo io sono ragazzini maleducati vigliacchi che sono buoni solo a prendersela con i più indifesi e solo in gruppo...non si sognerebbero mai di andare ad ex in chiesa a vedere una messa con gli scout o ad una riunione.Per questo parlo di pericolosità quando leggo queste cose su internet: chiunque può accedervi e chi ha la testa già un po' bacata può reagire in malo modo...

#19: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Giovedì 12 Aprile 2007, 21:53
—
grazie a dio ci sono i commenti...basta leggerne due o tre...

#20: Autore: Grillo Grintoso, Residenza: Costermano(Verona)

Inviato: Venerdì 13 Aprile 2007, 07:06
—

rinoceronte caparbio ha scritto:

grazie a dio ci sono i commenti...basta leggerne due o tre...

infatti, e se ne evince l'intelligenza di quelli che scrivono...

#21: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Venerdì 13 Aprile 2007, 09:46
—

aureliano ha scritto:

Ho dato un'occhiata a Wikipedia: il "ruolo" del Troll è proprio quello di provocare inutilmente per dare il via a dei flame.

Secondo me tutto quello che c'è scritto sui troll su Wikipedia è l'ennesimo fake... Non è vero niente di tutto quello che c'è scritto... Sembra che addirittura abbiano un codice morale o un'organizzazione... Bah, mi sembra improbabile... E' sempre tutta una presa in giro...

Comunque alla fine gli scherzi pesanti esistono, e bisogna ammettere che certe volte sono anche divertenti... Ok la pesantezza della storiella, ma io una risata a leggermi le risposte a quel post me la sono fatta...

Poi di interventi e articoli contro gli scout ne esistono a bizzeffe... Soprattutto in giro per blog, però in questo articolo la si è fatta proprio fuori dal vasetto... Non mi è piaciuto per niente... Non puoi inveire contro gli scout partendo da uno scherzo pesante e da una canzone di 70 anni fa... Oltrettutto vieni pure a provocarmi invocando il "diritto di replica"... Ma perfavore...

#22: Autore: aureliano, Residenza: Fra Bolzano e Trento...

Inviato: Venerdì 13 Aprile 2007, 16:23
—

paciock87 ha scritto:

aureliano ha scritto:

Ho dato un'occhiata a Wikipedia: il "ruolo" del Troll è proprio quello di provocare inutilmente per dare il via a dei flame.

Veramente Wiki dice:

"Nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog, per troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war);"

Non mi sembra che l'impressione sia quella di un codice morale, anzi mi sembra che si cerchi di condannarli -giustamente...-

#23: Autore: briciola, Residenza: Cassino

Inviato: Venerdì 13 Aprile 2007, 22:26
—
Ba....non ho parole!! La gente sta popo forata!! Shocked

#24: Autore: Andrearoma88, Residenza: Roma

Inviato: Lunedì 30 Luglio 2007, 13:35
—
che a qualcuno stessimo antipatici e che siamo una comunità che qualcuno può definire scomoda me ne ero reso conto...ma che esistessero certe cose scritte in rete...non me lo aspettavo prorpio...la gente è veramente malata...se ti stiamo antipatici evitaci...cerca di spiegare le tue ragioni, chiedi spiegazioni...ma perchè gettare fango su tutta l'associazione con queste bufale...mah...e se poi veramente qualcuno ci avesse creduto? se qualche genitore ci avesse ripensato sul portare suo figlio agli scout proprio per queste voci?

#25: Autore: Grillo Grintoso, Residenza: Costermano(Verona)

Inviato: Mercoledì 08 Agosto 2007, 23:32
—

Andrearoma88 ha scritto:

che a qualcuno stessimo antipatici e che siamo una comunità che qualcuno può definire scomoda me ne ero reso conto...ma che esistessero certe cose scritte in rete...non me lo aspettavo prorpio...la gente è veramente malata...se ti stiamo antipatici evitaci...cerca di spiegare le tue ragioni, chiedi spiegazioni...ma perchè gettare fango su tutta l'associazione con queste bufale...mah...e se poi veramente qualcuno ci avesse creduto? se qualche genitore ci avesse ripensato sul portare suo figlio agli scout proprio per queste voci?

allora l'intelligenza del genitore non sarebbe superiore a quella di una nocciolina.

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Off Topic

Pagina 1 di 1