Scout C@fé: Il Forum degli Scout :: A proposito del manifesto "PiùFamiglia"

[^/[Stampa]\]
Vai a Precedente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Successivo rimuovi impaginazione
Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Scout Spot

#31: Autore: Faina,

Inviato: Lunedì 30 Aprile 2007, 12:14
—
si sono daccordo
ma secondo te c'era scelta? Secondo te non è arrivata la telefonatina del cardinale "Tizio" che ha gentilmente comunicato o ci state o siete "fuori" ?
è successo troppe volte nella storia dell'associazione........
spero che qualcuno sia caduto dall'albero di fico con quest'affermazione
ariciao F

#32: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Lunedì 30 Aprile 2007, 12:16
—
Qualcuno si è letto il documento?

#33: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Lunedì 30 Aprile 2007, 14:13
—

Faina2 ha scritto:

Secondo te non è arrivata la telefonatina del cardinale "Tizio" che ha gentilmente comunicato o ci state o siete "fuori" ?

E se fosse? Allora mi confermeresti che è un disegno politico e null'altro e per questo motivo lo rifiuto.
E allora fuori!
Non mi è chiaro: siamo in vendita? Se la risposta è affermativa allora c'è da domandarsi cosa stiamo facendo dello Scoutismo in Italia. Se la risposta è negativa, allora prendiamo il coraggio a due mani e con la consueta gentilezza che si conviene ad uno Scout si declina l'invito facendo notare che il nostro impegno non è legato a questo tipo di prese di posizioni ma all'educazione.
Non so...chiedere appoggio dopo non aver dato quando si doveva dare appoggio mi sembra un pò "peloso"...Quando in epoca fascista gli Scout cattolici sono stati lasciati alla mercè di Mussolini che voleva farne i balilla ben poche e isolate voci si sono alzate per dire che eravamo dei "loro" Crying or Very sad

#34: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Martedì 01 Mag 2007, 01:11
—

Faina ha scritto:

Secondo te non è arrivata la telefonatina del cardinale "Tizio" che ha gentilmente comunicato o ci state o siete "fuori" ?

Mi sembra ovvio che il CEI abbia messo alle strette l'Agesci che non ha firmato subito...

Rinoceronte il documento c'entra poco... Neanche i cardinali lo stanno rispettando... Stanno tutti ad inveire contro i Dico...

#35: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Martedì 01 Mag 2007, 15:27
—
Certo.
E intanto, non hai letto il documento.

Se ogni tanto ci sforzassimo di capire di più di ciò che PENSIAMO di sapere, sarebbe un mondo migliore...

Anche questa dei DICO: è una tua opinione!
Hai chiesto hai famosi cardinali che fanno o semplicemente l'hai visto in tv?

#36: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Mercoledì 02 Mag 2007, 07:49
—
Rinoceronte caparbio, tu che hai letto il documento, in cosa sei in disaccordo con quanto espresso?

#37: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Lunedì 07 Mag 2007, 18:03
—
Date un'occhiata al topic "matrimonio e convivenza"...
Quelli sono nostri ragazzi, e mentre noi stiamo qui a discutere manifestazione-si manifestazione-no, divorziati-si divorziati-no, facendo assurdi voli di teoria, le loro idee sono molto più terra-terra.
E dimostrano il nostro fallimento.

#38: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Venerdì 11 Mag 2007, 01:15
—

uomodelbosco ha scritto:

E dimostrano il nostro fallimento.

E' solo la società che sta cambiando... Certi valori solo la famiglia in cui vivi te li può trasmettere...
Certo due genitori divorziati o conviventi hanno poco da passare su quest'aspetto...

Rinoceronte, ma quale Tv?

#39: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Venerdì 11 Mag 2007, 05:39
—

paciock ha scritto:

Certi valori solo la famiglia in cui vivi te li può trasmettere...

Sono d'accordo.
Questo però vuol dire che nello scoutismo non tutti i valori passano e vengono assimilati.
Alcuni valori (quali la famiglia) si vivono altrove, con esempi diversi, in primis la propria famiglia, e poi l'amico che ha i genitori divorziati, il compagno di banco che ha solo la mamma, il vicino di casa che ha una famiglia regolarmente sposata in chiesa...
In questo senso lo scoutismo ha ben poco da far vivere, anche perchè di solito dell' "immagine" del Capo passa attraverso l'esempio vissuto in prima persona nelle azioni come singolo e non come appartenente alla sua famiglia.
Tutto questo mi fa pensare ancora di più che aderire non solo è stato un errore politico, ma non c'entra proprio nulla con la missione di un Capo.

#40: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Venerdì 11 Mag 2007, 10:23
—
Si ma se il capo è divorziato non dà un'esempio chiaro e limpido della famiglia basata sul matrimonio...

Paciock, il discorso della tv era per dire che se ne parla (del documento) ma ben in pochi l'hanno letto (la prova è che in questo topic solo due hanno riportato spezzoni del documento), e che tu affermi che

Citazione:

il documento c'entra poco... Neanche i cardinali lo stanno rispettando... Stanno tutti ad inveire contro i Dico...

Sei andato dai cardinali a chiedere che fanno, o ti basi su tv e giornali, come molti?

#41: Autore: uomodelbosco,

Inviato: Venerdì 11 Mag 2007, 11:53
—

rinocerontecaparbio ha scritto:

Si ma se il capo è divorziato non dà un'esempio chiaro e limpido della famiglia basata sul matrimonio...

Se il capo è divorziato non significa nulla in sè.
Se il Capo è divorziato, ha una nuova compagna/o e magari ha figli e il tutto è basato su valori di condivisione, crescita, aiuto reciproco e attività nel sociale o nella parrocchia, non ci vedo proprio un cattivo esempio, anzi!
Non sarà un esempio basato sul matrimonio, ma di sicuro è basato sull'essenza stessa del matrimonio. Al contrario di altri matrimoni che ne hanno l'aspetto ma non la sostanza...
E poi è da vedere se e quando può interessare l'argomento ad un lupetto o ad un esplo.

Ed ora torna in topic o ti devo bannare Laughing

Citazione:

Paciock, il discorso della tv era per dire che se ne parla (del documento) ma ben in pochi l'hanno letto (la prova è che in questo topic solo due hanno riportato spezzoni del documento)

Mi ri-cito:

uomodelbosco ha scritto:

Mercoledì 02 Mag 2007, 06:49 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

Rinoceronte caparbio, tu che hai letto il documento, in cosa sei in disaccordo con quanto espresso?

#42: Autore: rinoceronte caparbio,

Inviato: Venerdì 11 Mag 2007, 19:34
—

uomodelbosco ha scritto:

Rinoceronte caparbio, tu che hai letto il documento, in cosa sei in disaccordo con quanto espresso?

Sinceramente, mi ritrovo in tutto il documento.

#43: Autore: Gerri, Residenza: Giungla Anconetana

Inviato: Venerdì 11 Mag 2007, 21:40
—

uomodelbosco ha scritto:

E poi è da vedere se e quando può interessare l'argomento ad un lupetto o ad un esplo

Questo è un modo di ragionare davvero MOLTO pericoloso...
i ragazzi notano e assimilano molto più di quanto sia noi che loro ci rendiamo conto...

#44: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Domenica 13 Mag 2007, 21:06
—

rinoceronte caparbio ha scritto:

Sei andato dai cardinali a chiedere che fanno, o ti basi su tv e giornali, come molti?

Non sono andato di certi a chiedere ai cardinali, mi baso solo sui giornali (si fa informazione in tv?)... E mi fido di quello che scrivono le testate che preferisco...

#45: Autore: Gerri, Residenza: Giungla Anconetana

Inviato: Domenica 13 Mag 2007, 21:13
—

paciock87 ha scritto:

Non sono andato di certi a chiedere ai cardinali, mi baso solo sui giornali (si fa informazione in tv?)... E mi fido di quello che scrivono le testate che preferisco...

si fa informazione sui giornali?
non ritengo informativi i "commenti senza le notizie" che trovi sui giornali...
se vuoi desumere informazioni dai giornali dovresti leggerli tutti e incrociarli, non leggere "quelli che preferisci"...

Se vuoi giudicare cosa dicono i cardinali dovresti leggere i loro discorsi, non limitarti a leggere i commenti di chi in buona (o spesso purtroppo anche cattiva) fede riferisce

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Scout Spot

Vai a Precedente 1, 2, 3, 4, 5, 6 Successivo rimuovi impaginazione Pagina 3 di 6