il buon jacala...
visualizza i messaggi da
# a # FAQ
[/[Stampa]\]

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Lupetti e Coccinelle

#1: il buon jacala... Autore: MeRlOeNeRgIcOResidenza: roma MessaggioInviato: Giovedì 30 Novembre 2006, 18:35
    —
ciao a tutti!!!1 pò di tempo fa lessi una cosa qua su scoutcafè e c'era qualcuno *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* giudicava in maniera poco appropriata il personaggio nella giungla jacala...bè vi volevo dire *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* io qst'anno faccio il servizio associativo in branco..mentre l'estate prima ho fatto cambusa...bè cm nome jungla ho avuto il nome del coccodrillo malvagio Evil or Very Mad ...bè appena mi i vecchi lupi m dissero *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* ero jacala...x la mia forma lungata..x la mia incopetenza coi lupetti...io fui contento lo stesso...sì xkè quando io fui lupetto ci fu un'altro rover *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* prese il nome di jacala e io rimasi affascinato da qst personaggio...bè dp aver letto il libro della jungla..capii *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* sto jacala è malvagio...bè *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* dire una cosa..in tutti i termini a me rispecchia molto....infatti da noi i rover che fanno i vecchi lupi prendono il nome jungla dal loro aspetto fisico e dai loro atteggiamenti...qnd ki giuduca jacala un personaggio negativo può essere pure così ma x me è *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* un coccodrillone giocherellone...merlo energico Cool

#2: Re: il buon jacala... Autore: polvansen MessaggioInviato: Giovedì 30 Novembre 2006, 19:02
    —
MeRlOeNeRgIcO ha scritto:
infatti da noi i rover che fanno i vecchi lupi prendono il nome jungla dal loro aspetto fisico e dai loro atteggiamenti...

Peccato che questo sia piuttosto in contrasto col metodo dei lupetti...
Fammi capire:
nel tuo branco non ci sarebbe problema ad avere un vecchio lupo che prende il nome di Bandar, perché magari ha le braccia lunghe come un orango? O di Shere Khan perché è rosso di capelli e zoppo? E Tabaqui non vi piacerebbe averlo?
Come si rivolge Jacala ai lupetti se fanno qualcosa a rovescio? La sua parola maestra è qualcosa tipo: "stritola, sventra e porta sul fondo"? Rolling Eyes
Mi sembra che questo sistema di scelta dei nomi giungla sia abbastanza controproducente.
Paolo

#3:  Autore: paciock87Residenza: Romano MessaggioInviato: Giovedì 30 Novembre 2006, 19:06
    —
Si ma nei racconti giungla jakala è inesistente... Quindi i lupetti non lo potranno mai sapere che è un animale negativo...

#4:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Giovedì 30 Novembre 2006, 19:58
    —
paciock87 ha scritto:
Si ma nei racconti giungla jakala è inesistente... Quindi i lupetti non lo potranno mai sapere che è un animale negativo...

a parte che Mowgli ci ha combattuto un bel pò con jacala, e già questo...

Comunque mi lascia molto perplesso il sistema dei nomi...

e la prossima volta non scrivere in stile sms: il perchè è scritto QUI.


#5:  Autore: paciock87Residenza: Romano MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 00:42
    —
Io non ho mai scritto in stile sms... Shocked

#6:  Autore: polvansen MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 09:05
    —
paciock87 ha scritto:
Si ma nei racconti giungla jakala è inesistente... Quindi i lupetti non lo potranno mai sapere che è un animale negativo...

Mmmm... non mi sembra una gran giustificazione.
Io ad esempio all'epoca del branco mi sono letto il libro della Jungla, ma a parte questo, non mi sembra nemmeno utile forzare la storia per voler usare dei nomi di personaggi negativi, quando ce ne sono tanti positivi. Se un lupetto ti chiede chi è Jakala che gli dici? Ti inventi la storia della sua vita? O gli dici che è un coccodrillo e nient'altro?
Non so, il fatto di utilizzare anche quei personaggi solo per poter rispecchiare somiglianze fisiche o personali mi sembra molto discutibile: mica è un totem!

Paolo

#7:  Autore: paciock87Residenza: Romano MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 11:55
    —
Allora polvansen ti dico perchè da noi esiste jakala... Da noi c'erano due branchi una volta... Poi ci si accorse che non solo non erano più sostenibili dalla coca l'anno dopo (mancanza di capi) ma in più c'era un quarto anno composto da quasi 35 bambini messi insieme e che un volta passati avrebbero ridotto i branchi a 20 bambini ciascuno, quindi si decise di unirli... E per fare questo si fecero le vdb insieme, eravamo tipo 70 bambini, se non di più... A quelle vdb c'erano 7-8 capi di coca, 6 rover in servizio e tipo 5-6 cambusieri... Se fai un calcolo uscì fuori che c'erano 13 nomi da utlizzare fra quelli giungla, levando akela, bagheera, raksha, kaa, fratel bigio e wonotolla che erano i nomi della coca (baloo da noi è un tasto delicato)... Neanche i nomi giungla sono così tanti...
chil
ikki
mang
mysa
mor
oo
ferao
sambur
rama
jakala
rikki-tikki-tavi
cickay
Questi sono quelli che mi ricordo, però può essere che mi dimentico qualcuno... Comunque fu un gran bel campo, una bella esperienza rimasta storica nel mio gruppo... Che, oltretutto, alla fine fu quasi un campo di servizio per il clan visto che era tutto presente tranne i 3-4 rover in servizio al reparto... Laughing
Anche adesso avremmo i numeri per aprire un altro branco, sono tantissime le richieste di entrare e questa cosa della lista d'attesa a me non piace per niente, ma è inevitabile, c'è gente che iscrive il figlio appena nato... Però non abbiamo abbastanza capi, e una coca grande è pure un bel casino...

#8:  Autore: polvansen MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 17:28
    —
paciock87 ha scritto:
Da noi c'erano due branchi una volta... Poi ci si accorse che non solo non erano più sostenibili dalla coca l'anno dopo (mancanza di capi) ma in più c'era un quarto anno composto da quasi 35 bambini messi insieme e che un volta passati avrebbero ridotto i branchi a 20 bambini ciascuno, quindi si decise di unirli...

Già questo un po' mi perplime: venti bambini vanno benissimo per fare un branco. Al limite fai un piccolo sforzo per reclutare quei tre o quattro e portarlo a 24 (4 sestiglie). In un gruppo che ha 70 lupetti non dovrebbe essere un problema "pescare" qualche bimbo in più.

Citazione:
E per fare questo si fecero le vdb insieme, eravamo tipo 70 bambini, se non di più... A quelle vdb c'erano 7-8 capi di coca, 6 rover in servizio e tipo 5-6 cambusieri...

Alla faccia della carenza di capi! Very Happy Very Happy Very Happy

Citazione:
Se fai un calcolo uscì fuori che c'erano 13 nomi da utlizzare fra quelli giungla, levando akela, bagheera, raksha, kaa, fratel bigio e wonotolla che erano i nomi della coca (baloo da noi è un tasto delicato)... Neanche i nomi giungla sono così tanti...
chil
ikki
mang
mysa
mor
oo
ferao
sambur
rama
jakala
rikki-tikki-tavi
cickay


Sicuramente Babbo lupo poteva essere meglio di Jakala...
Ma piuttosto che identificare un capo con un personaggio malvagio è meglio inventarsi il nome di qualcuno dei cuccioli di Raksha. Piuttosto è meglio lasciare ai cambusieri il nome di battesimo...
Nel branco la morale per tipi è piuttosto importante.
Paolo

#9:  Autore: ballask8Residenza: Parma MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 18:14
    —
Beh da noi un caso simile è avvenuto con Ikki..
Veniva giudicato cattivo e non l'hanno più fatto..
I nomi per i vecchi lupo.. o meglio per i rover in servizio non vengono scelti in base all'aspetto fisico ma in base all'importanza.. cioè si cerca di dare subito i nomi di personaggi che compaiono spesso nei racconti previsti e poi se i nomi importanti vengono terminati si passa agli altri..
In'oltre tipo questanno un rover nel nostro branco è sulla via della partenza.. quindi hanno dato a lui subito senza esitare fratel bigio..
A me dispiace un sacco sinceramente che non vogliano più dare ikki.. in quanto quando ero io ai lupetti ikki era il mio capo preferito..
e mi piaceva anche come animale.. poi nella storia non so bene cosa facesse...

#10:  Autore: CervoAmicoSilenteResidenza: Riozzo di Cerro al Lambro MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 18:16
    —
scusate se mi intrometto...
ma a me sembra che qua si stiano facendo tanti problemi per niente

è vero che jakala nel libro della giungla è un personaggio negativo, ma non mi sembra un così grosso problema il fatto che un rover prenda questo nome...d'altronde fa sempre parte della rosa di nomi che possono essere scelti dagli aiuti.

inoltre ho letto anche di branchi che usano nomi inventati, che non ci sono nel racconto, quindi non vedo perchè non si possa cambiare leggermente il racconto per quanto riguarda il personaggio di jakala...
non penso che lo scoutismo debba essere così rigido

inoltre non mi sembra male l'idea di dare i nomi in base all'aspetto o al carattere (con coscienza comunque: mi sembra eccessivo parlare di bandar e shere-kan), può anche essere più facile immedesimarsi in esso, e poi mi sembra più giusto che uno che fa rama sia bello grosso (assomiglia di più a un toro)...per esempio

PS nel branco in cui sto facendo servizio c'è jakala...

#11:  Autore: ballask8Residenza: Parma MessaggioInviato: Venerdì 01 Dicembre 2006, 18:35
    —
CervoAmicoSilente ha scritto:
inoltre ho letto anche di branchi che usano nomi inventati, che non ci sono nel racconto, quindi non vedo perchè non si possa cambiare leggermente il racconto per quanto riguarda il personaggio di jakala...
non penso che lo scoutismo debba essere così rigido


Non credo che sia un fatto di rigidità.. ma più di metodologia..
Cioè se un lupetto..
Cioè deve ancora scoprire il mondo.. e se per caso si leggesse il libro della giungla.. e scoprisse che un suo capo nel racconto è un cattivo.. però ad adunanza è buono..
beh gli si scombussola tutta l'idea sul buono e cattivo...
Secondo me eh.. poi magari è un'opinione sbagliata...

#12:  Autore: paciock87Residenza: Romano MessaggioInviato: Sabato 02 Dicembre 2006, 03:51
    —
polvansen ha scritto:
paciock87 ha scritto:
Da noi c'erano due branchi una volta... Poi ci si accorse che non solo non erano più sostenibili dalla coca l'anno dopo (mancanza di capi) ma in più c'era un quarto anno composto da quasi 35 bambini messi insieme e che un volta passati avrebbero ridotto i branchi a 20 bambini ciascuno, quindi si decise di unirli...

Già questo un po' mi perplime: venti bambini vanno benissimo per fare un branco. Al limite fai un piccolo sforzo per reclutare quei tre o quattro e portarlo a 24 (4 sestiglie). In un gruppo che ha 70 lupetti non dovrebbe essere un problema "pescare" qualche bimbo in più.

Citazione:
E per fare questo si fecero le vdb insieme, eravamo tipo 70 bambini, se non di più... A quelle vdb c'erano 7-8 capi di coca, 6 rover in servizio e tipo 5-6 cambusieri...

Alla faccia della carenza di capi! Very Happy Very Happy Very Happy


Vabbè polvansen io avevo 10 anni non so come è andata, sicuro è stata fatta la scelta migliore fra le possibili... E poi non tutti i rover diventano capi e di quegli 8 capi che c'erano più della metà l'anno dopo hanno lasciato, com era previsto...
Non so com'è nato il fatto di scegliere jakala, ma secondo me un motivo c'è, chi ha iniziato a portare quel nome, il mio capoclan, era un rover, censored di prima categoria, che non amava i lupetti, e da allora viene dato a tutti i rover in servizio poco affini ai lupetti... Laughing
Comunque se un giorno diverrò un Akela provedderò ad elimnarlo... Wink

#13:  Autore: polvansen MessaggioInviato: Lunedì 04 Dicembre 2006, 13:46
    —
CervoAmicoSilente ha scritto:
scusate se mi intrometto...
ma a me sembra che qua si stiano facendo tanti problemi per niente
"Niente" è una parola grossa. Diciamo che sicuramente non è un dramma, ma è sicuramente una di quelle scelte sbagliate che è meglio evitare...

Citazione:
è vero che jakala nel libro della giungla è un personaggio negativo, ma non mi sembra un così grosso problema il fatto che un rover prenda questo nome...d'altronde fa sempre parte della rosa di nomi che possono essere scelti dagli aiuti.
Che rosa?

Citazione:
inoltre ho letto anche di branchi che usano nomi inventati, che non ci sono nel racconto, quindi non vedo perchè non si possa cambiare leggermente il racconto per quanto riguarda il personaggio di jakala...
non penso che lo scoutismo debba essere così rigido
Tutto o quasi si può fare, il punto è "perché" farlo e "fino a dove" accettare deroghe?
Ci sono tanti nomi, prima di inventarne o di usarne di quelli "di dubbia moralità" Laughing così come (non a caso) il metodo stesso propone dei limiti al numero di lupetti e di capi in un branco... Tante soluzioni, prima di arrivare a essere costretti a scelte sbagliate.

Citazione:
inoltre non mi sembra male l'idea di dare i nomi in base all'aspetto o al carattere (con coscienza comunque: mi sembra eccessivo parlare di bandar e shere-kan), può anche essere più facile immedesimarsi in esso, e poi mi sembra più giusto che uno che fa rama sia bello grosso (assomiglia di più a un toro)...per esempio
Assolutamente niente di male, anzi è certo che se hai due rover belli corpulenti, Mysa e Rama non glieli toglie nessuno. Ma non può essere l'unica discriminante...
Il "tipo" incarnato dall'animale è importante. Nella giungla non esistono figure "complesse": tutti gli animali sono buoni oppure cattivi, ma ben riconoscibili. Solo Mowgli è la figura incostante e imprevedibile, in cui ogni bambino può identificarsi perfettamente, che passa continuamente dal bene al male per impararne le relative lezioni.
Ma gli altri sono e devono essere ben identificabili. Per questo la versione disney della giungla non rende un gran servizio al nostro metodo: i personaggi "positivi" non sono inquadrabili realmente nel bene, o almeno non completamente (prendi baloo o kaa...).
Fa parte del nostro metodo avere questo tipo di riferimenti assolutamente chiari e trasparenti... Il fatto di mescolarli non è una buona cosa.

Poi si sopravvive lo stesso... va beh. Ma non è un discorso molto coerente.
Paolo

#14:  Autore: paciock87Residenza: Romano MessaggioInviato: Lunedì 04 Dicembre 2006, 18:17
    —
polvansen ha scritto:
Per questo la versione disney della giungla non rende un gran servizio al nostro metodo: i personaggi "positivi" non sono inquadrabili realmente nel bene, o almeno non completamente (prendi baloo o kaa...).


Il Libro della Giungla è un cartone bellissimo, ma a me da bimbo fra scout e il capolavoro della disney mi era venuta un gran confusione... Laughing

#15:  Autore: pavansResidenza: torino MessaggioInviato: Giovedì 14 Dicembre 2006, 21:52
    —
ciao! a me piace un sacco jacala! infattti quando sarò rover farò lui!....qualcuno ha da inviarmi delle immagini su jacala?

#16:  Autore: kimalaResidenza: Forlimpopoli MessaggioInviato: Martedì 09 Gennaio 2007, 01:55
    —
in generale secondo me non è adeguato avere VVLL che fanno personaggi negativi Confused
domanda che va leggermente OT: ma voi alle VdB date nomi giungla anche ai cambusieri? Noi no... mi sembra un pò un'esasperazione dell'ambiente giungla, anche perchè spesso i cambusieri sono genitori di bambini

#17:  Autore: 20coccy03Residenza: Provincia di vicenza MessaggioInviato: Martedì 09 Gennaio 2007, 09:48
    —
Da noi solitamente no.
Ma dipende...ultimamente,per "inserire" delle persone in coca e in branca,fanno far loro i cambu...e danno loro i nomi(seppur temporanei)

#18:  Autore: bagheera75Residenza: sassari MessaggioInviato: Mercoledì 10 Gennaio 2007, 01:46
    —
ciao a tutti, ma metologicamente parlando siamo sicuri che sia perforza necessario che i rover in servizio abbiano i nom i giungla bosco. comunque sono perfettamente d'accordo sul fatto che sarebbe meglioche il capo *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* avesse il nome di un personaggio negativo per i bambini, ma ricordiamoci che siamo in un ambiente fantastico e i direttori siamo noi. buona caccia buon volo
Very Happy

#19:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Mercoledì 10 Gennaio 2007, 01:53
    —
Diciamo che obbligatorio non è...piuttosto è una consuetudine per far entrare nuovi personaggi all'interno dell'ambiente fantastico...sono dell'idea che i bambini accolgano meglio altri adulti che sono (solo ai loro occhi) equiparati ai VVLL e vivano anche loro nell'ambiente fantastico, che adulti disgiunti dal gioco.
(adulti perchè i bambini non capiscono la differenza tra ragazzo e adulto: solo ai loro occhi "dovrebbero" essere uguali, in realtà i VVLL e i rover sanno benissimo la gestione del branco a chi è in mano..)

#20:  Autore: bagheera75Residenza: sassari MessaggioInviato: Mercoledì 10 Gennaio 2007, 02:36
    —
rinoceronte caparbio ha scritto:
Diciamo che obbligatorio non è...piuttosto è una consuetudine per far entrare nuovi personaggi all'interno dell'ambiente fantastico...sono dell'idea che i bambini accolgano meglio altri adulti che sono (solo ai loro occhi) equiparati ai VVLL e vivano anche loro nell'ambiente fantastico, che adulti disgiunti dal gioco.
(adulti perchè i bambini non capiscono la differenza tra ragazzo e adulto: solo ai loro occhi "dovrebbero" essere uguali, in realtà i VVLL e i rover sanno benissimo la gestione del branco a chi è in mano..)


la mia era solo una provocazione. secondo la mia esperienza i bambini vedono comunque i rover e le scolte come degli adulti coinvolti nel loro mondo visto che usano la parlata nuova e sopprattutto giocano con loro.ma *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* è altrettanto problematico vedere diverse figure che durante l'anno si passano lo stesso nome giumgla o bosco???

#21:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Mercoledì 10 Gennaio 2007, 14:06
    —
bagheera75 ha scritto:
ma *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* è altrettanto problematico vedere diverse figure che durante l'anno si passano lo stesso nome giumgla o bosco???


Questo ancora non l'avevo sentito..e comunque lo ritengo scorretto totalmente: il bambino deve avere chiari riferimenti...

#22:  Autore: MeRlOeNeRgIcOResidenza: roma MessaggioInviato: Mercoledì 10 Gennaio 2007, 18:16
    —
sono d'accordo con bagheera75...non capisco perchè dovete dire che è polemica cose che uno può dire liberatamente...comunque sono io quello che ha scritto per primo...quindi dico che JACALA REGNA...

#23:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Mercoledì 10 Gennaio 2007, 20:11
    —
MeRlOeNeRgIcO ha scritto:
non capisco perchè dovete dire che è polemica cose che uno può dire liberatamente...


E chi ha parlato di polemica?
Dico solo che non è il massimo. Anche perchè la spilla di Jacala non c'è. Wink

#24:  Autore: bagheera75Residenza: sassari MessaggioInviato: Giovedì 11 Gennaio 2007, 01:40
    —
rinoceronte caparbio ha scritto:
bagheera75 ha scritto:
ma *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* è altrettanto problematico vedere diverse figure che durante l'anno si passano lo stesso nome giumgla o bosco???


Questo ancora non l'avevo sentito..e comunque lo ritengo scorretto totalmente: il bambino deve avere chiari riferimenti...
io *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* so come funziona nei vostri gruppi ma da noi durante un anno scout in b/c si alternano diversi r/s e sarebbe problematico dare i nomi giunla bosco a tutti.
io penso di essere comunque un riferimento per il bambino anche se mi chiamo andrea e non bagheera. diciamo che il dare perforza il nome al rover in servizio( perchè il problema di cui stiamo parlando e questo, non mi metto certo il problema per un capo)mi sembra folcloristico, ossia qualcosa che si fa nel mio gruppo e quindi deve essere perforza giusta!!!!

#25:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Giovedì 11 Gennaio 2007, 14:06
    —
bagheera75 ha scritto:
da noi durante un anno scout in b/c si alternano diversi r/s e sarebbe problematico dare i nomi giunla bosco a tutti.

uhm...mi sembra confusionario per il bambino avere tanti RS diversi: noi facciamo entrare l'rs e ce lo teniamo per tutto l'anno, anche perchè mi sfugge il senso del cambiare continuamente l'rs: anche lui\lei dovrebbe essere un adulto che gioca (ecco il senso dei nomi)

Citazione:

diciamo che il dare perforza il nome al rover in servizio [...]mi sembra folcloristico, ossia qualcosa che si fa nel mio gruppo e quindi deve essere perforza giusta!!!!


Questa non l'ho molto capita: cioè una consuetudine è giusta per la si fa da sempre?

N'ho capito...
Confused

#26:  Autore: paciock87Residenza: Romano MessaggioInviato: Giovedì 11 Gennaio 2007, 17:51
    —
Effettivamente il ragionamento di Bagheera75 non l'ho capito... Per esempio nel nostro gruppo Jakala e Mor sono due animali storici... Cioè sono sempre esistiti... Ho avuto più Mor e Jakala durante i miei 4 anni di lupetti... Però quest'anno si è scelto di eliminarli dal momento che sono due personaggi negativi... Jakala è negativo al massimo... Mor da quanto mi ha detto il mio bagheera se la pavoneggia, cioè è un personaggio che "se la tira", è non è che sia molto positivo, quindi siccome i nomi sono tanti si usassero gli altri...

#27:  Autore: MeRlOeNeRgIcOResidenza: roma MessaggioInviato: Giovedì 11 Gennaio 2007, 18:21
    —
posso dire che la spilla di jacala ce l'ho caro...l'ho trovata e appena l'ho vista l'ho comprata subito...quindi....

#28:  Autore: bagheera75Residenza: sassari MessaggioInviato: Giovedì 11 Gennaio 2007, 18:50
    —
paciock87 ha scritto:
Effettivamente il ragionamento di Bagheera75 non l'ho capito... Per esempio nel nostro gruppo Jakala e Mor sono due animali storici... Cioè sono sempre esistiti... Ho avuto più Mor e Jakala durante i miei 4 anni di lupetti... Però quest'anno si è scelto di eliminarli dal momento che sono due personaggi negativi... Jakala è negativo al massimo... Mor da quanto mi ha detto il mio bagheera se la pavoneggia, cioè è un personaggio che "se la tira", è non è che sia molto positivo, quindi siccome i nomi sono tanti si usassero gli altri...

intanto bisogna pensare *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* alla pp del r/s che deve vedere un po tutti i servizi che la società gli propone e non solo quello in associazione. il mio pensiero è semplice i rover che stanno in b/c tengono il loro nome.

#29:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Giovedì 11 Gennaio 2007, 19:59
    —
bagheera75 ha scritto:
il mio pensiero è semplice i rover che stanno in b/c tengono il loro nome.


Bon, ho capito il concetto. Wink

Il resto sarebbe OT, ragion per cui andrò sul forum RS, ed esattamente QUI

#30:  Autore: bagheera75Residenza: sassari MessaggioInviato: Venerdì 12 Gennaio 2007, 02:35
    —
Citazione:
Il resto sarebbe OT, ragion per cui andrò sul forum RS
,
scusa cosa significa OT, comunque ho risposto *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* nella discussione da te indicata. ciao a presto

#31:  Autore: rinoceronte caparbio MessaggioInviato: Venerdì 12 Gennaio 2007, 13:41
    —
OT: Off Topic, fuori tema.
E' usato quando una discussione su un tema prende un'altro binario e si parla di tutt'altro, come in questo caso, ed ecco perchè si dove creare nuovi topic.

#32:  Autore: bagheera75Residenza: sassari MessaggioInviato: Venerdì 12 Gennaio 2007, 14:30
    —
rinoceronte caparbio ha scritto:
OT: Off Topic, fuori tema.
E' usato quando una discussione su un tema prende un'altro binario e si parla di tutt'altro, come in questo caso, ed ecco perchè si dove creare nuovi topic.

grazie mille non ci sarei mai arrivato Wink



Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Lupetti e Coccinelle

Pagina 1 di 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group