paciock87 ha scritto: | ||
Quindi Sposare è come rubare? Bello... |
Citazione: |
E poi un'altra cosa, il Ladro può continuare a rubare e il Divorziato no... Evviva la Libertà!
Ma con Dio, non me la dovevo vedere io? |
Citazione: |
Io penso che qua si stia sfumando in PiazzAgesci, mi spiace che quest'ultima sia cambiata, ma TuttoScout.org non è come la PiazzAgesci di un tempo... Qua ci girano tanti, ma proprio tanti ragazzi, un minimo d'attenzione a quello che si scrive... Grazie |
porcellinopacifico ha scritto: | ||
non sono d'accordo. La sua frase "La via della misericordia (che, diciamolo con forza, non è lassismo) non risulterebbe più idonea a garantire, attraverso un serio itinerario penitenziale, la ripresa di una vita cristiana coerente e responsabile? … " pone una domanda ( non risulterebbe più idonea) che presuppone una differenza tra due posizioni delle quali appunto una più idonea dell'altra. Secondo me non accettare un capo in COCA è in opposizione alla Via della misericordia proposta da mons. Casale. |
porcellinopacifico ha scritto: |
non esiste una dimensione oggettiva della morale... L'unica cosa è che almeno dovrebbe rendersi conto che se la morale fosse oggettiva come può esserlo la fisica, per esempio, non ci sarebbero tanti oppositori che coscientemente ti dicono, magari sbagliando: "Noi la pensiamo diversamente" |
frageorges ha scritto: |
Hitler pensava di fare il bene dell'umanità sterminando gli ebrei, ma credo che possiamo concordare che fosse "oggettivamente" male, anche se per lui "soggettivamente" a fin di bene. |
frageorges ha scritto: |
Comunque il relativismo etico è infondato, infondabile e autocontraddittorio. Ad esempio: dire che tutte le scelte hanno lo stesso valore è già un'assoluto etico. |
porcellinopacifico ha scritto: |
Fede e morale sono in comunicazione, ma rimangono distinti. |
paciock87 ha scritto: |
Io penso che qua si stia sfumando in PiazzAgesci, mi spiace che quest'ultima sia cambiata, ma TuttoScout.org non è come la PiazzAgesci di un tempo... |
Citazione: |
Qua ci girano tanti, ma proprio tanti ragazzi, un minimo d'attenzione a quello che si scrive |
porcellinopacifico ha scritto: |
Ma questa è una mia, tua, nostra, fede. Fede e morale sono in comunicazione, ma rimangono distinti. |
Citazione: |
Non credo che il problema sia essere o meno un buon capo (o una buona persona). Il punto è, ribadisco, un divorziato può ben rappresentare la Chiesa?
|
Citazione: |
L'E/G che vede il caporeparto convinto che la sua scelta di rompere il matrimonio (so che non tutte le situazioni sono uguali, e infatti anche la Chiesa ha posizioni sfumate) sia giusta e sacrosanta, |
Citazione: |
La dimensione oggettiva della morale non è un'imposizione della Chiesa, ma una realtà intrinseca alle cose; la Chiesa non può che affermarla, di certo non può cambiarla: la Chiesa non può decidere se una cosa sia male o bene.
|
Citazione: |
Ma magari è coerente con un serio itinerario penitenziale
La Chiesa non esclude i divorziati, e nemmeno i divorziati risposati. Chiede loro un serio itinerario penitenziale... A me così in effetti risulta. |
Citazione: |
ma allora che senso ha lo scoutismo? che senso ha la legge scout? che senso ha la promessa scout? quale è il mio dovere verso Dio e verso il mio paese? |
uomodelbosco ha scritto: |
Un prete diciamo..."poco prete" (ognuno di noi ne ha almeno un esempio da portare) può ben rappresentare la Chiesa?
Ma siamo sempre alla stessa ipocrisia: il divorziato è là, in bella vista, e invita quasi dicendo "sparatemi". Gli altri no, si nascondono, e siccome non sono in bella evidenza... |
Citazione: |
Ma non hai ancora capito? Uno che sostenga che la scelta di rompere di un matrimonio non ha nemmeno per la testa di fare il Capo. |
Polvansen ha scritto: | ||
Ma magari è coerente con un serio itinerario penitenziale
La Chiesa non esclude i divorziati, e nemmeno i divorziati risposati. Chiede loro un serio itinerario penitenziale... A me così in effetti risulta.
|
Citazione: |
Non mi pare giusto confrontare le categorie in questo modo. O prendiamo due persone _leali_ o due persone _sleali_
|
Citazione: |
Io penso che qualunque divorziato che si risposa/riaccompagna, bene o male, colpa di lui o colpa di lei, volente o nolente, ha scelto di chiudere quel primo matrimonio. Se vuoi è una scelta "costretta" dagli eventi (anche se si può discutere cosa significhi "costretta") ma il risultato è pur sempre che questa persona ha considerato che un matrimonio può evidentemente essere rotto. Rotto da un altro, ok, ma lo considera rotto. Non è così?
Ma allora la tua frase che anch'io non ho ancora capito ha senso? Questa persona, non è una persona che sostiene che un matrimonio può essere rotto? Terminato? Chiuso? |
Citazione: |
Mi sembra strano... Io stesso so cosa mi chiederebbe la Chiesa se decidessi, più o meno costretto, di rompere il mio matrimonio. Se poi decidessi di riaccompagnarmi, idem. Richieste molto dure, scomode, che sicuramente mi fanno pensare a un cammino penitenziale, ma non certo all'impossibilità di continuare il mio cammino nella Chiesa, se lo voglio |
Citazione: |
Rileggete i vostri post, certe affermazioni le direste davanti un vostro ragazzo? In un forum scout si scrivono cose da scout, consapevoli che le potrebbe leggere anche un bimbo di 11 anni, in un altro forum scrivete quello che vi pare...
Allora sono due le cose, siccome qua è più frequentato da ragazzi, o fate più attenzione o mettete la sezione Co.Ca. accessibile solo ai maggiori di 20 anni... |
uomodelbosco ha scritto: |
L'esempio che si dà ai ragazzi non fa distinzione tra leali e sleali. E' esempio e basta. Quindi se può ben rappresentare la Chiesa un prete sleale (che si nasconde dietro alla tonaca) non vedo perchè non lo possa un divorziato leale (che apertamente discute il proprio problema). |
Citazione: |
Colui che rimane NON sostiene che un matrimonio può essere rotto, ma ne accetta la rottura suo malgrado,
[cut] Se io amo il mio prossimo come me stesso (la mia ex-moglie), arrivati ad un certo punto DEVO lasciarla andare. |
Citazione: |
Ebbene, io non ho idea in cosa consista il cammino penitenziale di cui staimo parlando. Nessun religioso me ne ha parlato. Vuoi essere gentile e spiegarmelo? |
Citazione: |
Salvo che il ragionamento di prima finiva con un no: un prete "sleale" (inteso nel senso di "poco prete" che facevi prima) NON rappresenta la Chiesa.
|
uomodelbosco ha scritto: | ||
Ci crediate o no, anch'io nel w/e ho avuto riflessioni simili e non mi sembra del tutto fuori luogo l'ossrvazione di Paciock87... |
Citazione: |
In un prete la gente vede la Chiesa. |