Scout C@fé: Il Forum degli Scout :: Sfruttamento e maltrattamento degli animali.Che ne pensate?

Sfruttamento e maltrattamento degli animali.Che ne pensate?

[^/[Stampa]\]

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Off Topic

#1: Sfruttamento e maltrattamento degli animali.Che ne pensate? Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 14:02
—
oggi ho visto delle immagini su una rivista che mi anni lasciato riflettere per un bel pò. 18 foto tra animali inpiccati,squoiati,messi a penzzoloni in testa in giù... un gatto(vivo) con un buco in testa e un computerino che usciva. quelli che fanno certe cose sono delle bestie. voi che ne pensate? se volete farvi idee piu certe andate nel sito : www.campagneperglianimali.org

#2: Autore: Saretta_lds, Residenza: Capo d'Orlando (MESSINA)

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 14:09
—
Farei a tutti quelli che fanno ste cose, le stesse cose che loro fanno agli animali...

#3: Autore: Lumaca Perseverante, Residenza: Comacchio (prov di Ferrara)

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 14:25
—
Mi vengono i brividi solo a pensarci...
Ma perchè fare del male a quelle povere bestie???
Che poi tanto bestie non sono... Gli manca solo la parola e poi sarebbero come una persona...

#4: Autore: pikkio, Residenza: teramo-abruzzo

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 21:06
—
persone che hanno il cuore più vuoto del portafoglio, a quanto pare

#5: Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 21:31
—
non e terribbile, e anche orribile ma voi le avete viste tutte le foto?

#6: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 22:14
—
E' vero, è terribile...
Ma penso che in questo momento ci siano problemi più grandi da risolvere... Forse sarò immorale... O cattivo... Ma la ricerca sugli animali è a mio parere il minore dei problemi in questo momento... O sbaglio???

#7: Autore: lupetta coraggiosa, Residenza: lentini (sr)

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 22:29
—
si ankio *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* del parere d paciok87....ma *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* mi sento per niente cattiva o immorale x qst...

#8: Autore: marco,

Inviato: Lunedì 15 Mag 2006, 22:36
—
sarà il minore dei problemi, ma è un'oscenità
la ricerca sugli animali, oltre che cruenta immorale spietata e quello che volete, è inattendibile e perciò quasi del tutto inutile

#9: Autore: cammy, Residenza: Busto arsizio

Inviato: Martedì 16 Mag 2006, 10:28
—
quto con marco

#10: Autore: pikkio, Residenza: teramo-abruzzo

Inviato: Martedì 16 Mag 2006, 14:49
—
ci sono miriadi di problemi da risolvere, ma non per questo possiamo chiudere gli occhi ed alzare le spalle

#11: Autore: camy, Residenza: milano

Inviato: Martedì 16 Mag 2006, 18:29
—
è agghiacciante,ho visto un filmato una volta...c'erano delle scimmie con dei cavi *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* uscivano dalla testa,dei cani scuoiati vivi *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* agonizzavano..oppure basta pensare a quante foche vengono uccise ogni anno,solo per fare un esempio.. Sad

*Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* è MALTRATTAMENTO,non MALTRATTAZIONE Exclamation

#12: Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Martedì 16 Mag 2006, 22:32
—
si e vero per le ricerche e fondamentale fare esperimenti per gli animali
ma quello per cui mi batto io e:

il randagismo
circhi
zoo
feste di citta (come la corrida) Sad

caccia
e per le pellicce(non dico di non produrne ma almeno non con gli animali in via di estinzione!!!)

invcece trovo "giusto":
allevamenti
macelli e la vivisezione

ok ora che ne penzate

#13: Autore: paciock87, Residenza: Romano

Inviato: Martedì 16 Mag 2006, 23:32
—
Ecco... Per esempio odio le pellicce... Le trovo inutili... Ok tosare l'animale per il suo manto ma ucciderlo per la sua pelliccia mi sembra inutile...
Non viviamo più nel mesozoico però c'è ancora gente che le compra, evidentemente perchè ha il cervello hai livelli delle scimmie antromorfe di migliaia di anni fa...
Odio anche chi abbandona i cani... Hai scelto di avere un cane, tiettelo... Bisogna essere imbecilli dentro per non cercare di trovargli un altro padrone...

#14: Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Mercoledì 17 Mag 2006, 16:04
—
e per gli esperimenti scentifici,penso che anzichè provare su animali(come le schimmie)con una percentuale bassissima di riuscita perche non provare prima sui topolini!
Rolling Eyes

#15: Autore: pikkio, Residenza: teramo-abruzzo

Inviato: Mercoledì 17 Mag 2006, 16:25
—
sulle pellicce c'è da fare una distinzione:
se foste in siberia siete sicuri che le disprezzereste?
io sono contro perchè viviamo in un ambiente tutto sommato mediterraneo, e quel capo d'abbigliamento non è indispensabile, è solo uno status symbol!

#16: Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Mercoledì 17 Mag 2006, 16:28
—
ma noi non stiamo parlando di siberia e basta.stiamo parlando di tutto il mondo e inportante che soprattutto nei paesi più ricchi la produzione delle pellicce sia minore!! Exclamation

#17: Autore: pikkio, Residenza: teramo-abruzzo

Inviato: Mercoledì 17 Mag 2006, 16:31
—
è ciò che stavo tentando di far capire anche io, sai? Wink

#18: Autore: marco,

Inviato: Mercoledì 17 Mag 2006, 18:48
—

irenek ha scritto:

per le ricerche e fondamentale fare esperimenti per gli animali

invece i risultati delle sperimentazioni sugli animali sono assai poco attendibili
ad esempio sostanze tossiche per alcune specie possono essere innoque per altre e viceversa
c'era una puntata di report sull'argomento

#19: Autore: pikkio, Residenza: teramo-abruzzo

Inviato: Venerdì 19 Mag 2006, 16:34
—
se i topi sono tanto simili a noi, come possiamo sopportare i ratticidi???

da una delle due parti ci stanno proprio fottendo

#20: Autore: Fenicottero, Residenza: Parma

Inviato: Venerdì 19 Mag 2006, 22:40
—
Io sono sicuramente contro il maltrattamento degli animali per pura speculazione (per pellicce ecc...)

Per la vivisezione... Non lo so.
Ho sentito che anche semplicemente nella facoltà di CTF (chimica e tecnologie farmaceutice) "vivisezionano" gli animali, nel senso che gli usano come cavie per i medicinali.
Io non lo farei mai (infatti è stato il motivo che mi ha fatto scartare quella facoltà), ma se fosse indispensabile?
L'argomento medicinali è molto complesso, e solo uno che ci è dentro può capirlo bene, e sapere se effettivamente gli esperimenti sugli animali servono o no.
Secondo me ci può essere il rischio che qualcuno, per amore degli animali, mette in giro delle voci incomplete.

#21: Autore: Zio, Residenza: Genova & Milano

Inviato: Venerdì 19 Mag 2006, 22:50
—

marco ha scritto:

sarà il minore dei problemi, ma è un'oscenità
la ricerca sugli animali, oltre che cruenta immorale spietata e quello che volete, è inattendibile e perciò quasi del tutto inutile

C'è anche chi fa ricerca sugli animali in maniera seria e assolutamente non cruenta e spietata. Sulla moralità preferisco non esprimermi per il momento.

Non è poi vero che la sperimentazione sugli animali sempre inattendibile.

Ciao
ZIO

#22: Autore: Zio, Residenza: Genova & Milano

Inviato: Venerdì 19 Mag 2006, 22:55
—

pikkio ha scritto:

se i topi sono tanto simili a noi, come possiamo sopportare i ratticidi???

da una delle due parti ci stanno proprio fottendo

Non credo che bersi un bicchiere di topicida sia proprio come prendersi un cocktail Wink

Probabilmente la dose necessaria a stecchire un topo a noi fa poco, ma che conseguenze potrebbero esserci se aumentiamo le quantità?

Ciao
ZIO

#23: Autore: *Giuly*, Residenza: roma

Inviato: Sabato 20 Mag 2006, 09:38
—
Sinceramente *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* m farei tanti problemi...
se vedo un topo... o corro o lo ammazzo!

#24: Autore: Zio, Residenza: Genova & Milano

Inviato: Sabato 20 Mag 2006, 10:05
—

*Giuly* ha scritto:

Sinceramente *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* m farei tanti problemi...
se vedo un topo... o corro o lo ammazzo!

Ma non era di questo quello di cui si stava parlando...

Gli animali sono modelli attendibili per testare farmaci che sono destinati per l'uomo?

Ciao
ZIO

#25: Autore: *Giuly*, Residenza: roma

Inviato: Sabato 20 Mag 2006, 10:20
—
Avevo capito d cosa stavate parlando!
intendevo dire *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* se un topo o un qualsiasi altro animale viene testato x prodotti .. è una cosa disumana!
se deve proprio morire un topo ..è meglio sotto il mio piede *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* malato x violente reazioni kimike!

#26: Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Sabato 20 Mag 2006, 13:09
—
non sono cosi daccordo se fino ad oggi la medicina e tanto avanti e per il fatto che il medicinale dopo essere realizzato viene testato su un topo,

penza se questo processo non avvenisse?! sicuramente non sapremmo mai se quel medicinale e buono o meno!!! e magari ci agrava la malattia o ci UCCIDE completamente!!!!

e meglio che muoia un topo o un uomo??? e poi come mi è sembrato gia di dire :prima di testare su un essere vivente un medicinale con magari una percentuale bassissima di riuscita,sarebbe meglio fare piu ricerche no??

#27: Autore: *Giuly*, Residenza: roma

Inviato: Sabato 20 Mag 2006, 18:16
—
d'accordo *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* te .. in pieno! (almeno qst volta...)

#28: Autore: irenek, Residenza: Alcamo 1

Inviato: Domenica 21 Mag 2006, 14:56
—
Very Happy

Scout C@fé: Il Forum degli Scout -> Off Topic

Pagina 1 di 1