Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[Auryn]

[frageorges]

[asile]

con i miei capi non ho mai parlato delle loro inclinazioni sessuali....e secondo me dovrebbe sempre essere così....se qualcuno decidesse di portarsi a letto una persona del suo stesso sesso,a me non dovrebbe importare,e di certo non farebbe cambiare la mia opinione su questo capo....poi non vedo perchè a capi con una vita familiare non lineare o a capi in sovrappeso venga"vietato"di essere capi......

[rinoceronte caparbio]

Partiamo da un concetto: essere capi non è nè un dovere nè un diritto.

Per DIVENIRE capi, l'agesci ti richiede implicitamente di accettare un documento. Questo documento è la summa dell'essere capo in agesci.

Non lo accetti? Ci sono tanti servizi in giro per la società...sicuramente troverai quello che meglio ti sta...

[asile]

ma nel documento c'è scritto di non esagerare con il mangiare,non divorziare o di non essere omosessuali?

[Auryn]

[darden]

penso che sia uno di quei temi che spaccano le coscienze (e le associazioni) ma che alla fine non portano a nessuna conclusione ampiamente accettata.
Vi dico la mia.
Certo, per diventare capo mica ti si fa l'esame di santità ma penso che la coca valuti nel complesso il tuo senso di responsabilità indipendentemente dai tuoi orientamenti sessuali,gastronomici ecc.
Se io svolgo il mio servizio responsabilmente verso i ragazzi, non penso che possa interessareil sesso di chi si infila nel mio letto o se mi strafogo di patatine e cocacola da notte a dì.
Certo la responsabilità mi imporrà di evitare di far passare le mie idee ai ragazzi in questo ambito, semplicemente perchè sono ancora "tabula rasa" e potrebbero rimanerne condizionati.
E se poi il rover/scolta mi dice di avere problemi con la sua sessualità?Ne parlo cercando di non condizionarlo e magari organizzo un bel incontro con un esperto. Oppure ne parlo con a.e.
Lo stesso dicasi per il fumo o altre cose..
questo è il mio pensiero:lungi da me dall'essere esaustivo o polemico o altro
buona strada

[rinoceronte caparbio]

si, non è così semplicistico però: il rover è una cosa (sta ancora scoprendo la sua strada), il capo no: il capo testimonia delle scelte.

Alla coca non interessa chi ti porti a letto, ma PERCHE' lo fai.

Se ti fai chi ti pare, tanto cristiano non sei.
Se bestemmi e picchi i bambini, tanto educatore non sei.

Ergo, dato che la coca si DEVE far da garante affinchè chi la compone rispetti il metodo agesci, essa ha il dovere di far riflettere (anche estromettendo fisicamente) il capo in questione.

Ovvio che dovrebbe essere un processo in automatico che parte dal capo, ovvio che non tutti siamo santi (magari), ovvio tutto: ma se questo è un atteggiamento che è automatico, ovvero è un'abitudine, tanto d'accordo non siamo.

[lontraindaffarata]

[darden]

[rinoceronte caparbio]

[panteracreativa]

La mia risposta per quanto forte è no....la motivazione è semplice....nel momento in cui una persona sceglie di diventare capo (sia che venga dal clan sia che sia un extrassociativo), aderisce alla promessa e al patto associativo.
compiendo questa scelta "sottoscrive" anche la scelta cristiana! La conclusione vien da sè....
Questa è la decisione più corretta da prendere in una comunità capi (AGESCI)....quanto al rispetto dell'individuo o delle scelte....è un altro discorso ed è una cosa soggettiva!

[Capo_Giulio]

Secondo me il patto associativo, come tra l'altro succede alle leggi dello stato, deve essere "interpretato". Avere un capo omosessuale in branca puo' essere, per i ragazzi, una ricchezza piuttosto che un peso. Come ha detto qualcuno, se ci opponiamo all'entrata in coca o in branca di un capo omosessuale dovremmo fare un discorso simile per un buon 80% dei capi AGESCI (me compreso). Basta che la situazione sia chiara in coca, in staff, e a lui stesso.

[polvansen]

[panteracreativa]

Per rispondere all'affermazione di Polvalsen ".............Ma la tua risposta non mi trova d'accordo, semplicemente perché, ti faccio notare, un omosessuale può essere benissimo cattolico e in pace al 100% con la morale della nostra Chiesa.. ..........."

Sei conscio di quello che hai scritto?????Come fai a dire che un omosesuale può essere in pace con la morale della nostra Chiesa????

Ti risulta che la Chiesa cattolica si sia mai schierata a favore dell'omosessualità? ti dicono niente i PACS??

Come può un omosessuale essere cattolico al 100%........semmai può asserire di credere in Dio, cosa ben diversa..le due cose non collimano....e la risposta te la sei dato da solo....nel parlare subito dopo di famiglia....amore ecc.....

Quanto invece all'interpretazione del patto associativo....e a Giulio rispondo semplicemente.....che ogni persona diversa per razza religione, ecc...può essere una ricchezza per gli altri ....ma tu parli dei ragazzi!!!!!!! Di quei ragazzi che amiamo e ai quali dedichiamo tempo...forse non allo steso modo....Come può un omosessuale essere d'esempio per un lupetto di 8 anni?? Cosa gli dirà quando questo piccolo cucciolo gli farà domande sulla famiglia???
E come potrà arricchire un esploratore che farà domande sul sesso????