Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[elfo]

[Raksha]

Bè,si.....ma dipende un po' dai casi....
Non mi sembra che tutti i ragazzi che chiedono informazioni per la route ne vogliano una già bella e fatta.....

[gufopreciso]

[sdesiderio]

[BOBOMAN]

E' quello che ho cercato di far capire a Rino sin dall'inizio e se è onesto con me e con se stesso...e se non ha problemi di memoria......
lo potrà ammettere.
Fare il moderatore non impedisce di esprimere le proprie opinioni.....ma deve avere quella prontezza e quella preparazione che evitino di passare alla mera PARTIGIANERIA.

Purtroppo facendo il moderatore non si vieta di dire quel che si vuol dire (anche se talvolta un morsico alla lingua bisognerebbe darselo) ma vieta di dirlo IN UNA CERTA MANIERA.
Il Moderatore è li per moderare ...banale lo sò ma SOTTOLINEARE cos'è la MODERAZIONE magari aiuta.

Inoltre il moderatore,pur concordando,non dovrebbe MAI ne schierarsi ne fomentare l'intervento a ...."GAMBA TESA" di chi la pensa come lui.

Non c'è nulla di grave nella situazione,per carità,ma per coerenza (ED E' ...LA COERENZA....una delle qualità pilastro dello SCOUT e dello SCOUTISMO.....ALMENO DOVREBBE....) bisogna capire cosa si vuole e da che parte stare ...MODERATORE od UTENTE?

In altri siti vi sono altre qualifiche come Membro senior,Esperto o "chissàcos'altro" ,dipende magari dall'argomento trattato.....al limite che si sviluppino ruoli alternativi.....
Ma il MODERATORE ....MODERA....è la sua "condanna" se la cosa gli và stretta.....non si attacchi "alla poltrona".

Rino lo rispetto comunque, e sinceramente,SENZA OFFESA,che lui sia o non sia moderatore,me ne fà un baffo,.....come penso a molti altri......
quindi (spero però non sia il suo caso,ho troppa stima per pensarlo)che no si faccia "idolo" di un ruolo,e se ne renda conto anche lui.

Comunque lo adoro....a prescindere .....se non ci fosse bisognerebbe inventarlo .......altrimenti con chi "LITI...."ehm ! Scambio "VIVACEMENTE" le mie opinioni.....tu con la bocca tutta sporca di cioccolato ,continua ad ingurgitare BOERI e non ti intromettere.... ...scheeerzoo...."tusaichi"



Snoaring Bear

Orso Ronfante

Orig.Gil.'85

[rinoceronte caparbio]

[Raksha]

Io continuo a ripetere che secondo me i pippozzi metodologici i rover non se li meritano, anche perché non potrebbero capirli....e e non sono per loro!!Dovresti farli ai loro capi clan/capi fuoco/maestri dei novizi, dir loro "Guardate che così non si fa!".....
Vorrei fare un sondaggio su quanti di loro hanno capito il perché di quello che gli stavi dicendo e su quanti lo hanno seguito....mi dispiace, ma credo proprio che il numero sarebbe alquanto esiguo...
Ripeto: l'intenzione è più che giusta e condivisibile, io stessa sono d'accordo su quanto dici, ma sono il mezzo e il luogo ad essere sbagliati!

[Sentry]

Comincio a pensare che l'unica soluzione praticabile sia rispondere quando abbiamo informazioni e lasciar correre quando non sappiamo rispondere.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!

(milionesima volta: correzione + aiuto = capo scout, correzione senza aiuto = qualcosa che non è un capo scout)

[sdesiderio]

[gufopreciso]

Intanto condivido quello che viene detto a proposito della non opportunità del pistolotto metodologico sempre e comunque agli r/s: non è qualcosa che deve competere a loro, e quoto Davide.

Vorrei, sempre di metodologia parlando, aggiungere una mio modesto appunto, magari è una castroneria ma mi piacerebbe sia affrontata anche questa parte. La correttezza dei numerosi appunti sulla progettualità è giustissima (ed infatti si contesta non l'oggetto ma il modo e la persona a cui è rivolto). Volevo tuttavia sottolineare come credo questo discorso non valga sempe e comunque. Un Clan può aver progettato come "tema" del confronto e delle discussioni dell'attività estiva un tema che non richieda necessariamente un luogo preciso in cui svolgere la Route. E volgio sottolineare come la Route è strada, cammino tutto il resto (es servizio in una comunità) è si attività estiva ma non Route. il tema della Route può essere quindi slegato dal luogo in cui camminare, e allora si che si potrebbe chiede consiglio su un bel luogo dove fare la Route perchè sicuramente l'occhio e la gamba volgiono la loro parte. Se il tema della Route è "neutro" o possibilmente neutro rispetto alla località, si può benissimo chiedere consiglio su un bel posto dove fare Route, dove camminare, dove piantare e smontare tenda tutti i giorni in posto diverso, dove camminare con tutto il necessario nello zaino, dove affrontare il tema che si è deciso a priori in Clan. Consigliato poi un luogo e piaciuto, allora spetterà poi al Clan progettare ilk percorso, le tappe, etc... Così come l'affrontare il tema.

Perchè ci si ostina a dire che il luogo dev'essere necessariamente collegato al tema? Se si affronta il tema "disabilità", sicuramente un'esperienza di servizio che può essere una comunità, accompagnare a lourdes ecc è molto adatta e calzante. Ma non è Route quella ("Route di Servizio" sebbene usato come nome non esiste, a meno che non si faccia Servizio facendo Route, ma non si fa Route facendo Servizio come ugualmente non si fa Route solamente col cammino). Se un Clan vuole fare Route e ha deciso (già durante l'anno, già affrontato, ecc) di avere come tema "scienza-etica-religione" è difficile trovare un luogo adatto sia al tema che al fare Route. Ma andare alle Pale di San Martino ed affrontare (dovutamente preparato dal Pattuglino) il tema propriamente e giustamente quella è Route. E aggiungo una bellissima Route non solo per il tema ma anche per lo splendido scenario.

Quando un r/s arriva e chiede si può suporre, ma non possiamo sapere ciò che lo spinge a chiedere.

[sdesiderio]

Concordo con quanto detto da Gufo preciso e riporto quanto ho già detto due o tre risposte fa.....

[sdesiderio]

Ecco cosa intendevo quando sostenevo che attualmente i forum sulle route sono tutti andati fuori tema e la gente è spersa.....
non bastano più risposte come quella che ha dato rinoceronte..... ovvero il forum ha perso funzionalità..... se non è una cosa grave......

http://www.tuttoscout.org/forum/viewtopic.php?t=5053

[paciock87]

Questa tema si propone e ripropone ripetutamente... Diciamo che ognuno ha le sue idee... Almeno leggendo Gufopreciso e Sdesiderio ho capito di non essere un eretico!

Tanti topic fa...

[rinoceronte caparbio]

[sdesiderio]

Caro Rinoceronte,
appuriamo che sei ottuso, ma ti tranquillizzo che non devi per forza dare ragione a chi la pensa diverso da te. Io non penso che le mie idee siano Vangelo.
Però ne approfitto per ricordarti che:

1. Entra nell'ottica che la non attinenza tra luogo e tema di una route non è elemento catastrofico, nè una semplice eccezione (con che criterio stabilisci che una richiesta rientri tra le "eccezioni" e provvedi a non bacchettare l'utente? nessuna, finora hai bacchetttao indistintamente partendo dal postulato luogo generico=progettualità improvvisata...)

2. Dammi almeno tre motivi riscontrabili per cui sei certo che continuare con il tuo stile sia producente per il forum, per il singolo RS, per il suo clan, per la sua route, per lo scoutismo (che riscontri hai avuto? hai trovato persone che ti hanno detto "grazie, ora ci penso meglio" oppure "cavolo, ne parlo in clan" o ancora "grazie, in base ai tuoi commenti abbiamo valutato meglio la situazione e abbiamo optato per una route più attinente"?).

3. sembri proprio un borioso saputello. E questa è una sconfitta perchè l'atteggiamento che mostri o la pesantezza della frequenza e della ripetititività degli argomenti, attenua sicuramente l'intensità e l'efficacia di un messaggio che tutti sono convinti che sia valido, ma alla lunga risulta stucchevole!!!

4. Puoi avere ragione che molti cerchino una scorciatoia per il "problema route". Il fatto è che non tutti lo affrontano così e quindi, non potendo capire chi lo affronta in un modo e chi in modo più superficiale, a tutti occorre rispondere sia sulla meta che su un appunto metodologico (e una soluzione io ho provato a proporla....)

5. la soluzione che citi tu, è una soluzione al problema della ricerca di mete per route (non male un archivio, basta usarlo con cervello cioè avere tante possibilità di dove fare la route -trovare una forma- che poi ognuno deve plasmare perchè diventi attiente con i propri obbiettivi e i propri contenuti -inserire una sostanza-; insomma io approvo l'idea dell'archivio che non entri nel merito della sostanza, ma agevoli la fase della forma....), ma non è una soluzione al problema che stiamo affrontando. E' praticamente l'esatto opposto a quello che hai fatto tu finora, ovvero una libera condivsione di mete fine a se stessa che, se usata con razionalità (ovvero avendo la coscienza che poi vada infarcita i sostanza) non reca danno a nessuno, se usata come la route "preconfezionata" e vuota perde ogni valore. E' insomma l'estremo opposto al pippozzo metodologico. Qui si discute per trovare una via intermedia, un equilibrio. Che non sia nè fast-route nè scoutismo accademico.....

Troviamo una mediazione che accontenti tutti.... non voglio nemmeno che ti adegui al volere del popolo!!!!

In amicizia
Davide